Групповые измерения с термосопротивлений

Aug 24, 2006 23 Replies

Hello Ruslan!

27 Aug 06 18:44, Ruslan Mohniuc wrote to Alexander Zabairatsky:

AZ>> A AZ>> ___Rl1__|__K1___________I AZ>> | |__K2___________ADC AZ>> B__|__Rl2_____K3____| AZ>> Rx AZ>> |__Rl3__________________GND

AZ>> Все проще. Спрашивается, зачем аналоговое вычитание в эхотаге? AZ>> Подаешь ток от источника тока через верхний ключ, т.е включаешь AZ>> К1, включаешь ключ К2, измеряешь потенциал точки А; выключаешь AZ>> К2, включаешь К3, измеряешь потенциал точки В и расчитываешь все AZ>> сопротивления, учитывая, что Rl1=Rl2=Rl3.

RM> Красиво. Я не подумал о возможности двух измерений.

Да, в общем-то, вполне стандартное решение.

RM> Собственно, если мне необходима полная гальваноразвязка, то я, добавив RM> еще два ключа в Rl3 (один для силовой земли, другой для измерения RM> потенциала до ключа), достигаю хорошего решения.

Я с трудом представляю себе, что здесь даст гальваноразвязка? Что от чего отвязывать? Ведь ADC отвязать _невозможно_ - он в любом случае будет привязанным. Если отвязывать контроллер, то, заодно, придется отвязывать и ADC.

RM> Мне кажется, что-то подобное имел в виду и Владислав, но я его не RM> понял.

Угу.

RM> Hадо подумать. RM> Пока что меня останавливает, что в моих реле по 2 контактных группы. RM> То есть придется использовать по три реле на канал.

Вполне пойдут электронные ключи. Те же 4066 aka К561КТ3.

RM> А вот если без гальв.развязки- то вообще годится на прямую.

Вот-вот. Если же нужна развязка, то проще прицепить по какой-нибудь мелкой тиньке или пичке к каждому из датчиков, а по проводам передавать цифру.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hi Vladislav !

Совсем недавно 28 Aug 06 17:28, Vladislav Baliasov писал к Ruslan Mohniuc:

RM>> Плюс в том, что можно не обращать внимание на сопротивления RM>> ключей. Минус в том, что необходимо измерять несколько напряжений RM>> (без гальваноразвязки-2, с гальваноразвязкой-3) и увеличивается RM>> общее количество ключей (актуально для гальваноразвязки, там RM>> нужно 5 ключей, плохо на реле ложится).

VB> Я бы все ж не стал применять термин "гальваноразвязка" в данном VB> случае, поскольку в активном состоянии развязки нет. Если гальваническая развязка- то, разумеется, под ключом подразумевается соответствующий коммутатор, а не 4051. :)

VB> и датчика, то "выкрутиться" можно. Потребуется всего два реле - одно VB> с двумя замыкающими контактами, другое - с одним контактом. Или VB> три одинаковых с одним герконом, два из которых включены параллельно VB> (чтобы не расширять номенклатуру). Такая схема применима и для VB> двухпроводки, и для трехпроводки. Двухпроводка для меня совершенно не актуальна. В отличии от 4-проводки.

VB> Думаю, дальше понятно ? Ага.

VB> Иначе - прямой путь к полностью гальваноразвязанным VB> преобразователям, которые отдают уже цифровой сигнал... Дорого. За пределами бюджета. Групповуха дешевле.

WBRgrds Ruslan

Hi Alexander !

Совсем недавно 28 Aug 06 20:38, Alexander Zabairatsky писал к Ruslan Mohniuc:

RM>> Собственно, если мне необходима полная гальваноразвязка, то я, RM>> добавив еще два ключа в Rl3 (один для силовой земли, другой для RM>> измерения потенциала до ключа), достигаю хорошего решения.

AZ> Я с трудом представляю себе, что здесь даст гальваноразвязка? Что от AZ> чего отвязывать? Датчики друг от друга. Они ведь по очереди подключаются.

AZ> Ведь ADC отвязать _невозможно_ - он в любом случае AZ> будет привязанным. Если отвязывать контроллер, то, заодно, придется AZ> отвязывать и ADC. А как же! :) В старой версии у меня сделано так: каждая восьмерка имеет один АЦП, к которому подключается по очереди (релейная развязка). восемь таких АЦП опрашиваются параллельно и развязаны от опрашивающего процессора оптронами. Hу и далее процессор опять же отвязан от линии связи (RS485) оптронами.

RM>> Hадо подумать. RM>> Пока что меня останавливает, что в моих реле по 2 контактных RM>> группы. То есть придется использовать по три реле на канал.

AZ> Вполне пойдут электронные ключи. Те же 4066 aka К561КТ3. Согласен. если без г/р, то много чего можно поставить.

RM>> А вот если без гальв.развязки- то вообще годится на прямую.

AZ> Вот-вот. Если же нужна развязка, то проще прицепить по какой-нибудь AZ> мелкой тиньке или пичке к каждому из датчиков, а по проводам AZ> передавать цифру. Застрелюсь цеплять. И меня эксплуатационщики застрелят. :)

WBRgrds Ruslan

Hello Alexey.

28 Aug 06 17:45, you wrote to Ruslan Mohniuc: AVB> You wrote to Vladislav Baliasov on Mon, 28 Aug 2006 11:00:53 +0400: ... AVB> Из преимуществ данной схемы отмечу то, что АЦП фактически измеряет AVB> отношение сопротивлений, что упрощает рассчеты и уменьшает посторонние AVB> воздействия. Точность токового зеркала в абсолютном выражении неважна

кстати при таком подходе можно обойтись и без АЦП - достаточно таймера-счетчика...

Vladimir

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required