ГРУППОВОЕ ОПРЕДЕЛЕHИЕ HАБОРА ЧАСТОТ

Feb 19, 2008 42 Replies

Hello Kirill.

Sun Feb 24 2008 08:24, Kirill Frolov wrote to me:

KF> Отсортировать частоты по амплитуде и выбрать N первых? Это трюк?

Сначала надо их измерить с минимальной нагрузкой на процессор.

KF> Hе знаю что такое капком,

Я ж уже объяснял. Модуль захвата и сравнения.

KF> я бы считал либо период, либо именно частоту.

Я бы считал по периоду, с соответствующим отбрасыванием недостоверных значений и усреднением.

Dimmy.

Hello Vitaly Polikarpov!

VP>>> C чего решили, что тригонометрический - единственно возможный VP>>> функциональный базис разложения. Есть и другие, более удобоваримые в VP>>> цифре- Уолша, Хоара. AK>> Дык расскажи, применительно к сабжу ... ЖB} VP> А что там расказывать.. VP> Ортонормированая система Ф-ий Уолша wal(n,фи), принимает значения [1,-1] VP> на интервале -Т/2, Т/2, n раз за время Т меняя свое значение. VP> Переход к значениям [0,1], как и wal(0,фи), "роялит" лишь, на постоянную VP> составляющюю, а исключив ее, и находя корреляцию совокупности выборок с VP> wal(n,фи), сабж из разложения по ней и получишь.

Вообще-то хотелось бы сравнительной оценки "сложности реализации" (лучше всего - с учётом *различных* апп.платформ ;-)

Привет Alexander!

25 Feb 08 16:42, Alexander Konosevich -> Vitaly Polikarpov:

VP>>>> C чего решили, что тригонометрический - единственно возможный VP>>>> функциональный базис разложения. Есть и другие, более удобоваримые в VP>>>> цифре- Уолша, Хоара. AK>>> Дык расскажи, применительно к сабжу ... ЖB} VP>> А что там расказывать.. VP>> Ортонормированая система Ф-ий Уолша wal(n,фи), принимает значения [1,-1] VP>> на интервале -Т/2, Т/2, n раз за время Т меняя свое значение. VP>> Переход к значениям [0,1], как и wal(0,фи), "роялит" лишь, на постоянную VP>> составляющюю, а исключив ее, и находя корреляцию совокупности выборок с VP>> wal(n,фи), сабж из разложения по ней и получишь. AK> Вообще-то хотелось бы сравнительной оценки "сложности реализации" (лучше AK> всего - с учётом *различных* апп.платформ ;-) Материализатор желаний уже изобрели? ;)

Свертку считать по-любому, но с бинарными амплитудами можно обойтись и целочисленкой без плавучки, "мне так каэтся".

Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required