Tosca 303

U¿ytkownik "tomi.guzi" snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

To jest prawie OK, to znaczy baza T411 powinna byc na potencjale 1,2V w stosunku do masy (ale mo¿e ty masz pewn± niesymetriê koñcówki a pomiar robi³e¶ przy od³±czonym g³o¶niku).

Sprawd¼ tranzystory koñcowe. Jest wielce prawdopodobne ¿e zwieraj±c nó¿ki BD912 wys³a³e¶ tego BD911 do krainy indiañskich sygna³ów dymnych :(

W dzieciństwie piłem trany - wstrętne...do wzmacniaczy nie używałem. Wmak

Tak Bd911 te¿ poszed³ z dymem, tak samo jak steruj±cy (Bd140) Wszystkie wymieni³em. W³a¶nie wiem, ¿e powinno byæ 1,2V ale nie wiem jak to ustawiæ. Ten pomiar by³ przy od³±czonym g³o¶niku i bez ¿adnego sygna³u wej¶ciowego. Nawet nie moge porównaæ z drugim kana³em, bo te¿ jest nie sprawny.

U¿ytkownik "tomi.guzi" snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Po pierwsze pod³±cz sztuczne obci±¿enie (z jakiego¶ oporka drutowego o oporze rzêdu 16..32 omów. Do tego równolegle g³o¶nik przez rezystor zabezpieczaj±cy (100omów na przyk³ad). Po drugie sprawd¼ czy pozosta³e tranzystory s± sprawne, poczynaj±c od T409. Pomierz napiêcia na elektrodach pozosta³ych tranzystorów.

mogles ubic sterujacy jeszcze przed bd140 on wraz z para roznicowa decyduje o wzmocnieniu napieciowym

Przed bd140 czyli chodzi o bd139 (T407), to on jest OK. A gdzie jest ta para ró¿nicowa?

U¿ytkownik "tomi.guzi" snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

T409 sprawdzi³e¶? Je¶li ma zwarcie C-E to efekt te¿ moze byæ taki jak piszesz.

Para ró¿nicowa to T403 i T405. Ta koñcówka jest prosta jak budowa cepa.

A masz ty schemat?

T409 sprawdzi³em i jest te¿ OK. Nie ma ¿adnego zwarcia. No niby jest prosta ale pisa³em na elektrode i nikt nie wie jak mi pomóc ;) , a tacy fachowcy, wiêc sprawdzi³em tutaj, mo¿e kto¶ sie znajdzie :) . Ta para ró¿nicowa jest Ok,ale czyta³em ¿e miernik mo¿e pokazywaæ ¿e tranzystor jest dobry a w rzeczywist¶ci jet z³y, czy to jest prawda?

Witam! Na pocz±tek sprawd¼ czy obydwa zasilania, minusowe i dodatnie s± symetryczne, je¿eli tak, to sprawd¼ czy na wyj¶ciu g³o¶nikowym jest 0V pomiary rób bez obci±¿enia!

Tak napiêcia s± symetryczne. Chyba ¿e ¼le mierzy³em, bo to o to chodzi ¿eby wzglêdem masy na plusie by³o 29V a na minusie -29V sta³ego tak? Na wyj¶ciu g³o¶nikowym 0V.

U¿ytkownik "tomi.guzi" napisa³:

pisa³em na elektrode i nikt nie wie jak mi

Naprawdê? Podaj link do swojego tematu na Elektrodzie.

idz do sklepu, kup komplet tranzsytorow dla obu koncowek.. beda ksoztowac mniej niz godzina Twojej pracy wymien wszystkie sprawdz rezystory czy nie popalone potem zamiast bezpiecznikow na zasilaniu +/- wsadz rezystory po 2Ohm jesli nie spala sie, to znaczy ze koncowka ma szanse dzialac , ustaw prad spoczynkowi i gotowe bez siedzenia i grzebania

Je¿eli na wyj¶ciu jest 0, to najprawdopodobniej wzmacniacz jest sprawny! Koñcówki s± sprzê¿one galwanicznie i jakiekolwiek uszkodzenie powinno rozrównowa¿yæ wzmacniacz i powinno siê pojawiæ jakie¶ napiêcie sta³e na wyj¶ciu, poka¿ schemat tego wzmacniacza!

No tak, ale ju¿ kana³ jest naprawiony i dzia³a OK. Natomiast drugi kana³ jest uszkodzony, prosze spojrzeæ na mój poprzedni post.

Dobra, Tosca naprawiona, dziekuje za zainteresowanie, pozdrawiam i zamykam temat.