tani i dobry program do PCB

Witam, otoz poszukuje taniego, dobrego i prostego programu do projektowania plytek z przeznaczeniem do komercji. Mozecie cos polecic ?

pozdrawiam Przemek

Reply to
invalid unparseable
Loading thread data ...

Przemysław Mańkowski napisał(a):

Kicad - ja się nim profesjonalnie nie bawiłem, ale może okazać się ciekawy. I szybko się rozwija. Aha jest darmowy (GPL).

Pozdrawiam Krzysztof Szmurło

Reply to
Krzysztof Szmurło

niemozliwe :)

Reply to
invalid unparseable

Piotr Chmiel napisal(a):

Alez sa:

- Eagle - bardzo tani, prawie za darmo

- Protel - tani

- PCAD - mniej tani

- PADS - jeszcze mniej tani tani

- Mentor - cena stosunkowo wysoka

Reply to
Marcin E. Hamerla

Marcin E. Hamerla napisał(a):

Tylko broń Boże nie DXP2004. Same błędy. Program się wywala, wymaga super sprzętu, a Altium wydaje nowe wersje za które trzeba dopłacić, pomimo tego że DXP2004 z SP4 ma nadal krytyczne błędy... Altiumowi mówię NIE

Krzysztof Szmurło

Reply to
Krzysztof Szmurło

Marcin E. Hamerla napisał(a):

Eagle ma wersje również dla Linuksa i można bardzo niedrogo kupić wersję "light" do celów komerkcyjnych.

Podoba mi się to, że jeszcze nigdy mi się nie zawiesił (odpukać :) ).

Schematy ideowe też się w nim w miarę przyjemnie robi.

Dla leniwych :) jest wbudowany autorouter choć zawsze udawało mi się go pobić.

Pozdrawiam,

Radek

Reply to
Radek

Rimu PCB i Rimu Schematic.

Tani i dobry.

Pozdrawiam Michal

Reply to
Michal Augustyniak

Przemysław Mańkowski napisał(a):

Proponuje Orcada. Moze nie jest najtanszy ale latwy w obsludze i niezawodny.

O PCAD slyszalem niepochlebne opinie, podobno nie jest rozwijany, stare bledy sa niepoprawione a pojawily sie nowe. Pads owszem, jest tani - w Elektroniku napisano, ze kosztuje ok. 2 tys. USD, ale jest to najbardziej okrojona wersja. Szczerze mowiac pozostaje popularny w kraju Protel no i Orcad. Orcad ma swietny support techniczny i mozna bez problemu dzwonic i pytac nawet o glupoty, co przydaje sie szczegolnie na poczatku. Protel od razu daje wszystko co ma do zaproponowania, a z orcadem mozna sie rozwijac i z czasem przejsc do Allegro ktore jest juz z najwyzszej polki.

Reply to
Bergen

Piotr Chmiel napisał(a):

moge potwierdzic. eagle jest w dobry. bilioteki trzeba sonie pokompletowac, pozatym dziala bardzo dobrze.

Jest jeszcze coś takiego jak Target 3001 czy 2001, też złego słowa nie powiem.

Zaczynać od protela to koszmar :)

Reply to
Piotr [PKi

Krzysztof Szmurło napisal(a):

To w zasadzie czym sie rozni od poprzednich wersji Protela?

Program się wywala, wymaga

Przeciez Altium to nie tylko Protel, a rowniez PCAD. Dobry, solidny program.

Reply to
Marcin E. Hamerla

Bergen napisal(a):

To jakies zarty. Schemator sto lat za Murzynami, mnostwo bugow. Nie wiem czy poprawili PCB, ale w wersji 9 czy 10 Schremator i PCB byly totalnie niespojne.

A jakie?

Nieprawda.

Nieprawda.

Skoro jest nowy kod dodawany, to i pojawiaja sie jakies bledy, ktore sa usuwane.

Tak. Funkcjonalna wersja kosztuje wiecej niz PCAD.

Orcad sie w PL nie liczy.

Reply to
Marcin E. Hamerla

Michal Augustyniak napisał(a):

Tani - tak, dobry - nie. Kupiłem wersję full obydwu programów i co do schematica mogę powiedzieć jedno - TO BADZIEW. Czas narysowania schematu pod tym edytorem jest tak długi, że nie stać mnie na używanie czegoś takiego. Mnóstwo niedoróbek, trzeba ostro kombinować, żeby netlista odpowiadała stanowi faktycznemu. Na schemacie połaczenie jest a w netliście nie ma - to standard w tym programie.

Jedyny realna korzyść z posiadania pakietu Rimu jest taka, że ma się legalny produkt do schematów i PCB w razie kontroli...

PCB jeszcze nie próbowałem, ale raczej sobie daruję. Póki co używam Autotraxa 1.61 (DOS) na którym pracuje się ekspresowo. Może skuszę się na zakup Eagle, ale najpierw musze się upewnić, że nie wydłuży to czasu spędzonego nad projektem.

Reply to
A.Grodecki

A.Grodecki napisał(a):

A w czym tworzysz schematy by Autotrax łyknął netlistę?

Reply to
badworm

badworm napisał(a):

Nie mogę powiedzieć, żeby ktoś mnie nie zaczął ścigać ;) Ale w "kopalnym" programie sprzed 15 lat, pamiętającym brak ochrony praw autorskich... :) Wypluwa się listę połączeń w formacie telesis a potem konwertuje do autotraxowej prostym programem dos-owym (chyba prcv się to nazywa, choć można w jeden wieczór napisac samamu, bo są to pliki tekstowe) który jednocześnie może (ale nie musi) podmienić nazwy obudów na nasze własne autotraxowe.

Reply to
A.Grodecki

Sat, 15 Apr 2006 09:57:50 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Przemysław Mańkowski" snipped-for-privacy@tlen.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Obadaj bezpłatnego Autotraxa (v 1.61 dla DOS) ze strony

formatting link
Program wiekowy ale do średnioskomplikowanych rzeczy całkiem dobry.

Uwaga - ten program jest jak edytor Vi - na początku jest ciężko i nie wiadomo jak się po tym poruszać, ale później, jak zrobisz kilka płytek, nie będziesz już chciał się przerzucić na inny.

Maciek - Autotraxoholik ;-)

Reply to
BLE_Maciek

Marcin E. Hamerla napisał(a):

W _zasadzie_ to niczym (w stosunku do 99SE). Dodano trochę nowych bajerów, ulepszeń, nowy wygląd, nowe panele boczne, obsługa fpga (nie pamiętam czy nie było już), na pewno większe biblioteki, współpraca z cvs, nowy autorouter (nie znam nikogo kto go używa) WIĘKSZE wymagania sprzętowe (P4, 1GB...).

Niestety potrafi się toto wywalać:

- np. kiedy się odpina panel boczny (zmiana z "zawsze widoczny" na "samoukrywający" się)

- widok 3D potrafi po chwili wywalić aplikację. Poza tym renderuje strasznie wolno. Porównując do darmowego kicad'a, w którym 3D jest w real time to w dxp jest tragedia!

- błędy w module drukowania - szarość zawsze drukuje przy użyciu kolorów, pomimo ustawiania "drukuj tylko przy użyciu czarnego tuszu"

No i skandal jest taki że Altium nie ma zamiaru poprawiać tych błędów (była zresztą o tym dyskusja oburzonych klientów na forum altiuma) tylko mówi kup nową wersję! wydaj dodatkowo kilka tysięcy złoty za upgrade!! W ogóle to takie błędy są niedopuszczalne w aplikacji za ponad 20tys PLN.

Podsumowując zamysł autorów programu był dobry, tylko wykonanie do kitu i brak odpowiedzialności za błędy.

Jestem świadom istnienia PCADa ale nie miałem okazji się nim bawić. Piractwo okazało się żyłą złota dla Altiuma, bo na czym skorupka za młodu nasiąknie tym na starość będzie pracować :)

ps. nie bawiłem się niestety nowym Altium Designerem 6

Pozdrawiam Krzysztof Szmurło

Reply to
Krzysztof Szmurło

Tue, 18 Apr 2006 12:54:56 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "A.Grodecki" <ag.usun snipped-for-privacy@modeltronik.com wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Chyba się nie da. Skoro dalej używają to znaczy że producent wychował sobie klientów i może robić co chce :->

Ja w Protelu v 1.0 schematy rysuję :-) (no i puszczam porównywanie netlist jak już zaprojektuję płytkę w Autotraxie).

Reply to
BLE_Maciek

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.