Szukam scalonego drivera do LEDow

Witam

szukam jakiegos scalnego rejestru przesuwanego z wbudowanymi regulowanymi zrodlami pradowymi min. 30mA na wyjsciu taki scalak to np. TB62701 (staaaroc, nota na Elenocie), lub A6276 od Allegro

formatting link
zdobycie tego w polsce, w normalnych cenach to problem...

moze macie pomysl na cos takiego, ale bardziej pospolitego? obawiam sie ze chyba zostanie mi 74hc595 + BC547 + oporniki, ale chcialbym cos bardziej eleganckiego :)

Reply to
invalid unparseable
Loading thread data ...

Michał Wysocki napisal(a):

Po co Ci taki duzy prad? Chcesz multipleksowac?

Reply to
Marcin E. Hamerla

J.F. napisal(a):

No wiesz, ja bym nie zaryzykowal pociagniecia 30mA ze wszystkich koncowek naraz. Z jednej czy dwoch tak. Zauwaz, ze piny zasilania maja okreslony maksymalny dopuszczalny prad.

Reply to
Marcin E. Hamerla

Maxim robi troche tego, ale obawiam sie ze dostepnosc i cena skloni cie jednak do 595/4094.

A taki duzy prad potrzebny ? Bo te uklady maja niewiele mniejszy, moze sie bez tranzystorow obejdzie ?

J.

Reply to
J.F.

dokladnie :)

co do ciagniecia 30mA z hc595... dzialac - dziala, ale na scalaku mozna jajczenice smarzyc :D wlasciwie 595 i tak ogranicza prad do max 25mA na wyjsciu przy jednakowym obciazeniu na wszystkich pinach :(

chyba BC547 to najprostsze rozwiazanie, tylko ze ... zaczyna sie troche tloczno robic ;/ a moze macie pomysl na jakis driver pradowy z ogranicznikiem regulowanym wspolnie dla wszystkich wyjsc (tak jak w tym scalaku z Allegro)?

pzdr mw

Reply to
invalid unparseable

Jakie tloczno? Tranzystorek w obudowie SOT-23 zajmuje na plytce kilka mm^2. W miejscu scalaka 16-pinowego DIP umiescisz sporo tranzystorow.

Reply to
Adam Dybkowski

ok ok... ale zawsze wygodniej i szybciej przylutowac takiego SO-16 niz babrac sie z drobnica... (zwlaszcza ze takich kompletow tranz. + opornik bedzie 120 albo i wiecej ;)

ale ok - chyba rzeczywiscie nie oplaca sie sciagac jakichs cudacznych scalakow... :)

pzdr mw

Reply to
invalid unparseable

Ale 595 i multiplekacja to tak troche nie pasuja do siebie ..

J.

Reply to
J.F.

Michał Wysocki napisal(a):

Ale po co chcesz multipleksowac? Zauwaz, ze wstawienie kilku 595 wyjdzie taniej niz wstawianie odpowiednich tranzystorow kolumnowych. Uklad nie bedzie sial i nie bedzie mrugania (przy zbyt malej f).

Reply to
Marcin E. Hamerla

Fri, 2 Jul 2004 02:19:10 +0200, na pl.misc.elektronika, Michał Wysocki napisał(a):

Jakoś w ogóle zapomniany został tradycyjny saa1064 - właśnie to tego celu. Chociażby w inter-chipie ( dip i smd ).

Reply to
Jurek Szczesiul

hehe ;) tylko ze matryc LED 5x7 (8x8) inaczej nie da sie sterowac niz multiplexujac :>

uklad jest jest przetrenowany, chcialem go tylko uproscic :)

Reply to
invalid unparseable
Reply to
invalid unparseable

Witaj Michał,

W Twoim liście datowanym 1 lipca 2004 (17:18:27) można przeczytać:

MBI5001, MBI5016

formatting link

Reply to
vania (ROT13

Michał Wysocki napisal(a):

Aha ;--)

Reply to
Marcin E. Hamerla

o... i jaka przyjemna cena :)

tylko teraz przyszlo piekielne rozczarowanie - tak sie napalilem na te scalaki, ale w pierwszej chwili nie zwrocilem uwagi ze one maja wyjscia typu OC :| a moje matryce maja odwrotna polaryzacje :| no nic.. zostaje babranie sie z NPNkami... to sie przyda kiedes .. :)

dzieki wszystkim za odpowiedzi

pzdr mw

Reply to
invalid unparseable

Thu, 1 Jul 2004 17:18:27 +0200, na pl.misc.elektronika, Michał Wysocki napisal(a):

uklady firmy Macroblock

formatting link
- do kupienia z polki w Andpolu i Contransie

Reply to
Krzysiek CBB

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.