Sygnał Video po sketce.

Witam szanowne grono grupowiczów.

Mam następujący problem. Mam konieczność "puszczenia" obrazu tv z rejestratora obrazu do tv. Czy to wogóle jest możliwe? Czy jest szansa, ze obejdzie się bez dodatkowych urządzeń (konwertery, adaptery, itp.)? Rejestrator posiada wyjście ze złączem BNC (aktualnie podłączony do "przejściówki" na euro). Zaistniała potrzeba przenieswienia urządzenia w inne miejsce (TV ma pozostać w tym samym miejscu), w którym jedynym "nośnikiem" jest kabel UTP. W temacie, delikatnie mówiąc, jestem zielony :). Proszę o porady.

Reply to
Night
Loading thread data ...

Użytkownik "Night" snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news:fhug7o$aor$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

(ciap)

Wujek google nie żyje ???

formatting link
Włodek

Reply to
Włodzimierz Wojtiuk

Żyje i ma się dobrze. Znalazłem to już wcześniej. Bardziej chodzi mi o to czy da się przesłać sygnał video po skrętce bez używania urządzeń, które znajdują się na tejże stronie, na tzw. "żywca" ;) (skręcam kable i po wszystkim, odległość około 30-40 m)

Reply to
Night

U?ytkownik "Night" snipped-for-privacy@o2.pl napisa? w wiadomo?ci news:fhuikn$bbf$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Da? si? da, tylko pytanie czy jako?? (odbicia) ci? zadowoli.

Reply to
William

Spróbuję, Okaże się jak to zadziała.

W jaki sposób powinienem to "zapiąć"? Czy podłączyć sygnał i masę do pojedynczych przewodów w skrętce?

Dziękuję i pozdrawiam.

Reply to
Night

Jak bardzo chcesz bez wynalazkow ja bym pusic sygnal na jednej zyle a reszte

7 masa
Reply to
PanAdol

Dzięki, napewno spróbuje.

Reply to
Night

zwyczajnie... nie ma wiekszego znaczenia jak to podlaczysz bo i tak bedzie zle... dobra rada to wykorzystaj tak wiele drutow jak tylko sie da... mozesz sprobowac poszukac tzw balunow albo nawet sprobowac uzyc dwoch symetryzatorow rf (na jakis najnizszy mozliwy zakres np od 1-12 kanal) - moze bedzie ciut lepiej - taki symetryzator to jakies 4 - 5zl

Reply to
PAndy

Od tego trzeba zaczac, choc to wcale nie jest fachowo.

Moze sie okazac ze lepiej polaczyc dwa druty z pary rownolegle, i sygnal jedna para, a mase druga para.

J.

Reply to
J.F.

dlaczego? imo wykorzystac np pare zielona i pomranczowa na sygnal a niebieska i brazowa na mase

Reply to
PAndy

Na czas testów puściłem sygnał z kamery na zwykłym 6x0,5^2 i na 70m działało bez uwag. 2 żyły zasilania, 1 sygnał i jedna masa sygnału.

PC

Reply to
PC

Na elektrodzie jakaś dyskusja na ten temat chyba była (które pary "duplikować")

Włodek

Reply to
Włodzimierz Wojtiuk

A mógłbyś wyjaśnić, jakim cudem wizyjny sygnał, którego podstawowa składowa to (dla Palu) 15625Hz przejdzie przez symetryzator, przewidziany do pracy w paśmie powyżej czterdziestukilku Megaherców ? Wmak

Reply to
Wmak

zobacz jak wyglada typowy symetryzator rf

formatting link

Reply to
PAndy

PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Wiem, jak wygląda, wiem od czego zależy górna i dolna częstotliwość graniczna transformatora i właśnie dlatego nie sądzę, by symetryzator przeznaczony do pracy w paśmie (ok) 50MHz - 220MHz miał dolną częstotliwość graniczną rzędu kilku kHz. Wmak

Reply to
Wmak

typowy symetryzator rf nie ma izolacji galwanicznej... przenosi wszystko wlacznie z DC, po prostu jego paramtry dla sygnalu mniejszego niz kilkadziesiat MHz nie beda tak dobre (tluminie sygnalu wspolnego, wfs) ale IMO dalej bedzie to rozwiazanie lepsze niz podpiecie skretki bezposrednio od coaxa, przy koszcie typowego symetryzatora 2 - 3zl warto sprobowac, poza tym mozna przeciez zrobic balun dla np nizszego zakresu - to przeciez kilka - kilkanascie zwoi...

Reply to
PAndy

Jak nie będziesz miał problemów z masami tv i rejestratora to jakoś będzie widać, a jak będą problemy to ratują te transformatorki po obydwu stronach, nic nie poradzisz. Takie połączenie w tym przypadku lepiej się sprawuje od koncentryka.

Mirek.

Reply to
Mirek

PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Pierwsze słyszę o transformatorach symetryzujących na prąd stały.... A o ile pamiętam wzory na indukcyjność to by uzyskać wymaganą dolną częstotliwośc graniczną na rdzeniu od symetryzatora RF to trzebaby ze 100 -

200 razy więcej zwojów nawinąć - nie zmieści się, więc potrzebny większy rdzeń, raczej o wyższej przenikalności itd, itp - no i wyjdzie taki transformatorek, jak Dipol oferuje - nie bez powodu 30 a nie 3 złote kosztuje. Wmak
Reply to
Wmak

izolacji nie zapewnia, ale do reszty sie mylisz. Tzn - spojrz na ten "pradowy 1:4" - dla DC te srodkowe uzwojenia po prostu zwieraja sygnal. Jak wezmiesz maly rdzen i dasz malo zwojow, to on przy najlepszych checiach nie wytworzy potrzebnego napiecia. Wypadaloby duzy rdzen .. a tez z kolei nie wiem jak wyrobi na MHz.

Chyba ze myslisz o takim "pradowy 1:1". A w dodatku do skretki to trzeba cos raczej 1:2.

A swoja droga .. jak dzialaja symetryzatory telewizyjne ? Niby tak samo .. ale czy te rdzenie wyrabiaja na setkach MHz ? Jak na to patrzec - transformatory, perelki ferrytowe, linie dlugie ?

podoba mi sie pomysl nr 7 :-)

A ile kosztuja te z dipola ? moze nie warto oszczedzac 20-30zl.

J.

Reply to
J.F.

kiedys Maxim produkowal takie uklady ale nie wiem czy jeszcze sa dostepne MAX435(nadajnik) i MAX436(odbiornik): strona 6 tego dokumentu ..

formatting link

c.

Reply to
Cezar

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.