Swiatlowod

Nov 05, 2003 13 Replies

Witam



Jako, ze mam w niedalekiej przyszlosci do zorbienia prace dyplomowa, a prof. nie chce/moze wymyslac co roku nowych 30 tematow, my (uczniowie)mozemy podac pomysl. Ja wymyslilem cos takiego, uklad ktory by zalanczal zarowki przez pzekazniki zalanczane przez sygnal z przewodow, swiatlowodu i przewodu miedzianego o tej samej dl.. I teraz mam takie pytanie: jak dlugie musza byc te przewody aby byla golym okiem wioczna ruznica czasow przy zapalaniu zarowek.



Pozrawiam



Adam


U¿ytkownik "Józek" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:boc3mv$fut$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

A z jak± prêdkosci± rozchodzi siê ¶wiat³o ??? Go³ym okiem ??? czyli co¶ oko³o 0,5s ??? No to kabelki tak oko³o po 150 000 000 metrów:-)

Jesli chcesz ¶wiat³owodem prze³±czac przeka¼nik do ¿aróweczki to raczej g³upi pomys³. Ja za sam tytu³ pracy bym postawi³ pa³ê. Podaj szko³ê i profil mo¿e wymy¶limi jak±¶ inn± prace.

Pozdrawiam Kamil.

U¿ytkownik "Józek" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:boc3mv$fut$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Chcesz zobaczyæ go³ym okiem ró¿nice w czasie propagacji pomiêdzy ¶wiat³owodem i skrêtk±? To za³ó¿, ¿e potrzebujesz gdzie¶ po 300 000 km ka¿dego medium transmisyjnego. ;-)

Obawiam sie, ze duzo wiecej. Predkosc swiatla w swiatlowodzie nie rozni sie istotnie od predkosci pradu w miedzianym przewodzie (jest to okolo 200 000 km/s).

Pozdrawiam, Pawel

To może wystarczy pokazać coś na oscyloskopie, np. czas przejścia impulsu przez światłowód powiedzmy kilka cm i kilka m ? Może być problem z różnymi czasami opóźnień części "elektrycznej" i optycznej (jakbyś Chciał to robić na miedzi i szkle...). Taki eksperymentalny pomiar prędkości światła. :)

Koza

PS. tylko pytanie czy różnica byłaby duża ? W końcu 1/n to prędkość światła w danym ośroku, dla n=1.5 to coś koło 200 000 km/s czyli chyba tyle co w kablu. (n - współczynnik załamania)

U¿ytkownik "koza2k3" snipped-for-privacy@poczta.fm napisa³ w wiadomo¶ci news:bodhbt$n2s$ snipped-for-privacy@korweta.task.gda.pl...

A ile wynosi optimum pomiêdzy kosztem oscyloskopu mierz±cego femtosekundy i krótkimi kablami, lub darmowego istniej±cego oscyloskopu mierz±cego mikrosekundy i kilometrami kabla metalowego, szklanego :-)

U¿ytkownik "Pawel Pawlowicz" snipped-for-privacy@ozi.ar.wroc[kropka]pl> napisa³ w wiadomo¶ci

Widac ze sie nie znacie ;-) przeciez siec na swiatlowodach jest zwykle szybsza niz na skretce ;-)

pozdr.

Widaæ ¿e siê nie znasz bo tu nie chodzi o prêdko¶æ.

Thu, 6 Nov 2003 14:20:33 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Ghost" <ghost@NO_SPAMsamochody.org> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

No i tak pewnie wnioskowal autor topica :-)

Thu, 6 Nov 2003 12:40:27 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Marek Dzwonnik" snipped-for-privacy@message.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

A to sie firma Belden ucieszy ...

U¿ytkownik "Józek" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:boc3mv$fut$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

... to mo¿e jeszcze ja dorzucê swoje 2 grosze... Po pierwsze poszukaj informacji o czasie za³±czania przeka¼nika i jego niepowtarzalno¶ci. Po drugie poszukaj informacji o bezw³adno¶ci temperaturowej w³ókna ¿arówki.

Mam nadziejê, ¿e nie zaproponowa³e¶ tego tematu profesorowi. Bo je¶li tak, i Ciê nie wyla³ w tybie natychmiastowym to oznacza, ¿e albo g³uchy, albo g³upi...

pzdr, Piotrek.

U¿ytkownik "Kamil K." snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bodk87$2ok$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

A nie zauwazyles " ;-) " ??

pozdr.

Witam

Na szczescie jeszcze nie, myslalem ze jest to duzo wieksza roznica czsow przesylania. Wiec bardzo prosze o propozycje innych tematow w kierunku telekomunikacji. Z gory dziekuje

Pozdrawiam

Adam

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required