stroboskop - dobra diagnoza?

Aug 04, 2004 25 Replies

Za dlugi blysk. Bedziesz mial rozmazane poruszajace sie obiekty.

J.

dla oka to wystarczy - a niewiele usób tutaj wydaje mi sie robi strob do labolatorium czy do innych prof zastosowan - w sumie nawet przy wykorzystaniu polowy polówki, impuls trwa 5ms - zbyt dlugo to nie jest, a jak juz powiedzial kolega przedmowca, wykorzystuje sie troche mniej fali, wiec impuls trwa jeszcze krocej

To ma byc strob raczej typu dyskotekowego, a nie do profesjonalnych zastosowan i to ze moge np. wentylator "zatrzymac w miejsciu" mi wystarcza, nie widze zeby sie rozmazywal :) a blysk trwa chyba nie cale

1-2 ms wiec to nie dlugo, oczywiscie przy mocniejszym palniku trwalby dluzej.

Pozdrawiam Keeller

Wentylator ma z 50 obr/s, wiec 1ms to jest 1/20 obrotu, jakies

18 stopni.

Moze jednak glowny blysk z tego kondensatora idzie ?

J.

Uzytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

faktycznie troche sporo, ale mi chodzilo o taki duzy wentylator, nie taki wiatrak do chlodzenia :) a ten chyba ma mniej niz

50 obr/s.

W kazdym razie ten wentylator sie nie rozmazuje, rece w ruchu tez nie, bede musial jeszcze dzis zobaczyc jaktam inne efekty w porownaniu ze strobem na kondensatorach (sypany cukier, woda w locie, wiatrak z procka itp.)

przy zredukowaniu mocy tak, ze energia pobierana jest tylko z kondensatora, palnik blyska tak ze w zasadzie nic nie oswietla, widac tylko jak sam gaz w palniku lekko blyska.

Pozdrawiam Keeller

ja ma w tej chwili strob standardoiwy- z kondensatorem, i tez mi wiatraka od kompa nie zatrzymuje i widac lopaty, ale rozmazane, tak wiec raczej gorzej niz tera nie bedzie

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required