Stare procesory

napisałeś, że nie spotkałeś wlutowanych 286 i 486, więc podano Ci przykłady takich rozwiązań, a dalej swoje, że tego się nie robi. ja podałem kontrprzykład i na ten temat nie mam zamiaru dalej dyskutować, bo do niczego to nie prowadzi.

w.

Wiesz... W USA ktoś do budy kaszlaka wsadził silnik V8 o pojemnosci ponad 5 litrów i mocy coś koło 1000 KM. Twierdzenie na tej podstawie, że kaszlaki były wyposażone w amerykańskie silniki V8 nazwiesz powszechnością czy wyjątkiem? Pod jednym względem masz rację - w końcówce produkcji AT/286 trafiały się procesory lutowane do płyty głównej bezpośrednio. Ale:

1. Ilość tych płyt była nieduża w stosunku do całej produkcji AT/286.
2. Był to klasyczny przykład ucieczki z kosztów producentów płyt głównych - w momencie, gdy na karku czuli gorący oddech 386SX woleli oszczędzić na podstawce (i wielu innych elementach), byleby tylko zdążyć sprzedać zapasy.
3. Obudowa 80286 była przystosowana zarówno do lutowania, jak i umieszczenia w podstawce.

Co do 486 - nie były produkowane seryjnie do wlutowywania w płytę główną. AMD owszem - produkował, ale jako 'overdrive' do wklejenia w płytkę pośrednią a nie jako samodzielny procesor dostępny dla endusera.

Oj Romanie - myslisz ze producenci mieli tak wielkie zapasy procesorkow ze im sie oplacalo plyte przeprojektowywac ?

I nie mieli zapasu podstawek ?

Hm, zebym nie sklamal - ale chyba widzialem wersje SMD only, i to intela ..

Az sie prosi zrobic na tym plyte glowna.

J.

Swietna stronka. i486 smd jest :-)

Czyzby technologia ich wymiotla ? Te stare to jeszcze jakies "normalne" byly, teraz trzeba ocs o cud zahaczajace..

A moze predkosc rozwoju Intela ich zaskoczyla ? To juz nie te czasy gdy mozna bylo licencje kupic i zarobic ..

J.

Czemu cie smieszyly ? pod DOS to w zasadzie nie mialo wiekszego znaczenia, a szybkie byly.

Dodatkowo dobra 286 [tzn plyta] miala szybkie DMA, co w "lepszych"

J.

Oj Jarku - myślisz, że do tych obudów trzeba płytę przeprojektowywać? Zamiast podstawki lutuje się bezpośrednio procesor - idealnie pasuje. Oczywiście mowa o 286.

Po raz kolejny - niedostępne dla endusera. Np. była wersja laptopowa

A widziałeś jakąś seryjną płytę z wlutowanym tym procesorem?

Za szybkie. Taktowanie ISA 10 MHz zamiast 8.

Szybkie DMA było za szybkie dla kontrolerów IDE...

to chyba mam cos takiego oznaczenie TX486DLC/E-40GA

jestem zainteresowany samym procesorem

Dnia 15.09.2004 23:38 BartMan napisał(a) wiekopomne zdania:

W zasadzie tylko VIA C3 (stosunkowo wolne, ale za to niektóre działają bez wentylatora, dobre do minikomputerków w typie

To chyba zaleta, nieprawdaz ? :-)

IDE nie korzystalo z DMA. Bo pierwsze [8237] bylo za wolne jak na dostepne twardziele, a zabojczym transferze 500KB/s :-)

W koncowce plyt 286 dma osiagalo 8MB/s. Zaden pozniejszy pecet nie mial szybszych.

J.

Oj - o ile pamietam to podstawka jest "through hole". I o ile wyobrazam sobie podstawke smd z pinoutem identycznym jak w procku .. to jej przylutowania juz niezbyt...

hm .. a w zasadzie to jak sie plyty glowne lutuje ? Ogladam sobie nowsza - od dolu jakies kondensatory smd, od gory elementy smd i gniazda przelotowe. Jak najpierw obsadze gniazda, to potem sie zacynuja lutujac gorne smd na fali. Jak najpierw gorne smd .. to potem nie wsadze gniazd, bo zalutowane.

Oooo ... widze podstawke ktorej sobie nie wyobrazalem :-) Ma w dnie wyciete szczeliny, przez co fala moze dotrzec do nozek ... ale jak oni to lutuja ze im fala nie brudzi stykow podstawki?

Hm, moze i dla endusera niedostepne, ale dla producenta plyt tez nie ?

No wlasnie wydaje mi sie ze widzialem.

J.

Korzystało. W dzikim trybie ale korzystało.

Poczytaj wątek do końca, proszę.

Ale to bylo dlugo po czasach 286/386 .. a chyba i nawet 486 :-)

J.