sprzętowym 1-wire - istnieje?

Jak wyjeżdżam samochodem, to dzwonie do klienta, że będę za 5h. Myślisz, że odbierany jestem jako optymista :-)

Zawsze jak siadam do projektu, zakładam, że urządzenie ma być bezawaryjne. Jest to podstawowy warunek.

Reply to
Sylwester Łazar
Loading thread data ...

Koledzy informowali go o tym, że napisanie procedury to łatwizna. Teraz ma wybór. Kolego Jakubie proszę wybierać.

Reply to
Sylwester Łazar

Mam niemal identyczne zadanie, które właśnie realizuje. Może z wyjątkiem światła, bo właśnie od tego zaczynam. Poza tym, dobrze wytłumaczone, ale Kolega pominął odpowiedź na pytanie początkowe. Wydaje mi się, że odpowiedź to: a) minimalizacja kosztów instalacji (kable Cu) b) minimalizacji kosztów eksploatacji CO (energia elektryczna, koszt opału) c) minimalizacja czasu na obsługę (czas=pieniądz)

Reply to
Sylwester Łazar

Więc proponuję w XXI wieku postawić sobie szałas, nazbierać chrustu i rozpalić to kawałkiem krzemienia, upolować wiewórkę a wody napić się z kałuży - to zaspokoi wszystkie nasze potrzeby.

Reply to
Jakub Rakus

Dziękuję za informację i zrozumienie :) Oczywiście już dawno wybrałem napisanie procedury, tak będzie szybciej i taniej, choć faktycznie z tego co widziałem w datasheet tego DSa obsługa tego sprzętowego bloku jest banalna, bufor jak w UART, flagi wyzwalające transmisję i przerwania, a do sterowania kilka asemblerowych instrukcji, ciekawe czemu nie implementują czegoś takiego w tych "popularnych" uP?

Reply to
Jakub Rakus

Ale zadeklarować poprawnie charsetu, kwa nać!, nie potrafisz...

[...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz

Jakub Rakus wrote: [..]

Ten DS bazuje na 8051, można powiedzieć że popularny jest, ino cena jakaś nie taka. Jakby był w cenie zbliżonej do at89c2051 to bym chętnie się przesiadł.

Reply to
AlexY

Zostań przy zasilaczach...

[następny , który ma mnóóóóóóstwo wolnego czasu i przepada za pouczaniem innych] [a oni, niewdzięczni, mają to w dupie] [co za życie]
Reply to
zapinio

NTG -> pl.rec.turystyka.*

[...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz

O sobie piszesz?

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Użytkownik "zapinio" snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news:50aff8f8$0$26701$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Ale akurat tutaj RoMan ma rację. OE z natury jest odporniejszy na błędy w deklaracji charsetu, ale inne programy już prezentują wtedy kaszanę. Pomyśl o tych, co mają inne programy, niż twój (i mój, też mam OE). Zrozumiałe, gdybyś był np. polonistą, dla którego komputery, informtyka, to czarna magia. Ale jeśli jesteś elektronikiem i INFORMATYKIEM, to zestawiając tę deklarcje, z pozostawieniem domyślnych (są złe!!) ustawień OE, wystawiasz sobie niezbyt pochlebny wizerunek. Gdybym był humanistą, to powiedziałbym, że jeśli informatyk nie umie prawidłowo ustawić swojego komputera, to ja mu nie ufam, czy zaufać też lekarzowi, mając takie coś na widoku? Tak więc, jeśli chcesz, żeby inni traktowali cię poważnie, to wyglądaj poważnie. Inaczej wyglądasz (takie przerysowanie) jak elektryk, co pod napięciem pracuje przy gołych przewodach bez izolacji ochronnej... Jak ustawić OE - STFW :)

Reply to
Anerys

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.