Dla trochę większych mocy (>5,5kW) silnik 3 faz. stycznik elektroniczny wychodzi taniej niż klasyczny układ Y/D.
Aktualnych cen nie znam... zadzwoń do Danfossa to Ci powiedzą (22-755 07
00)...Styczniki te mają możliwość nastawiania czasu rozruchu i hamowania, oraz posiadają kontrolę prądu. Sterowanie jak zwykłym stycznikiem przez podanie napięcia na "cewkę". dodatkowo kilka styków pomocniczych pozwalających wyciągnąć sygnały: rozruch, praca na 100% itp.
:) /PP
Zobacz tu:
Nie tylko, robią również mniejsze :) Choć fakt, o miękkim starcie dla silników mówi się przy mocach powyżej kilku kW, no chyba, że technologia wymaga łagodnego rozruchu i przy niższych mocach...
Twoja pompka, faktycznie jest malutka... W takim przypadku rozważył bym załączanie jej przez rezystor (żarówkę), tzn.: w szereg z pompką dałbyś rezystor (lub żarówkę), który po jakimś określonym czasie jest zwierany przekaźnikiem czasowym. To będzie chyba najtańsze rozwiązanie...
Hmm.. Tak myślę o tej Twojej pompce... czy ona czasem nie ma kondensatora rozruchowego podłączonego do drugiego uzw. silnika... może po prostu dać mniejszy kondensator (zmniejszy to moment rozruchowy) co spowoduje wydłużenie rozruchu. Ale tu trzeba być ostrożnym, aby nie dać za małego kondensatora, bo pompka nie ruszy....
Pozdrawiam :) /PP
Przerobienie instalacji hydraulicznej może okazać się bardziej kłopotliwe (przez co droższe) niż przeróbka elektrycznej...
:) /PP
Dlaczego mialby zarznac pompe ?
Jesli to pompa membranowa .. moze przerobic na elektromagnes zamiast silnika :-)
J.
To nie jest membranowa, to jest pompa wirnikowa.
Nie popadajmy w przesadę - chodzi o małą pompę przy akwarium. Hydrauliczna instalacja (rury) kosztuje mnie 10-20 dolarów :-)
Niestety pompka nie ma kondensatora rozruchowego a silnik jest zdaje się "synchroniczny" a więc steruje się nim raczej przez zmianę częstotliwości napięcia a nie przez poziom napięcia.
Auc. Podlaczyc do starego CD :-)
J.
A mo¿e by¶ tak do³o¿y³ siê z czym¶ konstruktywnym zamiast sobie ci±gle jajka robiæ? :-)
Wielkie dziêki - widzê, ¿e schemat koñcówki mocy bardzo prosty ¿eby nie powiedzieæ, ¿e trywialny!
Czy kto¶ siê orientuje po co czêstotliwo¶æ wyj¶ciowa jest stabilizowana kwarcem? A je¶li ju¿, to czemu takim du¿ym? Chyba wiêksz± dok³adno¶æ uzyskanoby z kwarcem 32kHz... W ka¿dym razie nie widzê wiêkszego sensu dla takiej stabilizacji.
I jeszcze jedna sprawa... Analizujê sobie schemat i w³a¶ciwie to co ja potrzebujê do swojego falownika akwarystycznego to ten generator (niekoniecznie na kwarcu i uk³adach 4060/4017/4009 ale jaki¶ inny) i stopieñ wyj¶ciowy na tranzystorach T1-T6. Nawet nie potrzebujê tego zabezpieczenia przeci±¿eniowego na op-ampach A2i A3, ale jakby siê uprzeæ to nie zaszkodzi mieæ jaki¶ wska¼nik ¿e w pompê co¶ wlaz³o... Tylko ¿e w moim typie pompy zdaje siê przeci±¿enie odbija siê na przekór zmniejszeniem pobieranej mocy... Wiem ¿e przy zamkniêciu zaworu wylotowego moc pobierana przez pompê spada do ok. 2/3 maksa.
Zastanawiam siê w³a¶nie jakby tu zgrabnie po³±czyæ zmianê czêsto¶ci pracy generatora z obni¿eniem/podwy¿szaniem napiêcia zasilaj±cego stopieñ wyj¶ciowy z kluczami (V2). Kto¶ tu rzek³ ¿e sta³y ma byæ iloraz V/f przy sterowaniu pomp± przez zmianê czêstotliwo¶ci, wiêc zasadniczo przy 20Hz musia³bym prze³±czaæ w tym stopniu tylko 110V/3
- 36V a przy 40Hz... 72V. Ma kto¶ pomys³ na eleganckie rozwi±zanie? W³a¶ciwie moc pompy nie jest du¿a i czas pracy przy zmniejszonym napiêciu ma³y - mo¿e uda³oby siê to zrobiæ na zwyk³ych opornikach...
Acha, znalaz³em jak±¶ ciekawostkê na tym schemacie - napiêcie z baterii oznaczono jako V+ (12V) a napiêcie wyj¶ciowe ze stabilizatorka VR1 oznaczono jako V+ (10V) a potem tych etykiet nie stosuj± ju¿ tylko u¿ywaj± samego V+ przy diodach D15/D16 przy stopniu wyj¶ciowym... Czy dobrze siê domy¶lam, ¿e niestabilizowane V+ (12V) ma byæ u¿yte tylko do prze³±czania trafko (piny 6,7,8,9 oznaczone +V1) tranzystorami T7 i T8 a V+ (10V) czyli wyj¶cie ze stabilizatora bêd± u¿ywaæ do zasilania uk³adów cyfrowych CMOS i sclaka przetwornicy IC4? Rozumiem wiêc, ¿e do diód D15 i D16 w stopniu koñcowym daæ nale¿y te stabilizowane 10V. Czy zgadzacie siê?
A po co - przeciez i tak nie zrobisz :-)
No przeciez konstruktywnie - szukasz napedu o zmiennej szybkosci, a taki czeka w czytniku CD, wystarczy tylko przekaznik pod przycisk play podlaczyc :-)
J.
Zeby zegarki stabilizowane siecia nie glupialy ?
Z 32768 nie uzyskasz 100 Hz...
Przyda ci sie - moze dzieki temu zaoszczedzic pare $ na spalonych tranzystorach :-)
Obciazenie robi sie indukcyjne i energia wraca do sieci. A gdzie wroci w przetwornicy ? :-)
na dobra sprawe .. to sterujac PWM mostkiem nie musisz zmieniac napiecia. Ale chyba prociej bedzie zmienic..
A widziales R40 i R33 ?
A elegancko .. zmiana napiecia jest ci potrzebna zeby utrzymac prad pompy .. to czemu chcesz sie pozbyc ukladu wykrywania przeciazenia ? :-)
J.
:-))) Chyba zapomnia³e¶ jak± to urz±dzenie ma rolê... To jest awaryjne zasilanie sieciowe aby na biwaku móc skorzystac z jakiego¶ urz±dzenia 220V a nie po to aby zasilaæ nim energetyczn± sieæ domow±... :-)) Na biwaku to chyba bêdziesz mia³ zegarek na rêce?
Zapominasz, ¿e ja poruszam siê w dziedzinie 60Hz :-)
:-)
No zgadza siê.
To zale¿y od tego jaki przyjmê uk³ad generatora... Je¶li bêdzie tam procek to na dobr± sprawê mo¿na robiæ ró¿niaste cuda i cudeñka. Wtedy zmienne Hertze po³±czone z modulacj± wype³nienia nie s± straszne...
No widzia³em - to jest napiêcie kontrolne do przetwornicy IC4, której w moim falowniku morskim mieæ nie bêdê bo i po co... Nie robiê UPSa ani przetwornicy 12V-220V tylko sam sterownik pompy.
No tu masz bardzo dobry punkt zaczepienia... Dziêki :-))))
220V było bo pisałem na polską grupę i aby wiadomo było o co mi chodzi :-) Sądzę, że postem na 110V niewiele osób bym zainteresował, bo wielu pewnie sądzi, że przetwornicę na 110V robi się zupełnie inaczej... :-) 220V to po prostu taki symbol aby każdy wiedział o co chodzi i już.
A tak a'propos, czy ktoś zna może jakieś inne podobne MOSFETy niż IRF740? Te są na Uds 400V a ja aż tak dużych napięć nie potrzebuję... przy 110V. Intuicja podpowiada mi, że gdyby były dostępne jakieś podobne mostfety np. na 200V max to byłyby i tańsze i mogłyby mieć lepsze parametry (Ron, Qg itp). Czy IRF740 to jakaś rodzina tranzystorów i ma jakichś młodszych braci na 200V? Niech ja sobie sprawdzę... ;-)
Co to by³ za projekt? S±dzê ¿e w tonie M³odych Techników jakie mam jeszcze gdzie¶ na strychu w Krakowie znalaz³bym... :-)
To byl, nie uwierszysz ... falownik do silnikow indukcyjnych :-))))
Pierwszy stopien z jednym tyrystorem robil za regulowany prostownik, drugi za falownik wlasciwy ..
J.
Potrzebujesz potrzebujesz. A i tak sie spala :-)
J.
Skąd taki pesymizm od Ciebie wieje? I dlaczego uważasz, że potrzebuję
400V Uds skoro napięcie w sieci jest 110V-120V co daje wartość za mostkiem rzędu 120x1.44=172V? Wygląda na to, że MOSFET na 200V wystarczyłby... Zakładam, że dioda w tranzystorze zabezpieczy przed przepięciami indukcyjnymi przy rozwieraniu cewki silnika... Czy ja coś źle liczę?
Ho, ho... mo¿e warto przeszukaæ zatem ten strych??? :-))
Je¶li nie sam uk³ad na tyrystorach to mo¿e z opisu uk³adu i komentarzy do niego co¶ siê ciekawego dowiem...
A nie by³by¶ tak mi³y i mi zawêzi³ ramy poszukiwañ? Nie masz przypadkiem info w którym to numerze albo roczniku chocia¿? Mo¿e móg³bym zleciæ zadanie bojowe mojej rodzince aby strych w Krakowie dla mnie przeszukali... :-))))
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required