Re: Koniec wojny standardow DVD: BLUE RAY wygrywa

Pan Marek Lewandowski ma pytanie o oczko trudniejsze:

A co trudnego w tym pytaniu? Po prostu tak: wziąć 3 HDD a 500GB. Należy się cieszyć, że backupy są teraz takie tanie. I maja szansę przetrwać kilka lat. Kiedyś mówiono, że nagrana płyta CD ma przetrwać sto lat. Nie wiem jak będzie dalej, ale te które nagrywałem gdy to mówiono (a kosztowały wtedy ponad 50zł za sztukę) na ogół da się przeczytać. Ale z tymi nagranymi trzy lata temu, różnie bywa.

Dlatego istotna wydaje sie pojemnosc takiej nowej plyty. Te 50GB BR juz wydaje sie dzis zbyt malo... a co dopiero pojemnosc HD-DVD.

Dnia Mon, 18 Feb 2008 16:43:58 -0600, Pszemol napisał(a):

HD-DVD miało kolejne wersje rozwojowe, tak jak i BluRay.. W dodatku w odróżnieniu od BR nie było własnoscią jednej i w dodatku zarozumiałej firmy, tylko konsorcjum firm pod przewodnictwem Toshiby. Teraz ceny mogą spaść, a mogą i wzrosnąć. Wystarczy, że Sony zażyczy sobie chorych pieniędzy za licencję, nie po raz pierwszy zresztą...

Marek Lewandowski pisze:

LTO-4 Masz po 800GB na taśmę, transfer 120MB/s, 30 lat zachowania danych. Czego chcieć więcej?

Pan Adam Dybkowski napisał:

No, niektórzy to by jeszcze chcieli szybko, dobrze i tanio. Z tego co pamiętam, sama tasiemka do takiego streamera ma cenę tego samego rzędu co twardy dysk o tej pojemności. Samo urządzenie to zdrowe kilkanaście tysięcy złotych. Gupio przyznać, ale twardy dysk w kieszeni USB2, to dzisiaj najefektywniejszy (cenowo) sposób przyzwoitej archiwizacji danych.

Jarosław Sokołowski pisze:

Pozostaje pytanie, ile przeżyją dane na takim dysku. 10 lat? 20? Niekoniecznie. To oczywiście ma znaczenie w zależności, jak długoterminowej archiwizacji potrzebujesz.

Pan Adam Dybkowski napisał:

Tego oczywiście nie wiem. Ale mam kilkunastoletnie dyski, które są zupełnie sprawne. Można by z nich korzystać i dzisiaj, tylko pojemność, np. 80 MB, zniechęca. Te sprzedawane dzisiaj mają wieloletnią gwarancję. I to przy założeniu, że pracją w skrajnie niekorzystnych warunkach, takich jakie fundują im ludzie uważający, że oszczędzają sprzęt. Czyli włączane i wyłączane kilka razy dziennie. Właściwie to *mnie* się jeszcze żaden dysk nie zepsuł. Jedyne co się w nich zniema, to że się kurczą z biegiem czasu. Dysk kupiony jako ooolbrzyyymi, po kilku latach nieprzerwanej pracy ląduje na półce (czasem właśnie z archiwalnymi danymi) jako maleństwo. Nie widzę powodu, by od takiego leżenia (i ewentualnego uruchamiania raz na rok do odczytu danych) coś im się mogło złego przytrafić w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat.

nawet jesli to zazwyczaj co jakis czas kopiuje sie dane na inny dysk - pojemnosc rosnie i to co dotad bylo na kilku dyskach zazwyczaj przenosi sie na kolejny... i tak pewnie bedzie dalej ze co jakis czas - 3 - 4 lata bede kupowal nowy dysk i przenosil dane z tyhc ktore mam na nowy dysk w zwiazku z tym rzadko dochodzi do sytuacji gdy dysk lezy 20 lat na polce niewlaczany.

Pan PAndy napisał:

Ale po skopiowaniu danych na nowy dysk, ten stary idzie na półkę i leży tam spokojnie latami. Uświadomiłem sobie właśnie, że jestem w stanie zlokalizować u mnie w domu dysk, co do którego jestem pewien, że ostatnio kręcił się w roku 1998. Włączamy go teraz, czy czekamy z eksperymentem kolejne dziesięć lat? Jakoś tak niedawno minęło 20 lat od czasu, gdy upowszechniły się dyski z dynamicznym pozycjonowaniem głowic. Naprawdę nie widze powodu, by takie coś mogło się zepsuć od samego leżenia. Ale mam też komputer z roku 1985 z Winchesterem 20MB, który miał mechaniczne pozycjonowanie głowic. Włączałem go w okolicach roku 2000. Działał.

Wiesz, sa jeszcze takie prozaiczne sprawy jak smary, oleje, gumowe uszczelki, utrata prozni i wiele innych, typowo mechanicznych rzeczy. No i upadek tasmy streamera nie grozi utrata danych, a jak dysk Ci z tej polki spadnie na podloge to masz ci babo placek ;-)

Ja bym poczekal - w kazdym razie jesli patrze na relacje cena/pojemnosc/predkosc to ja nie widze alternatywy dla HDD

Poczekaj 5 lat. Nie bedzie go do czego podlaczyc :-)

Cholera wie co sie dzieje z domenami o tak malutkim rozmiarze ..

J.

Nie wiem ile dyskow przeszlo przez twoje rece, ale ja mialem mniej szczescia. Kilka lat temu rzeczywiscie awarie dyskow byly rzadkie, potem nadeszla era co raz wiekszych pojemnosci i tak zauwazylem, ze po przekroczeniu 160GB awaryjnosc znaczaco wzrosla. Mialem sobie macierz zlozona z 7 dyskow, ciagle sie ktorys wysypywal. Mimo, ze pracowaly

Pszemol pisze:

Hę??? W którym z dysków jest gdzieś próżnia? Aaaa... może w tych zbudowanych na lampach elektornowych ;-)

Przy odrobinie braku pecha uda się odczytać dane.

pzdr mk

No sorry, chodzilo mi o utrate szczelnosci :-)

Tak... nie po to sie robi kopie aby liczyc na brak pecha :-)

dyski nie sa szczelne - na niektrorych jest nawet napis by tej dziurki nia zakrywac bo grozi to utrata gwarancji

uszkodzenie tasiemki podczas normalnych operacji jest daleko wieksze niz ryzyko upuszczenia dysku - poza tym poprzez odpowiednia obudowe mozna zminimalizowac skutki wypadku (obudowa pochlaniajaca energie itd)

Bardzo prosto ;-) Starczy do InPhase zadzownic i kupic sobie prawdziwy dysk 'optyczny' na

Ciekawa technologia:

Pan J.F napisał:

On jest podłaczony, to znaczy w komputerze jest. Komputer ma ethernet, więc chyba aż tak źle nie będzie.

Taśmy magnetofonowe, jak leżały długo, to się domeny przemagnesowywały od pola magnetycznego z sąsiednich zwojów. Było słychać. Z tymi od streamera może być podobnie. W przypadku dysku niebezpieczeństwo chyba mniejsze.

Pan T.M.F. napisał:

Też nie wiem ile, ale z tych domowych w ciągu dwudziestu z górą lat nie padł żaden. Może dlatego, że nie wysilały się tak jak te z macierzy serwerowej.