przy 2 warstwach nie dam siê przekonaæ, ¿e cz³owiek zrobi to lepiej...
Protel 99SE
Jan 23, 2012
24 Replies
Czlowiek zrobi dluzej niz autorouter, ale produkcja czlowieka zadziala i bedzie miala szanse przejsc przez EMC. Autorouter ma szanse wieksza niz czlowiek na zrobienie niedzialajacego urzadzenia. Musisz zrozumiec ze tu NIE CHODZI o zabawe 'polaczmy wszystkie pady', tylko o zrobienie tego w taki sprytny sposob, zeby nie generowac roznych skutkow ubocznych.
Nad DDR3? Bede... Nad DDR2? Tez bede...
Odwaznie. Mi sie trafialy kwiatki typu 'sciezki sprzezenia zwrotnego leca kolo sciezek RMII'...
U nas 10 osob robi plytki, a na autorouter jest jedna licencja (ktora z reguly lezy wolna na serwerze).
U¿ytkownik "identifikator: 20040501" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jfp5ci$i7l$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
Dotychczas robi³em tylko p³ytki 2 warstwowe i uwa¿am, ¿e ¿adnej z nich autorouter nie zrobi³by lepiej, g³ównie dlatego, ¿e mu nie za bardzo wychodzi robienie wszystkich po³±czeñ na 1 warstwie, a mi siê zazwyczaj udaje (lub prawie udaje). Im wiêcej warstw tym autorouter mo¿e mieæ wiêksze szanse, bo jak siê poszczególne warstwy sygna³owe pooddziela warstwami masy to zostaje coraz mniej rzeczy, które da siê zepsuæ. P.G.
W dniu 2012-01-25 15:59, identifikator: 20040501 pisze:
Czlowiek narysuje plytke na 1 warstwie z ktora zaden autorouter sobie nie poradzi.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required