podlaczanie obudowy kwarca do masy

U¿ytkownik "Krzysztof Szmur³o" snipped-for-privacy@wyrzuc.to.wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:deh2bn$t1a$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl

Pojemno¶ci monta¿owe pomiedzy kryszta³em/elektrodami/wyprowadzeniami i obudow± istniej± zawsze a na ich istnienie nie masz wp³ywu. S± o tyle istotne, ¿e wchodz± bezpo¶rednio do wzoru na czêstotliwo¶æ rezonansu równoleg³ego. Umasiaj±c obudowê sprowadzasz je do znanego miejsca w uk³adzie zatem ew. odstrojenie bêdzie mia³o sta³± warto¶æ. Za to p³ywaj±ca obudowa bêdzie siê sprzêgaæ pojemno¶ciowo z czymkolwiek w otoczeniu (np. ekranem kabelka majtaj±cego siê luzem w pobli¿u) a tym samym bêdzie powodowaæ zmienne i nieprzewidywalne przestrojenia. W przypadku kwarcu poganiajacego zegar w uC takie odchy³ki nie bêd± mia³y wiêkszego znaczenia. Ale np. w±skopasmowym odbiorniku radiokomunikacyjnym - ju¿ tak.

"Marek Dzwonnik" <

Jest to logiczne i praktyczne, dziwi zatem przytoczony przez Krzysztofa fragment notki katalogowej: 'in case connected to GND frequency might be drifted' <-> "w przypadku pod³aczenia do MASY czêstotliwo¶æ mo¿e dryfowaæ".

Byæ mo¿e chodzi o niezale¿no¶æ termiczn± kwarcu? - je¶li nie jest pod³aczony obudow± do niczego to mniej poddaje siê zmianom temperatury plytki monta¿owej???

Roman

Ja odczytalbym ten fragment raczej jako "czestotliwosc moze ulec zmianie (przesunieciu)", Byc moze oznacza to, ze nominalna f podawana jest dla obudowy nieumasionej.

Ja też to rozumiem w ten sposób, gdyby miała latać to napisali by "frequency might be drifting".

O ile nie pisal tej noty Chinczyk tlumaczac z japonskiego na angielski ;)))

U¿ytkownik "Roman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dehsas$5rn$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl

Ja to zrozumia³em raczej jako: "Po pod³±czeniu obudowy do GDN czêstotliwo¶æ mo¿e zdryfowaæ" ;-) Tzn. w momencie umasiania obudowu mo¿e siê przestroiæ i odt±d mieæ inn± warto¶æ ni¿ bez GND na obudowie obudowy Obudowa ma prawdopodobnie z grubsza symetryczne pojemno¶ci do obu stron kwarcu a ich szeregow± wypadkow± wziêto do obliczenia f rez. równoleg³ego. Pomijaj±c fakt, ¿e wokó³ istnieje ca³e niestabilne otoczenie oddzia³ywuj±ce elektrycznie z obudow±.

Odczytanie tre¶ci noty, jakoby uziemienie powoda³o _dryfowanie_ równie¿ wydaje mi siê nielogiczne. Korpus ma znikom± masê ciepln± wiêc (imho) samopas tym bardziej reagowa³by na wszelkie podmuchy.

Marek Dzwonnik napisał(a):

Faktycznie pewnie chodzi o to, że częstotliwość kwarcu jest podana dla nieumasionej obudowy, a w przypadku podłączenia może "zdryfować". Takie wytłumaczenie byłoby logiczne. Dzięki wszystkim za dyskusję.

ps. Noty były Vishaya i Hosonica

Pozdrawiam Krzysztof Szmurło

NIe czytales chyba tekstow pisanych po angielsku bezposrednio przez Japonczykow - cale konsylia sie nad tym odprawia a i tak nie zawsze rozumiemy co czytamy...

Czytalem, i to sporo. Obie kombinacje daja niezle efekty ;).

P.S. Swego czasu firma, w ktorej pracuje byla zmuszona przetlumaczyc na polski caly repertuar instrukcji obslugi do sprzedawanego sprzetu. Z powodow, ktore przemilcze robil to zamiast zawodowego tlumacza czlowiek "z klucza" nie bedacy w temacie, a do tego znajacy nie tyle angielski, co afrykanerski. Czego on nie nawyprawial - zwlaszcza w skanerach i cyfrzakach ;)))

P.P.S. Milosnikom nie zawsze niestety dla nas oczywistych wtop jezykowych chcialbym polecic kultowa strone

A zebys ty widzial co wyprawia zawodowy tlumacz.

On, pamietaj, zazwyczaj jest po filologii, a to cos typu polonistyka, zna literature piekna danego kraju, kruczki gramatyczne o ktorych sie natywnym mieszkancom nie snilo, zna dosc dobrze jezyk .. ale o technice nie ma pojecia.

J.