Witam
Czym się różni kwarc do rezonansu równoległego od kwarcu do rezonansu szeregowego? Bo jak na razie nigdy nie widziałem jakichś oznaczeń co do tego. Okazuje się że procesory PIC potrzebują równoległych i jak dałem kwarc 4 MHz do pic 16f84a, to dając sygnał podzielony na jedną z nóżek dokładność czestotliwości 5kHz była coś koło 4980 czy nawet gorzej , już nie pamiętam. Teraz akurat potrzebuję dokładniejszej częstotliwości więc co zrobić?pzdr
Zasadniczo niczym.
Jesli dokladniejszej, to osobny generator Butlera na dwoch tranzystorach i kwarcu w rezonansie szeregowym, po czym sygnal doprowadzic do procesora. BTW, a co chcesz w tym oscylatorze minimalizowac, dlugookresowe odchylki czestotliwosci, czy szum fazowy? Bo kazda z tych rzeczy wymaga troche innych srodkow i innego poziomu mocy doprowadzanej do rezonatora.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
"Piotr Wyderski" news:ct0sq4$2i5$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl
Ten układ jest faktycznie super co do stałości. Masz jakąś porządną rozprawkę na temat tego generatora? Na razie tylko bazuję na poradniku UKF i bardzo ciekawej publikacji Rezonatory i generatory kwarcowe (autor Gniewińska czy jakoś tak) wydanie jeszcze z lat 70. Niestety nikt w Polsce nie wydał oprócz tych jakiś fachowych publikacji. Brakuje mi na ten temat publikacji. Warunki doboru mocy wzbudzenia kwarcu, przykładowe obliczenia i końcowe konstrukcje w tym układzie z naciskiem na najwyższą stałość częstotliwości generowanej. Obecnie u mnie kwarca puściłem na bardzo maleńkiej mocy aby zminimalizować niestałość częstotliwości od nagrzewania kryształu od zbyt dużej mocy wzbudzenie i tym samym płynięcie częstotliwości. Nie wiem do końca czy słuszne to założenia i dlatego potrzebuję jakąś fachową, praktyczną rozprawkę ze schematami i zasadami projekotowania tego generatora. Na dzień dzisiejszy nie znam bardziej stabilnego generatora pracującego w rezonansie szeregowym. Czy ktoś posiada fachową literaturę na temat tego generatora?
Niestety niczym takim nie dysponuje. Mam tylko troche "rozproszonych" materialow na temat stabilnych generatorow, np. takich:
Do ukladow o duzej stalosci czestotliwosci czytalem takie wlasnie zalecenia, wiec wg mojego stanu wiedzy postapiles slusznie. Do ukladow o duzej stabilnosci fazy im wieksza amplituda, tym lepiej (tak wychodzi z modelu Leesona). BTW, ludzie pisali, ze po dodaniu do oscylatora ukladu korekcji temperaturowej, opartym na mikrokontrolerze mozna osiagnac nawet 0,1 ppm bez piecyka.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Dzięki, chyba zrobię poprostu na bramkach logicznych, dokładnosc wystarczająca. A co do stabilności to chodzi mi o stabilność w czasie , dugotrwałą. Troche to dziwne, na kwarcu PIC pracuje jakby był w trybie RC, dokładność minus kilka %
To nie jest dobry pomysl -- jesli juz robisz generator zewnetrzny, to zrob sobie tego Butlera; ani duzy ani skomplikowany on nie jest, a porownania do generatora na bramkach po prostu nie ma.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Ale koledze chodzi tylko o to zeby 5MHz znaczylo
5.000MHz, a nie 4.980 :-)J.
Jesli to jest kwarc osiagajacy te 5MHz w rezonansie szeregowym, to _wlasnie_ wowczas je dostanie. :-) Procki zwykle maja generatory w rezonansie rownoleglym, a 5MHz to bardzo "nieprocesorowa" czestotliwosc. ;-)
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Nie, kwarc ma 4MHz jednak żeby zmieżyc dokładnie nie można mierzyć na kwarcu, więc program robił 5kHz na wyjściu jednym.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required