Permanentna inwigilacja

SF ma to do siebie ze inspiruje naukowcow i wynalazcow, takze to jest kwestia czasu kiedy pomysly z ksiazek wejda w zycie. Niestety czesto najpier trzeba pokonac opor przed zmianami, zwlaszcza starszej czesci spoleczenstwa.

A co w tym byloby zlego he? Ja jeszcze chetnie byl dzialko dospawal do takiej kamery, jesli osoba mialaby status "niebezpieczny". :-)

Pozdrawiam

Marek

o kur... zaleciallo europa...

Skan_twarzy_rozpozna_.......

ja bym się cieszył. Tanio będzie można wyłapać tych którzy zagrażają (w ten czy inny sposób) naszym bliskim

tak niestety nie wolno, a szkoda.

JEdna uwaga. to nie jest _permanentna_ inwigilacja. To jest być może jakiś rodzaj inwigilacji, stosowany wewnątrz prywatnych budynków. Baaaaardzo wiele sklepów ma kamery, więc różnica jest tylko w systemie rozpoznawania twarzy

ToMasz

Wal-Mart w stanach idzie jeszcze dalej. Chce kazdy produkt permamentnie zaopatrzyc w RFID tag. Mowia o kontroli magazynów...ale Taki RFID ukryty w butach, lub innej czesci ubrania bezposrednio identyfikuje konsumenta... A w ogole to sami siebie identyfikujemy poprzez uzywanie kart/tagów z programów lojalnosciowych

c.

W dniu 2013-12-01 14:46, Marek Borowski pisze:

Jeśli tak, to zacznie się chodzenie w tył, tworzenie języka na poczekaniu. Na tych bydlaków zawsze się jakieś sposoby znajdzie;)

Naukowcow i wynalazcow nazywasz cyt. "bydlakami" ???? Bardzo mi przykro ze dostales traumy jak sie dowiedziales ze ziemia nie jest jednak plaska....

Pozdrawiam

Marek

A ty dostaniesz traumy gdy dotrze do ciebie, że może miał na myśli polityków i służby specjalne, czyli tych którzy chcą stosować osiągnięcia naukowców do masowej inwigilacji.

Nie sadze. Jestem jak najbardziej za systemem pelnej inwigilacji z chipowaniem ludzi. Przynajmiej bylby porzadek. Warunkiem braku naduzyc jest brak monopolu na ta "inwigilacje" czego chyba jej przeciwnicy nie rozumieja.

Pozdrawiam

Marek

Inwigilacja "sluzb" byla, jest i bedzie. Natomiast przepisy ograniczajace powoduja, ze nie dostaniemy adresu osoby, która do nas zadzwonila, nie znajdziemy nazwiska na spisie lokatorów i nie wiemy na który guzik nacisnac...

U¿ytkownik "wt" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:529d1dfc$0$2366$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

To trzeba by polikwidowaæ stare prasówki, gdzie pisa³o "Dnia wczorajszego, na skrzy¿owaniu Marsza³kowskiej i Jerozolimskich, wpad³ pod samochód Kazimierz B±k, zamieszka³y ul Emilii Plater 6 m 19..." Wyszukaæ w czytelniach stare gazety i spaliæ, przecie¿ trzeba ochroniæ p. Kazimierza B±ka :P W Usiech te¿ ju¿ chyba jest ta paranoja (bo mafiozo znajdzie delikwenta i bez tych oficjalnych danych) :P Ale nie wiem, czy dobrze skojarzy³em pewne fakty i dane...

Monopol na ogólnie pojêt± przemoc ma pañstwo. Je¶li kto¶ mia³by chipowaæ ludzi, obserwowaæ i ewentualnie odstrzeliwaæ to chyba ono a nie dowolna instytucja. W sumie to ani nie chcia³bym byæ inwigilowany przez jedn± instytucjê ani przez 100. A w ogóle to ja ju¿ stary jestem i je¶li twoje pomys³y mia³yby siê upowszechniæ to:

Rfidy można wyprać. W mikrofalówce...

jak bedziesz chcial klocka postawic to cie nie wpuszcza bo co bedziesz marnowal zasoby :)

jeffrey

razem z czipem

jeffrey

U nas RFID w butach już dawno stosują, np. Deichmann.

(nie jesc!) Uzytkownik "Jeffrey" snipped-for-privacy@wycieptopoczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:529e485f$0$2165$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... ...

A tej pani sie udalo :)) (Quoted-Printable)

W dniu 2013-12-03 00:21, Marek Borowski pisze:

To co jest teraz Ci nie wystarczy ? Jeszcze Ci mało?

Przynajmiej bylby porzadek.

Nie byłoby porządku.

Warunkiem braku

Jak sobie to wyobrażasz w praktyce?

W dniu 2013-12-03 00:55, wt pisze:

Pisząc to krócej: bydlaki robią co chcą.

W dniu 2013-12-02 23:15, Mario pisze:

To właśnie miałem na myśli. Nawet myślałem, że to oczywiste. Ty zrozumiałeś to, on nie....