pamietacie (macie) Sinclair QL

Sylwester pisze:

Panowie wyjasnijcie proszę, czy wy zastępujecie Z80 Pic'em ?. Nie moge załapać odłamu tego wątku ?. AK

Gdzie można znaleźć taką żonę? :O ;)

Jak by nie patrzeć na przestrzeni historii tak się stało :)

Pozdrawiam, AJ

No jak? .. po prostu ze ¶wiec± trzeba szukaæ:-)

Widzê, ¿e kolega Adam to te¿ tak jak ja na kilku p³aszczyznach na raz odpowiada, a potem ludzie siê pytaj± :-)

Ja to patrzê na te sprawy tak: Mamy za zadanie napisaæ program. W zasadzie prosty np. "Zmierz temperaturê i wy¶lij mi na komórkê. Tylko tak z g³ow±." Niestety w roku 2009 nadal nie mamy takiego ARMa który rozumie te dwa proste zdania. Tak wiêc wybieramy sobie mikrokontroler no i jêzyk programowania. Niektórzy robi± to m±drze: C, bo jest najbardziej popularny, uniwersalny, darmowy i jak siê zapytaj± nawet na pl.comp.programming - to zawsze kto¶ podpowie jak co¶ tam naprawiæ w tym programie. Inni id± na ³atwiznê: BASIC, bo ma ³adn± nazwê, jest prosty, nawet tata co¶ tam by na nim napisa³ i w zasadzie te¿ da radê wykonaæ to zadanie. Niestety zawsze siê znajd± amatorzy formu³y 1- tych zawsze pe³no: assembler - niejasny, mo¿liwo¶æ zrobienia b³êdu ro¶nie wyk³adniczo z ilo¶ci± u¿ytych instrukcji, napisanie szybko sprawnego programu w tym jêzyku jest niewykonalne, a o problem mo¿na spytaæ tylko ju¿ na pl.misc.elektronika lub po angielsku gdzie¶ indziej.

No i ci co go wybrali s± z tego dumni, bo takim wozem to nie ka¿dy mia³ okazjê siê przejechaæ (po swoich b³êdach). No i tak wstajemy rano i my¶limy:

Po kilku takich do¶wiadczeniach dochodzimy do wniosku, ¿e asm jest super, tylko dobrze by by³o wpisaæ jedn± instrukcjê, a kompilator zamieni go od razu na kilka instrukcji assemblera. Zupe³nie tak jak w C. I tak tysi±ce fanatyków na ca³ym ¶wiecie tworzy sobie plik tzw. MAKR. i dodaj± go poprzez #include do swojego kodu. Czasem jednak zauwa¿amy, ¿e niektóre instrukcje w ró¿nych ukontrolerach ju¿ same w sobie s± makrami. Je¶li chodzi o Z80 to w³a¶nie (pewnie obaj z koleg±) zauwa¿yli¶my, ¿e w 1985 ju¿ Zilog zrobi³ pierwsze nasze makro sprzêtowe DJNZ. Gdy wybrali¶my PICi, to niestety okaza³o siê, ¿e ch³opaki z MACROCHIPA nie powtórzyli tego ¶wietnego pomys³u w swojej rodzinie PIC16C5x, PIC18FXXX itp. Wiêc takie cuda sobie wymy¶lamy i cieszymy siê jak dzieci, ¿e w asm mamy takie rarytasy :-)

In the darkest hour on Tue, 03 Feb 2009 14:10:23 +0100, Adam Jurkiewicz <imie.nazwisko@p> screamed:

A mnie się wydawało, że z czasem dodawali kolejne zera... :>

Sylwester Łazar pisze:

Super sprytnie , i wszystko jasne :-). dzieki za wyczerpujace info Wspólny temat to porozumieliscie sie bez słów :-), a ja ciemny wiec zapytałem :-). pozdr AK

No wlasnie nigdy nie potrafilem zrozumiec roznicy miedzy instrukcjami rozszerzonymi (prefixy) i nieoficjalnymi. Mialem tabelke z mnemonikami, tam nie bylo prefixow, i chodzily jakies mity co do instrukcji 'nieoficjalnych'. Ktos to pamieta? Fajnie by bylo (nawet po 20 latach) to wiedziec ;-)