ogólne pytanie dotyczące tę

Odpowiedź nie jest jednoznaczna bez podania istotnych informacji. Na przykład dla nieizolowanej obniżającej najniższe tętnienia daje wielofazowy step-down.

Ale uniwersalnej odpowiedzi na takie pytanie nie ma. Tak samo jak nie ma uniwersalnej przetwornicy.

W dniu 2013-11-25 13:34, RoMan Mandziejewicz pisze:

Zapomniałem dodać jednej ważnej informacji. Pytanie dotyczyło przetwornic z izolacją. Czyli flyback , forward , half i full bridge.

To prawda że wielofazowe step down mają dość małe tętnienia na wyjściu.

Pytanie przy założeniach: Uin = 24VDC lub 48VDC +/- 5% Uout = 80VDC Pout = 80W

Cel , zasilanie wzmacniacza LM4765.

Pzdr

Adam

Z powodów oczywistych odpada flyback. Push-pull z odczepem nie polecam ze względu na tracenie energii z rozproszenia. Półmostka nie polecam, bo nie pracuje w trybie prądowym. Pełny mostek to przerost formy nad treścią. Postawiłeś warunek wykluczający zwykły forward a szkoda.

Ale po co do tego małe tętnienia? Przecież to ma PSRR powyżej 100dB.

Ja bym robił 2T-forwarda - ze względu na prostotę realizacji - i nie martwił się tętnieniami.

W dniu 2013-11-25 14:12, RoMan Mandziejewicz pisze:

Z tym PSRR to przesadziłeś. Jak przesunę częstotliwość pracy powyżej pasma słyszalnego to PSRR spada do 50dB przy już 20kHz

Adam

No i? Załóżmy, że będziesz miał 200mV tętnień. -50dB da Ci niewiele ponad 600uV. Poza tym - tętnienia z przetwornicy akurat bardzo prosto się filtruje.

W dniu 2013-11-25 16:24, RoMan Mandziejewicz pisze:

Wybacz, ale który warunek wyklucza 2T-forward ?

Adam

Tętnienia. Przy takiej samej wielkości dławika, takiej samej pojemności wyjściowej i takiej samej częstotliwości jak push-pull masz dwukrotnie wyższe tętnienia. Żeby uzyskać takie same musisz dać dwukrotnie większą indukcyjność.