Z czego wynika, że akurat dla "Lightning impulses" są do du.. chyba. Co było do udowodnienia :)
- Vote on answer
- posted
10 years ago
Obudowa z ALU a ochrona EMC (znowu)
Loading thread data ...
- Vote on answer
- posted
10 years ago
- Vote on answer
- posted
10 years ago
W dniu 2013-06-20 02:12, sundayman pisze:
A czemu?
- Vote on answer
- posted
10 years ago
W dniu 2013-06-20 02:12, sundayman pisze:
Niekoniecznie. Po dokładniejszym przyjrzeniu się wykresom na Fig A.3 i Fig D.3 widać, że skuteczność ekranowania jest bardzo zbliżona dla Cu i Fe np dla 30 milsów 1kHz - w dB: Cu Fe H: 65 70 E: 210 215 dla 100 Hz: 45 30 230 215
Aluminium będzie bardzo zbliżone do Cu. Tak więc z alu będą nie wiele gorsze od stalowych dla niskich częstotliwości. Natomiast w częstotliwościach radiowych będą znacznie lepsze. Jednak cienka warstwa przewodząca - np. lakier na bazie Cu, na niskich częstotliwościach chyba się nie sprawdzi. Zresztą lakier na bazie Ni też będzie do niczego. Czyli obudowa plastikowa z warstwą lakieru przewodzącego nie sprawdzi się w przypadku "Lightning impulses".