Niemetalowe narzedzia

wszystkie sa wykrywane przez rentgena, ostatnio przy powrocie z wycieczki gdziestam facet od kontroli zbladl straszliwie. W plecaku mialem powiazane tasma w peczki rolki filmu 120 (dla niewtajemniczonych: film ten nie ma metalowych kasetek, jest zwiniety z papierem ochronnym na plastikowej szpulce). Na rentgenie wygladalo to jak pakunki ladunku wybuchowego. Nawet tasme izolacyjna bylo widac w nieco innym odcieniu. Narzedzia ceramiczne tym bardziej, a zakaz nie dotyczy _metalowych_ narzedzi, a _narzedzi_ w ogole, wiec jeszcze Ci probe przemytu moga dowiesic...

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

O ile wiem dla celow bezpieczenstwa posiadaja "wkladki" wykrywane przez detektory metalu, pomijam x-ray ;)

Pozdrawiam

Masz Pentacona? Bo chyba nie Druha albo Ami ;)

A co ze zdjęć pozostało po tym prześwietleniu?

Te lotniskowe rentgeny normalnych filmów nie ruszaj±. Podobno problemem s± jedynie filmy do fotografii podczerwonej.

J.

Problemem sa filmy o ISO od 1600 wzwyz o ile pamietam. Z drugiej strony filmy 35mm sa w metalowych kasetkach, ktore je chronia, a 120mm nie, sa tylko nawiniete pomiedzy warstwami papieru. Takze moze to dla nich byc traumatyczne przejscie :) BTW. Gdzie jeszcze mozna kupic takie filmy? Kiedys mialem aparat na

Rentgeny w ogole slabo ruszaja klisze fotograficzne. Owszem, zaczernia je, ale to musi troche potrwac. Dlatego w szpitalach kaseta na film ma w srodku ekran fluorescencyjny, przylegajacy do kliszy i swiecacy w swietle widzialnym pod promieniami X. I dopiero to swiatlo widzialne zaczernia klisze. Inaczej, zeby naswietlic klisze, musielibysny pozowac przez kilka - kilkanascie minut. Fajne dawki sie wtedy zbiera... Dzis juz nie robia maloobrazkowych zdjec pluc. Dlaczego? Proste - bo dawaly za duza dawke promieniowania. A to bylo tylko kilka sekund... Fakt faktem, ze klisze o jakiejs czulosci ponadstandardowej moga byc narazone, ale te zwykle raczej nie. Pzdr, POKREC.

Tablice ogloszeniowe na lotniskach ostrzegaja ze jak masz niewywolane negatywy ISO 800 lub czulsze to masz je dac do recznej kontroli bez x-ray...

Ja widze wszedzie 800.

Gdyby taka cieniutka blaszka byla nieprzezroczysta dla X-rayow to sadzisz ze bylyby takie slabe fale uzyteczne to przeswietlania np. wnetrz laptopow? Obudowa metalowa laptopa jest z grubszej blachy niz taka kasetka, zapewniam Cie.

Dla twardzieli... Dla mnie dwuobiektywowe lustrzanki to zbyt wysokie progi :(

Dnia 2008-03-18 04:07, Użytkownik Pszemol napisał :

w Europie zazwyczaj wiszą kartki, że do 1600 są bezpieczne. Ale to dotyczy _tylko_ rentgenów do bagażu podręcznego. Rentgeny do bagażu głównego operują mocniejszymi dawkami i dlatego filmów lepiej nie wrzucać do bagażu głównego, tylko je mieć w podręcznym.

Laptop nie ma calej obudowy z metalu, np. moj jest z wolkien weglowych + rama ze stopu magnezu. Na takim lotniskowym RTG wychodza ciemne plamy, tam gdzie jest HDD czy bateria nic wiecej nie widac. Z drugiej strony nie wiem z jakiego metalu jest wykonana kasetka do filmu, jesli zawiera cos ciezszego niz Al to absorbcja promieniowania gamma moze byc kilka razy wieksza niz dla lekkich stopow z ktorych wykonany jest lap.

Ja tam nie wiem czy sluszny kierunek. Znajda cos takiego, aresztuja, moze i slusznie, bo przeciez zabic tym tez mozna.

W dzisiejszych czasach chyba lepiej wrzucic torbe serwisowa do bagazu.

I pomyslec ze pare lat temu wiozlem kupe kabli i narzedzi w podrecznym, a ochronie wystarczyl rzut oka zeby stwierdzic ze to jest niegrozna zawartosc - ciekawe czy kable czy lutownica pistoletowa wzbudzila podejrzenie pod rentgenem.

J.