MPX4115A, a cisnienie atmosferyczne

Jun 09, 2005 6 Replies

Witam,



Wlasnie przyszedl takowy czujnik poczta, podlaczylem (do wczesniej przygotowanego ukladu) i mam odczyt. Wszystkie obliczenia dla programu robilem wedlug wzoru podanego w nocie katalogowej producenta. Napiecie wyjsciowe z czujnika zmienia sie o



4,59mV/hPa, ale jest to wartosc typowa - jak pisze producent. I teraz pytanie - jak sie ma rzecz z rozrzutem parametrow tego czujnika? Czy moge wierzyc temu co on pokazuje, czy jednak wskazana bylaby jakas dodatkowa korekcja? Podgladalem strony internetowe np.
formatting link
- i sa tam 2 rodzaje cisnienia - rzeczywiste i znormalizowane. To co pokazuje moj czujnik zblizone jest do tego rzeczywistego (ja mam
1014hPa, a tam jest 1012,7hPa). Natomiast wartosc znormalizowana to juz
1026hPa - czyli bylaby duza roznica. Natomiast na stronie politechniki warszawskiej
formatting link
jest znowu 1022hPa. Na okeciu podaja 1023, a w telewizji zapowiadali ze bedzie 1010hPa... No i badz tu madry jakie cisnienie jest wlasciwe, i czy moj czujnik wskazuje dobrze czy pownienem dokonac korekcji programowej wskazan? Do czego tu sie odniesc?

Jack Houseman snipped-for-privacy@chello.pl napisał(a):

Rzeczywiste to takie jakie panuje tu i teraz, a znormalizowane to zredukowane do poziomu morza (czyli jakie byloby cisnienie, gdyby Warszawa nie byla te stopare metrow (~100m) n.p.m.

Wez pod uwage rowniez pietro na ktorym sie znajdujesz.

A liczyles ile metrow to 1hPa?

pozdro Dino

A gdzie kupiles i za ile ?

Pdf nie czytales ? Gwarantuja 1.5%. Czyli jakies 15 hPa. Pod warunkiem ze zasilanie bedzie 5.1V w wieksza dokladnoscia, bo wynik proporcjonalny do zasilania jest.

Ja bym skorzystal z Okecia lub innego lotniska. Oni cisnienie musza znac dokladnie. Tylko ze to jest cisnienie na plycie ..

Albo skorzystac z barometru rteciowego .. tylko sprawdzic czy niezapowietrzony ..

J.

Uzytkownik "Jack Houseman" snipped-for-privacy@chello.pl napisal w wiadomosci news:84b57$42a8255c$540ad6d5$ snipped-for-privacy@news.chello.pl

"Znormalizowane", czyli przeliczone do poziomu 0 m.n.p.m. Czy taka normalizacje miales na mysli?

Uzytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com

Albo przy drodze w swojej okolicy:

formatting link

W Seguro - razem z przesylka kosztowalo to mnie 145zl. Ale widzialem pozniej (juz po zlozeniu zamowienia), ze mozna bylo w jakims sklepie dostac za 120zl, a w Meditroniku cena podobna jak w Seguro.

No wlasnie, ale teraz pytanie jak te 1,5% jest ustawione - czy jest to blad w pelnym zakresie pomiarowym i czy dla jednego egzemplarza zmienia sie nieliniowo np. z minusa na plus? Czy moze jest to staly offset? Na szczescie interesuje nas tylko niewielki wycinek zakresu pomiarowego (0.1), wiec i blad bedzie w tym wycinku relatywnie mniejszy.

Przy okazji tematu zrobilem przed chwila mala reedukacje (bo o cisnieniu atmosferycznym to 25 lat temu w podstawowce sie uczylem) i wyglada na to , ze te rzekomo zawyzone cisnienia, to sa obliczane dla poziomu morza i temp.

0st C. A wiec, to cisnienie rzeczywiste o ktorym pisalem wyzej jest tym ktore mnie interesuje (roznica zatem bylaby 1-2hPa - moze to tez wynikac z roznic wzniesienia - ja co prawda mieszkam na parterze, ale moze cale osiedle byc na lekkim wzgorku lub w dolku). Wynikaloby wiec z tego, ze zadziwiajaco dobrze ten MPX pokazuje... No, ale nic zobaczymy jak sie to bedzie zmieniac - na razie cisnienie stoi w miejscu i nie moge poobserwowac :-)

No wlasnie teraz sie doczytalem ze to o to chodzi :-) Stad te rzekome zawyzenia.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required