Użytkownik Megrims napisał:
Ten co padł prawidłowo pracuje już od 13V, możesz wstawić dowolny inny który da minimum 0,75A na wyjściu i będzie pracował przy napięciu które dostanie na wejściu (zmierz).
Użytkownik Megrims napisał:
Ten co padł prawidłowo pracuje już od 13V, możesz wstawić dowolny inny który da minimum 0,75A na wyjściu i będzie pracował przy napięciu które dostanie na wejściu (zmierz).
No właśnie się zastanawiam czy na pewno. Niby ten oryginalny jest Low Quiescent Current... cokolwiek ma to znaczyć :)
Nie kupuje się takiego brzydala, jeżeli nie zwraca się uwagi na jakość dźwięku (cenę przemilczę). Skoro więc producent zastosował nietypowy, może był w tym jakiś głębszy sens i zamiana na popularny coś pogorszy? Nie za bardzo natomiast jest skąd oryginał wziąć. :(
Miłego. Irek.N.
W dniu 2013-12-29 20:49, Megrims pisze:
Porównywałeś noty katalogowe?
Użytkownik Irek N. napisał:
Znaczy że mało bierze prądu na swoje potrzeby
Zastosuj się do poprzedniej porady.
W dniu 2013-12-29 15:59, AlexY pisze:
Nie tak znowu mało. Z pdfa wynika, że 5mA. To prawie tyle samo co 7812. Jedynym problemem może być napięcie zasilające.
Pozdrawiam, Paweł
Kiedys pytałem o naprawę odtwarzacza CD Sphinx Myth. Dość egzotyczne urządzenie. Popsuł się w module zasilacza układ TL750M12C. Coś jak standardowe 7812 i tu mam pytanie. Czy zamiast tego TL750M12C mogę użyć zwykłego 7812, czy ten TL, który jest "low dropout voltage regulator" to coś specjalnego?
Megrims pisze tak:
Wstaw dwa LM2940-12V
W dniu 2013-12-29 20:49, Megrims pisze:
Z tego naprawdę się nie strzela. Wstaw cokolwiek typu 7812, olej tego od
-12v (jak działa) i będzie nadal bardzo dobrze.
To że producent coś wstawia, to wcale/nie zawsze znaczy że ma akurat jakiś techniczny sens - może po prostu w serii X produktów potrzebował stabilizator na 12v, i w którymś gdzieś wykonaniu - był potrzebny low-drouput, albo coś innego z tego układu (albo po prostu taki projekt zasilania miał jużgotowy) - i tak akurat jeden użył, to we wszystkich kolejnych projektach metodą kopiuj-wklej użył tego samego, by nie komplikować projektu (co nowe urządzenie - to nowa sekcja zasilania) ani dostaw części (taniej kupić kontener jednego typu, niż w tysiącach szt każdego układu innego, pozornie tańszego w detalu i bardziej dostępnego dla użytkownika końcowego).
W dniu 2013-12-29 05:52, TOMASZEK pisze:
Myślę, że 7812 wystarczy. Ale tam jest taki motyw, że końcówka przedwzmacniacza jest zrobiona na AD711JN a potem na dwóch tranzystotach A1668 i C4382. I ta sekcja wymaga +/- 12V. Ponieważ obie te sekcje są zrobione na 2 oddzielnych uzwojeniach i 2 oddzielnych mostkach, to zamiast pary 7812 i 7912 jest 2x to samo.
Czy jest uzasadnione wymienić od razu drugi również? Tak, aby oba napięcia +12 i -12 były tak samo robione?
Użytkownik "Irek N." snipped-for-privacy@taki.tajny.jest> napisał w wiadomości news:l9p8ta$fji$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...
może był w tym jakiś głębszy sens i zamiana na popularny coś pogorszy? Nie za bardzo natomiast jest skąd oryginał wziąć. :(
Zastosował nietypowy bo lepiej wygląda za te pieniądze ;-) A może mieć niższe szumy, może trochę inaczej reagować na skokowe zmiany obciążenia. A to się powinno* przekładać na zmiany brzmienia.
*Jednym się przekłada innym na szczęście nie ;-)Użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
Widzisz, normalnie jest to minimum 10mA i już marketingowiec wymyślił nową etykietkę żeby zwiększyć sprzedaż. [..]
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.