można

Dec 29, 2013 10 Replies

Użytkownik Megrims napisał:

Ten co padł prawidłowo pracuje już od 13V, możesz wstawić dowolny inny który da minimum 0,75A na wyjściu i będzie pracował przy napięciu które dostanie na wejściu (zmierz).

No właśnie się zastanawiam czy na pewno. Niby ten oryginalny jest Low Quiescent Current... cokolwiek ma to znaczyć :)

Nie kupuje się takiego brzydala, jeżeli nie zwraca się uwagi na jakość dźwięku (cenę przemilczę). Skoro więc producent zastosował nietypowy, może był w tym jakiś głębszy sens i zamiana na popularny coś pogorszy? Nie za bardzo natomiast jest skąd oryginał wziąć. :(

Miłego. Irek.N.

W dniu 2013-12-29 20:49, Megrims pisze:

Porównywałeś noty katalogowe?

Użytkownik Irek N. napisał:

Znaczy że mało bierze prądu na swoje potrzeby

Zastosuj się do poprzedniej porady.

W dniu 2013-12-29 15:59, AlexY pisze:

Nie tak znowu mało. Z pdfa wynika, że 5mA. To prawie tyle samo co 7812. Jedynym problemem może być napięcie zasilające.

Pozdrawiam, Paweł

Kiedys pytałem o naprawę odtwarzacza CD Sphinx Myth. Dość egzotyczne urządzenie. Popsuł się w module zasilacza układ TL750M12C. Coś jak standardowe 7812 i tu mam pytanie. Czy zamiast tego TL750M12C mogę użyć zwykłego 7812, czy ten TL, który jest "low dropout voltage regulator" to coś specjalnego?


Megrims pisze tak:

Wstaw dwa LM2940-12V

W dniu 2013-12-29 20:49, Megrims pisze:

Z tego naprawdę się nie strzela. Wstaw cokolwiek typu 7812, olej tego od

-12v (jak działa) i będzie nadal bardzo dobrze.

To że producent coś wstawia, to wcale/nie zawsze znaczy że ma akurat jakiś techniczny sens - może po prostu w serii X produktów potrzebował stabilizator na 12v, i w którymś gdzieś wykonaniu - był potrzebny low-drouput, albo coś innego z tego układu (albo po prostu taki projekt zasilania miał jużgotowy) - i tak akurat jeden użył, to we wszystkich kolejnych projektach metodą kopiuj-wklej użył tego samego, by nie komplikować projektu (co nowe urządzenie - to nowa sekcja zasilania) ani dostaw części (taniej kupić kontener jednego typu, niż w tysiącach szt każdego układu innego, pozornie tańszego w detalu i bardziej dostępnego dla użytkownika końcowego).

W dniu 2013-12-29 05:52, TOMASZEK pisze:

formatting link
Na elektrolitach jest 14*1.4142 (około).

Myślę, że 7812 wystarczy. Ale tam jest taki motyw, że końcówka przedwzmacniacza jest zrobiona na AD711JN a potem na dwóch tranzystotach A1668 i C4382. I ta sekcja wymaga +/- 12V. Ponieważ obie te sekcje są zrobione na 2 oddzielnych uzwojeniach i 2 oddzielnych mostkach, to zamiast pary 7812 i 7912 jest 2x to samo.

Czy jest uzasadnione wymienić od razu drugi również? Tak, aby oba napięcia +12 i -12 były tak samo robione?

Użytkownik "Irek N." snipped-for-privacy@taki.tajny.jest> napisał w wiadomości news:l9p8ta$fji$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

może był w tym jakiś głębszy sens i zamiana na popularny coś pogorszy? Nie za bardzo natomiast jest skąd oryginał wziąć. :(

Zastosował nietypowy bo lepiej wygląda za te pieniądze ;-) A może mieć niższe szumy, może trochę inaczej reagować na skokowe zmiany obciążenia. A to się powinno* przekładać na zmiany brzmienia.

*Jednym się przekłada innym na szczęście nie ;-)

Użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:

Widzisz, normalnie jest to minimum 10mA i już marketingowiec wymyślił nową etykietkę żeby zwiększyć sprzedaż. [..]

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required