moc wyjsciowa wzmacniacza

Dec 19, 2006 56 Replies

całkiem prawdopodobne :)

bo jest jedna rzecz, której nie uczy nasz szkoła, co w tym wątku się przebija: tego, że w _podstawowym_ zakresie to powinno się matematyki uczyć, ale stosowanej. Można to nazwać inżynierią zamiast matematyką, żeby się puryści nie rzucili. A co to oznacza w praktyce?

..że w takiej sytuacji należy rozpoznać, że problem jest praktyczny, a nie akademicki, potrzebne jest rozwiązanie, a do tego rozwiązania można dojść metodą kolejnych przybliżeń i kalkulatora. Kto myśli, że jest to pójście na łatwiznę, ten nie rozumie, jak ważna jest umiejętność optymalizacji procesu rozwiązywania! Pomyślcie o owieczkach, które idą do elektronicznego kupić opornik sto siedemnaście i pół ohma.

No to moze tak. Dla kazdego dowolnego punktu D znajdujacego sie w zadanym trojkacie ABC, odleglosc tego punktu od podstawy AB jest zawsze mniejsza od odleglosci wierzcholka C od podstawy AB. Pole powierzchni trojkata rowne jest iloczynowi polowy podstawy i wysokosci. Dowiodlem tym, ze pole trojkata, ktorego wierzcholek znajduje sie w polu zadanego trojkata, jest zawsze mniejsze od pola trojkata zadanego. Teraz chociazby z Pitagorasa latwo wykazac, ze skoro wysokosc trojkata jest mniejsza to i suma bokow tego trojkata, bedaca suma przeciwprostokatnych, utworzonych przez podzial ta wysokoscia trojkata mniejszego, jest mniejsza.

Okay.

Wcale nie ³atwo. Spróbuj! :-)

ps. A do Czêstochowy zapraszam - "moje" miasto ;-)

pzdr mk

Można też przy pomocy: tekturki, cyrkla, nożyczek i dokładnej wagi szalkowej :-)

pzdr mk

Użytkownik "mk" <REVERSE snipped-for-privacy@myzskm.REMOVE napisał w wiadomości news:emcdns$cjc$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Pamiętam, że jak chodziłem do liceum, to zadanie pojawiło się. Nikt go wtedy nie umiał rozwiązać z nauczycielem włącznie, ani w godzinę, ani kilka lat. Liceum było najlepsze w mieście, a klasa matematyczna z wieloma olimpijczykami. Dopiero jako student używając nowoczesnego wówczas Sinclair ZX81, udało mi się napisać program, który wyliczył wynik.

BYlo kiedys w Delcie omowione, niestety latwe nie jest.

Przyblizenie wyniku :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@4ax.com...

OK. Poprosimy zatem od matematyczny dowód, że dokładnego wyniku nie da się uzyskać:-)

Ja gdzieś widziałem wzory na takie dziwne figury. Na pewno był sierp, ale czy z kół o róznych promieniach to nie pamiętam...

TP.

Witam. Jesli pamietasz to podaj ten wynik, bede probowal wyliczyc to stara metoda monte carlo. Mam tylko problem z zalozeniem gestosci trafien a problem komplikuje sie z uplywem czasu, no bo ta krowa aby wyzrec te trawe musi sie troche napracowac a to wymaga czasu, w ktorym nowe zdzbla trawy urosna. Ponadto nie wiem czy na przyklad zdzblo trawy, ktore wyroslo poza zasiegiem lancucha a jest nachylone tak, ze krowa swym pyskiem moze je dosiegnac i na odwyrtke, traktowac jako te, ktore ma skonsumowac czy nie. A jak na dodatek, jak to jest w zwyczaju krowy, ona sie zesra? Niestety autor tego tematu zastepczego tego nie przewidzial. A wszystko po to by udowodnic, ze przedlozony przeze mnie prosty sposob na okreslenie mocy wyjsciowej wzmacniacza jest o KDR. Pozdrawiam.

Użytkownik "Tornad" snipped-for-privacy@optonline.net napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Przy uproszczonych założeniach, sprowadzeniu problemu do dwóch przecinających się kół stosunek ich średnic był mniej więcej 1,4 W rzeczonym przypadku łańcuch miałby około 7m. Dodatkowe argumenty, które przytoczyłeś robią z tego ogromy problem

a to trzeba lepszego specjalisty, ale liczba prawie na pewno nie jest wymierna, a moze nawet jest przestepna. A nam wystarczy ze nie ejest rozwiazaniem wielomianu stopnia 5 lub mniejszego. Dowod moze byc trudny, ale gdyby takim byl, to pewnie ktos by go znalazl :-)

Z drugiej strony - ktos to pewnie udowodnil :-) Chwila googlania ...

formatting link
jest jedna publikacja :-)

J.

Z wzorem nie problem, znajdziesz chyćby w Mathworldzie ;) To pole przecież składach się z dwóch odcinków kół.

Problem leży w rozwiązaniu P(r1)=pi*r0^2/2, gdzie P jest postaci

O tu masz nawet wzór (nr 14) na P:

formatting link
I nasze zadanie sprowadza się do rozwiązania równania

k - 2 2 k - 2 ACOS(------) + 2 k ACOS(-) - SQRT(2 - k) k SQRT(k + 2) + PI = 0 2 2

gdzie k = r1/r0 i wynosi około 1.1587

Liczba jest ta chyba bardzo istotna, gdyż google na hasło: Ziege auf Wiese wyrzuca ponad 100 wątków w newsach, FAQ de.sci.mathematik zaś podaje, że zagadnienie można sformułować jako zadanie

sin(fi)-fi*cos(fi)=pi/2,

skąd po wyliczniu fi możemy uzyskać k=2*cos(fi/2)

OOO, nawet tu

formatting link
ą problem łąki ;)

soonic napisał(a):

Jezeli pobiera z sieci 570W to oddaje lacznie ok.350W RMS t.j.ok.

150-170W na kana przy 4 ohm.Pozdrawiam OLO

Całkiem tak, jak stała "ęć".

TP.

wydaje mi sie ze rozwiazanie tego zadania jest proste. po pierwsze musimy obliczyc pola kola. potem obliczamy 1/4. Mamy wiec pole rowne 78,5. a 1/4 to 19,625.

Teraz mozemy skorzystac z wzorow pod tym adresem:

formatting link
i w ten sposob szybko obliczyć kąt alfa dla wycinka. pamietamy w tym momencie aby odcinek koła z danego wycinka musi wynosić 1/4 powierzchni koła.

Majac ten kąt wystarczy obliczyc wysokość trójkąta składającego się z dwóch promieni i cięciwy. Mając wysokość to szukana wartość łąncucha wynosi 2*(S-h) gdzie S to średnica koła a h to wysokość trójkąta.

Jak ktoś by potrzebował moge chwile usiąść i podać wynik.

Użytkownik "Quartis" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:emhg8o$uv3$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

Podaj, byle bez użycia komputera

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required