Witajcie
Co sądzice na temat programowania za pomocą narzędzia mikroPascal ?
Witajcie
Co sądzice na temat programowania za pomocą narzędzia mikroPascal ?
Legato napisał(a):
Cześć, jeżeli znasz Pascala nie znasz C, potrzebujesz coś szybko zrobić to jak najbardziej. W przeciwnym wypadku to nie widze sensu.
Pozdrawiam MD
Maksymilian Dutka napisał(a):
No właśnie, piszę w delphi i przyzwyczajony jestem do tej składni. C nie znam nie wspomnę już o assemblerze który odległy mi jest niczym kosmos.
AVRStudio jest znacznie bardziej rozbudowane jeśli chodzi o debuger niż mikroPascal ale wgrę wchodzi nauka C.
Pozdrawiam L.
Legato napisał(a):
Zdecydowanie polecam naukę języka C, jego składnia da się stosunkowo szybko opanować jeżeli teraz znasz Pascal.
BTW: Też lubię Delphi. :) Ale na pececie. Jeżeli natomiast chodzi o programowanie mikrokontrolerów i procesorów wszelakiej maści to jednak znajomość C jest niezastąpiona.
Tue, 21 Nov 2006 23:37:23 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Adam Dybkowski snipped-for-privacy@45wp.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
A po co ? Przecież jest CBuilder.
Adam Dybkowski napisał(a):
Niestety potem strasznie się myli C z Pascalem
Wszystko zależy od tego jaki duży ma być projekt, procesor i ile ma być tych projektów. Jeżeli na przykład ma to być jeden projekt, procesor ma nadmiar zasobów do dlaczego nie pisać na niego program w Pascalu? Aby opanować C w stopniu pozwalającym na pisanie optymalnych programów, i szybkie usuwanie błędów trzeba poświęcić dosyć dużo czasu.
Pozdrawiam MD
Maksymilian Dutka napisał(a):
Właśnie, nie tworzę projektów komercyjnie lecz na własny domowy użytek. Pomiary temperatur, sterowanie etc.
Procesorki ? Głównie serie ATtiny, ATMega w zależności od potrzeby projektu.
No właśnie a jego to mam nie zawiele. Napewno kiedyś napiszę programik na uP w C :)
Pozdrawiam L.
U¿ytkownik "Legato" snipped-for-privacy@-NOSPAM-o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ek14eg$jf8$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Bez przesady - C jest jednym z najprostrzych jezykow, na tyle prosty, ze az prymitywny, co skutecznie ulatwia robienie bledow - za duzo swobody. Ale jak nie bedziesz olewal warningow (ja uwazam, ze nie moze byc ani jednego - w ostatecznosci trzeba uzyc pragmy, wtedy przynajmniej wszystko jest swiadome) to jest cool.
Legato napisał(a):
(...)
(...)
Może jest jakieś demo tego MikroPascala to sobie ściągnij zrób jakiś przykładowy program i zobacz ile program zajmie Flasha.
Jeżeli to nie jest komercyjny projekt to może jednak C byłby dobrym wyborem, żeby napisać w nim coś prostego to nie potrzeba strasznej wiedzy.Na grupie będziesz mógł uzyskać pomoc, co w przypadku tego microPascala nie jest takie pewne ;). Poza tym nie wiem czy zakup microPascala do celów "domowych" jest opłacalny.
Pozdrawiam MD
Maksymilian Dutka napisał(a):
Jest można pisać do 4kB kodu. Właśnie go mam i testuję.
Noo jak będę miał wsparcie w grupie to odważę się zagłębić w arkana C. W zasadzie mam kompletne środowisko do pracy w C.
Jakby co to Was zapytam... mogę ;)
Pozdrówka L.
Maksymilian Dutka napisał(a):
Mam demo, kompiluje max do 4kB kodu.
Noo jak będę miał wsparcie w grupie to odważę się zagłębić w arkana C. W zasadzie mam kompletne środowisko do pracy w C.
Jakby co to Was zapytam... mogę ;)
Nawet postarałem się przetłumaczyć na angielski
Bardzo przydatny podręcznik.
Pozdrówka L.
BLE_Maciek napisał(a):
Programowanie na pecetach zaczynałem od DOSowego Borland Pascala (wcześniej był tylko spektrumowy BASIC), naturalnym krokiem kolejnym był BP 7.0 for Windows (i programowanie w Windows 3.1 API, potem OWL) a potem Delphi. Dopiero później wszedłem na ścieżkę C.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required