małej przetwornicy

W dniu 1/4/2012 10:46, Waldemar Krzok pisze:

Max619

Adam

Jesli niedrogie, to z dużą niechęcią MC34063 :(

W dniu 04.01.2012 10:46, Waldemar Krzok pisze:

MCP1640T - tanie, a czy małe to kwestia definicji - układ "testowy" razem punkami pomiarowymi 10x15mm przy jednostronnym laminacie.

Am 04.01.2012 10:52, schrieb RoMan Mandziejewicz:

Czemu z dużą niechęcią? Ma trochę dużo elementów dookoła. MAX619 wygląda przyjemniej, ale nie wiem, czy to nie będzie "vaporware". Ustrojstwo moje ma iść do produkcji i nie chce mi się za pół roku robić redesign. OK, jak skreślę to "niedrogo", to masz jakieś inne propozycje? Albo lepiej tak: niedrogo = wsie elementy przetwornicy tańsze od 3EUR przy

Waldek

Am 04.01.2012 11:45, schrieb Michoo:

OK, cewka nawet przyjemna, choć dla 50mA chyba wystarczyłoby coś w formacie 0805 czy podobne. Zobaczymy. Najpierw ICka poszukam.

Waldek

Am 04.01.2012 11:45, schrieb Michoo:

OK. Ten wygląda fajnie. Jest nawet mniejszy od MAXa, a i do Microchipa mam większe zaufanie niż do Maxima. Ściągnę albo kupię sample i sprawdzę. Ale jak na razie jest pierwszy na liście. Dzięki!

Waldek

Jak zastosujesz dławik nieekranowany, to potem nie jęcz, że Ci "sieje".

Z maluchów uzywam LM27313. W aplikacjach gdzie zakłócenia magnetyczne nie są mile widzinane, prąd jest nieduży i musze go jeszcze przepuścić przez stabilizator (np. do zasilania czujnika z wyjściem ratiometrycznym) używam pompy ładunkowej np TCM829.

Użytkownik "Waldemar Krzok" snipped-for-privacy@zedat.fu-berlin.de> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@mid.uni-berlin.de...

Może TPS60150 (farnell 5,xx PLN/100szt) P.G.

Am 04.01.2012 12:17, schrieb RoMan Mandziejewicz:

OK, masz rację, już odjęczam ;-). Akurat kolega stwierdził, że możemy mieć płytkę wielkości 40x50mm. Jak na razie mam na tym QFN32, parę SOT23, kilka dupereli w BGN16 i trochę "pokarmu dla kur" w 0402. Zostało pole bejsbolowe dla przetwornicy ;-). Ale chyba jednak zrobimy mniejszą płytkę, bo ciężar niestety gra rolę. W każdym razie ekranowana cewka się wpasuje bez problemu. Na razie mi się ze wszystkich pomysłów spodobał MCP1640T. TPS60150 jest co prawda atrakcyjne, bo nie ma L, ale energetycznie trochę nieciekawe.

Waldek

W układach mikromocowych niewiele jestem w stanie Ci pomóc - nie robię tego :(

Am 04.01.2012 14:29, schrieb RoMan Mandziejewicz:

No faktycznie nasze cuś jest mikromocowe. Nawet się zastanawiamy nad użyciem układu harvestera. Też zamówiłem sample do tego. Może uda się zrobić układ bez potrzeby ładowania. Jak na razie jest tak, że potrzebujemy ok. 10mikroA @ 3.3V w stand by i około 40mA @ 5V w czasie pracy, ale to jest mniej więcej 5 minut na godzinę. Może uda się zebrać wystarczająco energii, by załadować akumulator (mały LiPo).

Waldek