made in china :)

Nieno, jaja jakie¶. To fake chyba, albo jaka¶ ma³oseryjna produkcja audiofilskich kondensatorów "bardzo wielkiej mocy" sprzedawanych potem w systemie bezpo¶rednim jedynie dla wprowadzonych i poleconych czonków klubu tych, którzy "s³ysz± ró¿nicê", przecie¿ seryjna produkcja czego¶ takiego by chyba sensu ekonomicznego nie mia³a. To, ¿e tanie chinole ¿adnych parametrów nie trzymaj± i zw³aszcza napiêcie pracy na nich trzeba dzieliæ przez dwa to wiadomo, ale wynika to chyba raczej z badziewno¶ci wnêtrza, a nie z takich kombinacji :-)

J.

Ja stawiam, ¿e sprzet by³ naprawiany w jakim¶ "remonowanym" punkcie. Zbyszek

VSS napisał(a):

Paranoja. Tylko od kogo oni kupują te mniejsze kondensatory aby to się opłaciło? Wyglada na to, że musi istnieć jescze tańsze źródło podzespołów (Bangladesz??)

Musia³by to byc niezwyk³y serwisant, ¿eby chcia³o mu siê taka rze¼bê wykonywaæ (dorabianie dekielka, nó¿ki, obudowa) :-)

J.

A oporniki przewlekane w tańszej wersji robią teraz ze stalowymi wyprowadzeniami....

Dla mnie to wygląda co najmniej dziwnie, jeśli ktoś rozbierał by kondensator z demontażu/wymiany to jakim cudem i po kiego grzyba rozciął by go tak idealnie. Było by to wiarygodne jakby duża puszka była po prostu rozpruta szczypcami. Moim zdaniem ewidentny fake.

To chyba taka ruska babeczka. W tym niebieskim jest wmontowany jeszcze mniejszy na 25V 470uF.

Pozdrawiam Pawe³

Dnia Tue, 11 Dec 2007 03:18:19 +0100, Padre_peper napisał(a):

Racja.

k,

Oczywiście pierwszy, podejrzany egzemplarz

Dorabiasz teorię na siłę :)

Do dzisiaj mam pamięć "cache" z płyty głównej ktora składa sie z dwoch kawałków plastiku i czterech blaszek :)

U¿ytkownik "pawel" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fjlav8$lq0$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

A na samym koñcu Bill Killer ;)

U¿ytkownik "Piotr Walaszek-tygrysek" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fjn26g$j9v$ snipped-for-privacy@news2.task.gda.pl...

Dok³adnie.

Sam niedawno tak± wywala³em co mia³a 4 ko¶ci z wyt³oczonymi napisami (zero farby) i ¶cie¿ki prowadz±ce od jednego do drugiego i tak w pêtelkê :-))

Padre_peper pisze:

Też o tym pomyślałem, więc może jednak znalazłby się jeszcze ktoś trzeci...

pozdrawiam

To by³ cache dynamiczny - bity by³y cachowane szeregowo na czas przej¶cia od koñca do koñca ;-)

J.

Rubycon jest prawdopodobnie drozszy niz jakikolwiek duzy elektrolit chinskiej marki - wyglada mi to na naciaganie. Co nie znaczy ze nie ma na rynku "podrasowanych" czesci.

Tomek

hihihi :) ale jednak to najmniej awaryjne scalaczki :)