linijka diodowa

Drogie dziecię neostrady, wpadłeś tu parę miesięcy temu, nie znasz nikogo, nawet nie potrafisz ustawić poprawnie sygnaturki. Merytorycznie masz do powiedzenia niewiele, doradzasz bez rozpoznania problemu i jeszcze masz pretensje, jak odpowiada Ci się na pytania.

Poczytaj sobie jeszcze raz:

Popraw sygnaturkę wreszcie:

Dok³adnie tak jest jak piszesz.

Na stronie jest schemat, Jednak w tym miejscu dziêkujê wszystkim za rady. Napewno wykorzystam now± wiedzê, prawdopodobnie dopasujê wska¼nik za pomoc± takiego samego uk³adu na tranzystorze jak w ARW odwracaj±c diody i kond.elektrolit.

Pozdrawiam Krzysztof

Cytowanie sygnaturki zamiast bezsensownej tre¶ci posta. Tak jest naprawdê. Najpierw mnie zaatakowa³e¶ o jak±¶ fazê napiêcia sta³ego któr± sam wymy¶li³e¶ i z bezczeln± pewno¶ci± siebie i poczuciem wy¿szo¶ci chcia³e¶ mnie o¶mieszyæ, a teraz dalej brniesz w bezsensownych atakach na mnie. Jeste¶ albo chory umys³owo, albo chory na agresjê, do której ja nie da³em Ci powodu. Chyba, ¿e powodem jest to, ¿e sam siê o¶mieszy³e¶ próbuj±c o¶mieszyæ mnie. Ale nawet gdyby¶ mia³ racjê, to nie powód, ¿eby kogo¶ traktowaæ z góry i natychmiast o¶mieszaæ. Nie jeste¶my w Sejmie, a na grupie po¶wiêconej elektronice. Chyba o tym zapominasz. Ja nie pozwolê siê wystraszyæ takim jak Ty bezczelnym typom. Chyba, ¿e ta grupa jest Twoj± w³asno¶ci±. Napisz to wyra¼nie: Ta grupa jest moj± w³asno¶ci± i wyno¶ siê st±d. Je¶li nie, to odczep siê wreszcie i zajmij czym¶ godnym siebie. Nie zas³ugujesz na dalsz± dyskusjê.

Delimiter ma postaæ "-- " (minus, minus, spacja). Musi on byæ umieszczony w oddzielnej linii.

No i u Ciebie nie ma takiej postaci.

TP.

JA? Nie przypominam sobie, żebym to ja wymyślał jakąkolwiek fazę. Ty już nawet nie wiesz z kim i o co się kłócisz.

Wyświetl sobie ten wątek posortowany według references, zobacz kto i co napisał. I wtedy przeproś za pienienie się bez sensu.

No to postaraj się, zeby wreszcie taką postać miał. Po raz kolejny: używasz archaicznej wersji OE. WindowsUpdate warto odwiedzić.

Postaram siê optymistycznie zakoñczyæ temat. Uda³o siê pod³±czyæ linijkê do ARW!

Zbudowa³em zupe³nie niepotrzebnie wzmacniacz analogiczny do ARW jednak daj±cy napiêcie dodatnie. Wmocni³ on niestety napiêcie zasilaj±ce tranzystor ARW Czyli linijka ¶wieci³a siê maxymalnie.

Postanowi³em sprawdziæ jakie napiêcie mam na kolektorze tranz. w ARW. W pozycji DC +3.05V ( niezmienne) w pozycji AC od 0 do 2V (zale¿ne od si³y sygna³u)

W³a¶nie tego mi by³o trzeba! Kond. sprzêgaj±cy linijkê (4,7uF/25V) zast±pi³em 0,1uF.

Linijka dzia³a a¿ mi³o.

Pozdrawiam Krzysztof

ju¿ nawet nie wiesz z kim i o co siê k³ócisz.

Faktycznie. Najmocniej przepraszam za to, ¿e w ferworze niepotrzenej k³ótni pomyli³em autorów. I bardzo mi mi przykro, ¿e autor w±tku zamiast korzystaæ ze ¶wiat³ych rad, musi obserwowaæ ¿enuj±ce potyczki s³owne. Typu:

nie znasz nikogo

Co to znaczy? Czy mam rozumieæ, ¿e tu obowi±zuje fala jak w wojsku i muszê kogo¶ znaæ, aby napisaæ na grupê? I jak rozumiem zosta³em skarcony za brak znajomo¶ci i pokory wobec "dziadków"?

Sprawê sygnaturki wyja¶niê sobie na w³a¶ciwej grupie, bo nie wiem na razie co jest grane. Identyczny format wysy³am na grupy testowe i tam wychodzi O.K.

rozpoznania problemu i jeszcze masz pretensje, jak odpowiada Ci siê na pytania.

Nawet jak mam niewiele (Twoim zdaniem) do powiedzenia, to nikogo nie obra¿am i nie straszê wdeptywaniem w grunt, co jest bardzo merytoryczne (pewnie równie¿ Twoim zdaniem).

Nie ka¿dego staæ na ci±g³e aktualizacje. A na znacznie starszych komputerach i oprogramowaniu liczono ju¿ w latach 60-tych parametry lotów kosmicznych, wiêc chyba nie w tym tkwi problem. Poszukam przyczyn jak pisa³em na w³a¶ciwej grupie.

Proponujê zakoñczyæ ja³ow± k³ótniê i przestaæ sobie wytykaæ drobne uchybienia w taki nieprzyjemny sposób. Czemu to ma s³u¿yæ?

Do mojego postu. Sprawdzam poprawno¶æ sygnaturki i widzê, ¿e jest znów ¼le, mimo ¿e robi³em tak jak trzeba (tak mi sie wydaje). Dziêkujê za zwrócenie uwagi na ten fakt i idê do archiwum alt.pl.newsy... aby tam poszukaæ odpowiedzi o przyczynach.

Zostałeś skarcony za bezzasadną napaść na mnie. Wsadzasz mi w rękę bejzbola i plujesz mi w twarz - dziwisz się reakcji?

Moja rada na temat poczytania podanych linków była jak najbardziej poważna i nie straciła na swojej aktualności.

Chcesz po raz kolejny przepraszać? Opisałem, co by Cię spotkało, gdybyś się spotkał na Elektrodzie z jednym z wyjątkowo... uczulonych na brak precyzji osobników. Zakończyłem opis smileyem. Jeśli tego nie zrozumiałeś, to jest to Twój problem.

Jakie 'ciągłe'? Używasz wersji chyba domyślnie instalowanej w Win9x - zero aktualizacji. Poza tym - wisisz na neostradzie i nie płacisz za bity - skąd argument 'nie stać'? Kilkanaście minut w tle i się ściągnie najnowsza wersja przystosowana do używanego systemu operacyjnego. Za darmo.

Jednak tu tkwi problem.

I uważasz, że tam powiedzą Ci coś innego? Nawet nie próbuj pytać, bo dopiero bęcki zbierzesz.

Nie wiem - nie ja zacząłem.

Win9x - zero aktualizacji. Poza tym - wisisz na neostradzie i nie p³acisz za bity - sk±d argument 'nie staæ'? Kilkana¶cie minut w tle i siê ¶ci±gnie najnowsza wersja przystosowana do u¿ywanego systemu operacyjnego. Za darmo.

Nie wiszê na neostradzie. Ale chyba to ma³o wa¿ne. Problem z updatowaniem na oficjalnych stronach M$ jest pewien (delikatny). Nie chcê tego rozwijaæ. I nie chcia³em tu rozwi±zywaæ problemu sygnaturki, ¿eby nie nara¿aæ siê na NTG. Stwierdzam, ¿e jest ¼le i poszukam rozwi±zania na w³a¶ciwej grupie. Wysy³am ten sam format na np. alt.pl.test i tam wychodzi dobrze, dlatego nie zdawa³em sobie sprawy, ¿e na tê grupê wchodzi ¼le. Dziêkujê za zwrócenie uwagi.

Przepraszam jeszcze raz, ¼le skojarzy³em.