- posted
18 years ago
Licznik 24 bitowy do 15 MHz z szeregowym interfejsem
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
A gdzie kupic odpowiedno duze .. taniej ? :-)
J.
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
48 nie starczy, ale tanieje faktycznie blyskawicznie.
I bardzo dobrze :-)
J.
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
Jarek Grolik snipped-for-privacy@chemia.uj.edu.pl> napisał(a):
Ja sie troche zajmuje FPGA i CPLD i wg mnie to bylby troche przerost formy nad trescia. Chyba ze chcesz sie przeniesc z calym projektem do wnetrza kosci, wowczas goraco polecam.
Co do problemu to moze nie potrzebujesz 15MHz na wszystkich 24ch bitach. Przeciez to licznik, tylko najmlodsze bity beda zmieniac sie z ta czestotliwoscia, starsze duzo wolniej. Moze lepszym rozwiazaniem byloby polaczenie kilku mniejszych szybkich licznikow. W koncu 15MHz to nie jest znowu taka zawrotna predkosc.
- Vote on answer
- posted
18 years ago
Ok, mozesz sobie darowac to co napisalem, potrzebujesz jakies male CPLD i kogos ktos wie o co chodzi, albo jak juz wspomniales, jakis zamiennik.
- Vote on answer
- posted
18 years ago
ehm .. i miec wiecej lutowania niz przy PGA ? Przeciez to jest niemal idealne zadanie dla cpld ..
J.
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
Widzieliście może gdzieś (w
Z XC2C Xilinxa spokojnie 200MHz wyciągniesz, i jest do kupienia chociażby w Kamami.
- Vote on answer
- posted
18 years ago
No nie za bardzo wyciągnę 200 Mhz. Wersja 7ns może i chodzi z wewnętrzymi zegarami dość wysoko, ale w nocia katalogowej podają, że maksymalna szybkość licznika 16 bit to zaledwie 108 Mhz :-(
Pozdrawiam
Jarek Grolik
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
U mnie XC2C 20 bitowy na 200 działał tak więc można z nich wycisnąć trochę wiecej niż podaje producent.
- Vote on answer
- posted
18 years ago
antek napisał(a):
Oczywiście licznik synchroniczny, układ dokładnie XC2C128-6VQ100C. Ostrożnie podchodziłbym do XC2C64, bo swego czasu (jakieś 2 lata temu) były wadliwe i przez to dużo wolniejsze o czym wspominała errata dostępna na hasło po zalogowaniu. W Memecu mówili mi, że Xilinx miał to poprawić, ale kto wie jakie są jeszcze dostępne w handlu w szemranych sklepach typu Kamami :)
- Vote on answer
- posted
18 years ago