LEDy do oswietlenia

T.M.F. napisał(a):

A po co się bujać z LED-ami, które sa nadal drogie i wymagaja chłodzenia, podczas gdy są znacznie tańsze świetlówki elektroniczne. Poza tym LED "niezdrowo" punktowo świecą, podobnie jak gołe halogeny.

Luxeon Rebel - 80lm @ 350mA dla neutral white, 60 lm dla warm. To chyba najwydajniejsze z Lumileds (Philips).

Jacek "Plumpi" napisał(a):

Ja nie mówię o tanich za 5zł, tylko o tanich za 15zł. Sprawność ta sama co LED-ów i duza trwałość. Starzenie podobne. Bardzo drogich świetlówek nie opłaca się kupować, bo starzeją się (wypalają) w tym samym tempie. Tylko elektronikę maja trwalszą.

Ostatnio jest też spory wybór halogenów Ostram w tradycyjnych oprawkach żarówkowych. Rozwiązanie dla ludzi bardziej szanujących wzrok niż parę złotych albo szpan na LED.

Ojej, ja tylko pytam o sprawnosc. Bo jesli halogen czy swietlowka maja

25lm/W, a LED 130lm/W, to jest to spora roznica. Po prostu zastanawia mnie, czy postep juz jest tak duzy? Bo przegladajac datasheety najwiecej co widzialem to 60lm/W, co zreszta juz daje sensowne zastosowanie LEDa jako np. podswietlenia nr domu :)

Czyli w najlepszym wypadku 60lm/W. I tak niezle, 2xtyle co halogen, z tym, ze cena tez kilka razy tyle :)

T.M.F. napisał(a):

Czy to 130 jest realne? Czy to już perpetum mobile?

Swoją drogą to mój tu pierwszy post witajcie.

pozdr. Piotr

Piotr Leszczyński pisze:

Jest realne i nawet osiągalne - na razie w warunkach laboratoryjnych. Aktualne rekordy "laboratoryjne" chyba już są wyraźnie wyższe.

To zależy, ale jeszcze raczej nie ;-) Oto kilka przykładów (na podstawie obliczeń własnych):

• skuteczność świetlna CDC o temp. 4000 K: 54.7 lm/W

• skuteczność świetlna CDC o temp. 6628 K (maksymalna): 95.41 lm/W

(dalsze przykłady przy założeniu całkowitego przekształcania energii na światło)

• źródło światła odtwarzające charakterystykę CDC o temperaturze 5500 K, ale tylko w zakresie światła widzialnego (380 nm do 780 nm): 198.5 lm/W

• odtworzenie widma CDC o temp. 5500 K, w zakresie 400 nm do 700 nm (czyli prawie cały zakres światła widzialnego): 253.3 lm/W

• odtworzenie widma D65 w zakresie od 300 nm do 830 nm (szerzej niż zakres widzialny): 177.2 lm/W

• światło złożone z dwóch(!) monochromatycznych prążków tak dobranych, by przy bezpośrednim patrzeniu postrzegać je jako światło białe i osiągnąć maksymalną skuteczność: 430 lm/W

pzdr mk

Cree XR-E zimne bin Q4 mają 100-107 @ 350mA. Bin R2 mają sporo więcej, ale trudno dostępne, rzadko producent takie wyselekcjonuje.

Polecam

Jak ktoś by chciał kupić jakieś XRE Q4, czy soczewki do tego, to mam.

Eee tam, nie znacie sie. Najlepsze sa power-lux, padaja po pol roku .. i nie ma problemu z wymiana :-)

J.

swietlowka ma 70-100.

POstep jest spory i co roku trzeba sprawdzac ile sie teraz osiaga.

Z tym ze rekordowe to sa najlepsze diody, a chinski no name to nikt nie wie ile.

J.

[...]

Pytanie czy Cree to już firma czy chińskie no-name? Kolejne pytanie, czy to co jest w Polsce sprzedawane jako Cree to Cree czy chiński no-name? I następne: czy to, że sprzedawca deklaruje, że sprzedaje diody z najlepszego koszyka jest warte zaufania?

Żeby nie było, jak z tymi Luxeonami 0.5W, do których Lumileds się nie przyznaje...

Firma, i to przodujaca. W kazdym badz razie kupujesz konkretny typ, a nie "dioda biala superjasna"

Bardzo dobr pytanie .. one na tyle charakterystyczne ze trzeba sie postarac zeby podrobic .. ale czegoz to juz nie podrabiano.

Musialby chyba zmienic napisy ?

J.

[...]

Ja nie wiem, czy są charakterystyczne. W życiu w ręce oryginału nie miałem.

Podróbki Luxeonów pojawiły się bardzo szybko na rynku...

A jakiż to problem? Czyżbyś nie pamiętał przemalowywanych procesorów?

Adaśko napisał(a):

Diody tez bez zasilania nie świecą.