LED 80lm/W

Witam

Uzytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Eeeee, to juz bylo jakis czas temu dostepne........teraz sa lepsze:

pozdrawiam Roman

"White LEDs of Rank "U" have a luminous flux of about 91 till 118.5lm and lower ranks a lot less (@ 1000mA)."

Czyli przy ponad 3W mocy pobieranej.

Sprawdź Luxeon-K2

Wszystkie te seoule i inne skosne wynalazki to podobno chipy cree i to jest jak na razie lider:

Ale jako nie elektronik mam takie pytanie: Zasilam taka cree z 3xR6 1.5v i prad pobierany jest np. 1A, a jak doloze 1 ogniwo czyli 4xR6 prad spada do np. 0,8A. o co chodzi, czy to ma cos wspolnego z rezystancja ogniw. Prosze o wytlumaczenie ?

sz.

A nie masz latarki z przetwornica ? Przetwornica moze zamienic 6V 0.8A na 3.6V 1.5A

J.

Nie chodzi mi o przetwornice tylko o zjawisko. Jak ktos ma mozliwosc to niech przeprowadzi podobne doswiadczenie.

sz.

czytałeś PDF? Dioda ma MAKSYMALNY dopuszczalny prąd 1A, napięcie przewodzenia 3.6V, a ty próbujesz ją solidnie przeciążyć. Nic dziwnego, że struktura się silnie przegrzewa...

Przepraszam ale nie pytalem sie ani o przetwornice ani o przegrzewanie i przeciazanie:) Czy jest tu jakis prawdziwy fachowiec i moglby odpowiedziec mi na tamto pytanie ?

sz.

Jak masz w niej przetwornice to takie zjawisko powinno zachodzic :-)

J.

Nie jesteś dobrym fachowcem! mspanc.

Niestety ty rowniez :) a dioda jest podlaczona bezposrednio pod zasilanie, bez zadnej elektroniki .

sz

Zasilasz bezpośrednio? Drutem? Bez przetwornicy?

Jedyne co przychodzi mi na myśl to uszkodzony ten czwarty akumulatorek.

TP.

To jest zwykly eksperyment, zdaje sobie sprawe, ze degradacja struktury diody postepuje szybko: Nowe 3 baterie alkaliczne R6 Panasonic Essential power > pobor 1.3A, z 4 takich baterii > pobor 1.08 A Przy akumulatorkach zjawisko to praktycznie nie wystepuje tzn. jest inaczej, pobor pradu z 3 i 4 aku jest prawie taki sam.

sz.

Jak dasz z powrotem 3 to co się dzieje?

TP.

Nic, to samo.

sz.

Eeee... gdzie¶ tu mia³em rozk³ad jazdy do roku 2020... Stary, bo z roku

Czy s± dostêpne tañsze diody, raczej w tradycyjnych obudowach, nie na tak du¿e pr±dy, ale o podobnej sprawno¶ci jakie XR-E uzyskuje przy ma³ych mocach? Jakie s± skuteczno¶ci ¶wietlne wspó³czesnych diod superjasnych i innych "superfluksów"? Katalogi niestety nie podaj± strumienia ¶wietlnego wytwarzanego przez te diody - podaj± tylko ¶wiat³o¶æ. Dysponuj±c charakterystyk± rozsy³u ¶wiat³a (podawan± czasem w notach katalogowych), mo¿na by jednak obliczyæ strumieñ ¶wietlny. Mo¿e kto¶ ju¿ prowadzi³ sobie takie obliczenia i podzieli³by siê wynikami?

Ledy Seoul maj± katalogowo CRI = 70. Ledy Cree maj± wg katalogu CRI = 80.

pzdr mk

Witam

mk napisał(a) :

S = 2 x PI x [1-cos(fi/2)] x I Np. dla powyższej diody strumień jest już podany i wynosi typowo S = 118 lm. Natomiast fi = 125°. Możemy więc obliczyć z kolei światłość. I = S / [2 x 3.14 x (1-cos62.5°)] = 35 cd

pzdr mk

mk napisał(a) :

Jakieś założenia trzeba przyjąć. Jakiś producent podaje dane w inny sposób?

Producent w jakimś celu podaje kąt, poza którym coś się dzieje także, jednakże mniej niż wewnątrz niego. Chcesz wszystko zmierzyć sam? Nie mogę Ci zabronić posiadania takiego hobby :-P

Większość poza kątem? A może ta większość, jeśli istnieje, jest niużyteczna lub niemożliwa do skutecznego, praktycznego wykorzystania? W przyrodzie (technice) ostre granice nie istnieją. Wszystko trzeba zaokrąglać. Nawet 2 + 2 nie zawsze jest czzzzztery ;-)

Tak. Wykresy ¶wiat³o¶ci w funkcji k±ta "fi". Trza wykres zdigitizowaæ, potem sca³kowaæ... Wiele diod ma charakterystykê eliptyczn± (po przedstawieniu na wykresie biegunowym) - mo¿na by siê w takich przypadkach obyæ bez digitizowania. W wolnej chwili obiecujê zrobiæ obliczenia dla jakiego¶ przyk³adu.

Ten k±t, to k±t przy którym ¶wiat³o¶æ spada do po³owy warto¶ci maksymalnej.

Nie. Po prostu tak, a nie inaczej definiuje siê k±t "fi" - tj. jak wy¿ej.

Wytkn±³em ci dwa b³êdy. Oba w typowym przypadku przeciwdzia³aj± sobie - ca³kiem mo¿liwe, ¿e uzyska³e¶ wynik ca³kiem bliski rzeczywistemu :-)

pzdr mk