Napylarki można było kupić za psie pieniądze gdy fabryka w Bolesławcu upadała. Pewnie podobnie ze szlifierką. Do tego doświadczenie i wytwórnia gotowa.
TP.
kwarc 5,4 - 5,8 MHz - czy mozna gdzies dostac ?
May 27, 2006
31 Replies
I bedzie oplacalna produkcja jednostkowa po 30-40 zl ?
J.
U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...
[...] [...]Zale¿y od tzw. uwarunkowañ. Jaki jest dostêp do pó³fabrykatów (i sk±d)? Na jakich zasadach toto dzia³a (podstawowa dzia³alno¶æ czy dodatkowa, legalnie czy jako "fucha")? Jaka jest skala? BTW - w tzw. dojczlandzie mo¿na zanabyæ indywidualnie zaprojektowane i wykonane filtry kwarcowe z przeznaczeniem jako band pass filter odbiornika
145 MHz. Szeroko¶æ pasma przepustowego obejmuje jeden kana³ roboczy. Idealne dla czê¶ci odbiorczej przemiennika. Cena nawet, o dziwo, przystêpna (siakie¶ 100 EU).Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Krzysztof Kucharski napisał(a):
Właśnie o tym myślałem. Potrzebny mi jest stabilny wzorzec częstości w celach naukowo-pomiarowych; dokładność oscylatorów z Omiga (< 2 ppm) na początek powinna starczyć, ale zaniepokoiłeś mnie opinią w poście niżej. Jak bardzo jest źle z zakupami u nich?
U¿ytkownik "Filip Ozimek" snipped-for-privacy@mielonka.polbox.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e5c8rq$his$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
[...] [...]Filipie, nie pytaj siê mnie, tylko ich. Wy¶lij emaliê z zapytaniem ofertowym. Z mojego skromnego do¶wiadczenia wynika, ze produkty typowe, wystêpuj±ce w ich katalogu dostêpne s± "od rêki", z czasem realizacji oko³o
6 tygodni ;->. Elementy nietypowe - ChGW. Kwestiê ceny ¶wiadomie pomijam. BTW - w kwestii ¿ród³a referencyjnego - rozwa¿ zalety i wady Krajowego Wzorca Czêstotliwo¶ci (225 kHz). W pewnych warunkach stosunek upierdliwo¶ci do osi±gniêtych efektów jest dla tego rozwi±zania rewelacyjnie dobry. Ja sam wykorzystujê zawodowo taki wzorzec zamiennie ze wzorcem GPS. Jedyn± wad± z mojego punktu widzenia jest konieczno¶æ zapewnienia czystego, niezak³óconego odbioru PR1. Oznacza to "przywi±zanie" g³owicy odbiorczej i reszty urz±dzenia do okien. Dlatego czasami trzeba sygna³ referencyjny 10 MHz popychaæ d³ugim kablem koncentrycznym. Zreszta, takie samo ograniczenie wystêpuje w przypadku uzywania wzorca GPS.Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Krzysztof Kucharski napisał(a):
Jak się powiela dokladnie takie sygnały? Pętla PLL + preskalery?
Jaką dokładność można wyciągnąć z PR1 i GPSu? Na razie mogę mieć sygnał
10 MHz z licznika HP 5334B z dokładnością < 5*10^-6 w temp. 0-50 st.C. (tylko wzorzec mu pewno się już zestarzał).U¿ytkownik "Filip Ozimek" snipped-for-privacy@mielonka.polbox.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e5cbng$t0j$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
[...]Ja tylko tego u¿ywam ;-). Na wyj¶ciu odbiornika PR1 mam 10 MHz (i inne czêstotliwo¶ci, do wyboru).
[...] [...]Nie podam Ci dok³adnie r¿edu wielko¶ci. I ile mnie skleroza nie myli, to w przypadku PR1 dok³adno¶c jest rzêdu 5*10^-12. Wzorce GPS zapewniaj± dok³adno¶æ rzêdu 5*10^-11. S±dzê, ¿e takie warto¶ci powinny wystarczyc ;-). Z góry uprzedzam, ¿e zacytowane liczby poda³em "z g³owy". Mog³em siê pomyliæ.
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Krzysztof Kucharski napisał(a):
To jest gotowe urządzenie czy coś zmontowanego samodzielnie?
U¿ytkownik "Filip Ozimek" snipped-for-privacy@mielonka.polbox.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e5ce64$938$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
[...] [...]Gotowiec. Oprócz pracy jako ¼ród³o referencyjne mo¿e te¿ pracowaæ jako czêstotliwo¶ciomierz do oko³o 50 MHz. Produkcji polskiej. Kiedy¶ by³o toto opisywane w "EP". Przypomij siê na priv, w przysz³± sobotê lub pó¼niej, to mogê podaæ dok³adniejsze dane "taktyczno-techniczne".
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...
[...] [...]ZTCW, to technologia rezonatorów kwarcowych obecnie ociera siê o granicê
200 MHz. MURATA zdaje siê robi filtry kwarcowe tu¿ powy¿ej tej granicy. No có¿, technologia ewoluuje ;-).Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Krzysztof Kucharski napisał(a):
Czy może coś takiego:
formatting link
U¿ytkownik "Filip Ozimek" snipped-for-privacy@mielonka.polbox.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e5cpif$pds$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
[...]Nie. Co¶ znacznie bardziej "gara¿owego" w formie. Jak ju¿ pisa³em - od soboty bêdê z tym mia³ kontakt, poszperam te¿ w dokumentacji.
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required