Witam !
Mam transrefleksyjn±, inwersyjn± matrycê graficzn± 320x240 Bolymin BG320240F z pod¶wietleniem CCFL. Jest to matryca z kontrolerem i posiada w sobie wyj¶cie ujemnego napiêcia do sterowania kontrastem. Nie chcê bawiæ siê w "paj±czka" i eksperymentowaæ, chcia³bym dowiedzieæ siê czy sterowanie kontrastem odbywa siê w zakresie od -V do GND czy od -V do Vcc ? Przy jakich warto¶ciach napiêcia steruj±cego kontrastem ten¿e jest w miarê optymalny ?
Pozdrawiam, Sebastian
U¿ytkownik "Brewery Hills" snipped-for-privacy@o2-usunto.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cg1npg$n2g$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl
Zaklêcie
Mo¿na domniemywaæ, ¿e jest to poziom zapewniaj±cy optymalny kontrast. Zwróæ tylko uwagê, ¿e podana warto¶æ odnosi siê do Vdd=+5V, wiêc w praktyce potrzebujesz ok. Vo= ~ -18.5V
U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:412464de$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
mnie nie staæ na domniemanie przy tworzeniu projektu je¶li pó¼niej ma siê okazaæ ¿e pope³ni³em b³±d bo zamiast siê upewniæ "domniemywa³em" z bardzo ubogiej w dane karty katalogowej (to chyba raczej jest ulotka, która ko³o karty katalogowej nawet nie sta³a). Zapis w tej "karcie katalogowej" nie mówi mi nic ponad typow± warto¶æ, poza tym o ile znam matematykê to za cholerê 5 - (- 18.5V) nie chce równaæ iê 23.5V :( Poza tym z moich do¶wiadczeñ z LCD znakowymi wynika ¿e optymalny kontrast miewa³em siê przy ok. 0V. Tak wiêc odniesienie do
Pozdrawiam, Sebastian
U¿ytkownik "Brewery Hills" snipped-for-privacy@o2-usunto.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cg2dut$dao$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
a tu przepraszam, mój b³±d :) Ciê¿ki dzieñ pracy, niestety dalsza kwestia nadal aktualna...
Pozdrawiam, Sebastian
A ile - Twoim zdaniem? Bo moim jednak 5 - (-18.5) == 5 + 18.5 = 23.5
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...
nooo, nie - RoMan, stary FIDO'wiec a nie czyta wszystkich postów... :P Przecie¿ w nastêpnym po¶cie napisa³em ¿e "mea culpa" ? ;)
Pozdrawiam, Sebastian
U¿ytkownik "Brewery Hills" snipped-for-privacy@o2-usunto.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cg2dut$dao$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl
Ta - niech Ci bêdzie - ulotka jest faktycznie bardzo uboga. Jednak wynika z niej na pewno, ¿e potrzebujesz zdecydowanej polaryzacji _ujemnej_. Do katalogowych -18.5V dodaj szeroki margines regulacji np. +/-10V i ju¿ wiesz, ¿e musisz zaprojektowaæ regulowane ¼ród³o napiêcia ujemnego. Zakres regulacji dosyæ szeroki (np. -28V..-8V) ale pobór pr±du niewielki (AFAIR typowo < 1mA) wiêc chyba nie powinno to stanowiæ wielkiego problemu w projekcie? Aha.. oprócz samej matrycy LCD swoje ograniczenie wniesie równie¿ napiêciowa wytrzyma³o¶æ SED1335.
:( Poza tym z moich do¶wiadczeñ z LCD > znakowymi wynika ¿e optymalny
Tzn. przy napiêciu polaryzacji LCD =~5V. Zgadza siê, ale zwróæ uwagê na znacz±co ró¿ne wspó³czynniki multipleksowania (duty). Modu³y alfanumeryczne LCD z HD44780 maj± wsp. 8 lub 11. Spójrz do noty katalogowej SED1335. Napiêcie Vo zasila drabinkê rezystorow± podpiêt± od góry do Vdd. Z tej drabinki pobierane s± poszczególne poziomy napiêæ steruj±cych. Im wy¿szy wspó³czynnik mux. tym wiêksza liczba poziomów, bardziej z³o¿one przebiegi steruj±ce ale i ogólnie wiêksza rozpiêto¶æ napiêæ.
To ju¿ chyba zosta³o wyja¶nione? ;-)
U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
alfanumeryczne
no i teraz ju¿ wiem :) Dziêkujê za obszerny i wyczerpuj±cy opis.
Pozdrawiam, Sebastian
Stary Fidoludek śpieszył się na Polcon i był to chyba ostatni post przed wyjazdem ;-P
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required