Komparacja przebiegów zmiennych

katzenjammer schrieb:

ale co chcesz porównać? Policz to na kartce papieru, pewnie że wychodzi niezła sałatka.

Waldek

Chcę zrealizować modulację PWM:

katzenjammer schrieb:

Amplitudy są ok, choć możnaby spróbować z niższymi. Częstotliwość trójkąta jest conieco mała, lepiej by była przynajmniej 10x częstotliwość sinusa, inaczej będziesz miał sałatkę.

Waldek

Co zresztą ładnie oddane jest na tych obrazkach.

el es

Nie ma lekko. Taki przebieg właśnie wygląda kaszowato, co nie znaczy, że jest nieprawidłowy. Aby uzysakać wizualnie regularne przebiegi wyjściowe częstotliwość trójkąta musi być dokładną wielokrotnością częstotliwości sinusa.

Aby się przekonać, czy wyjściowy przebieg jest PWM-em wejściowego (sinusa) przefiltruj go filtrem dolnoprzepustowym drugiego, trzeciego rzędu o częstotliwości gr. nieco większej od częstotliwości tego sinusa, dobrze by było aby częstotliwość trójkąta była przy tym wielokrotnie wyższa. Po filtracji powinieneś uzyskać spowrotem coś podobnego do przebiegu wejściowego (tego sinusa, ale może to być też jakiś audiosygnał np.).

Powodzenia Roman

Oki, dzięki!

Pozdrawiam, Marcin

Jakby bylo stale, to by nie trzeba komparatora :-)

I dokladnie do tego komparator sluzy. Problem moze byc z predkoscia, LM319 jest dosc szybki, ale wyjscie OC to juz niekoniecznie.

Troche powinna. Oscyloskop cyfrowy by sie przydal :-)

Ewentualnie daj czlon calkujacy RC na wyjscie i zobacz czy przypomina sinusoide ..

J.