Karta SD przez port drukarki lub tp.

Feb 23, 2009 10 Replies

Witam wszystkich,



W trakcie kopiowania zdjêæ na PC (za pomoc± adaptera USB) pad³a mi karta SD (z chyba 148 zdjêæ skopiowa³o siê 17 i dalej stop). Teraz aparat jej nie widzi, adapter USB w³o¿ony do PC zachowuje siê z t± kart± tak samo jak bez ¿adnej karty.



Nie wiem, czy musi to oznaczaæ fizyczne uszkodzenie karty, czy mo¿e tylko jakie¶ dane siê zrypa³y i dlatego nie mo¿na jej zobaczyæ jako dysk.



Pytanie (bardziej z ciekawo¶ci ni¿ z faktycznej potrzeby): Znacie mo¿e jak±¶ ³atwo dostêpn± metodê bezpo¶redniego odczytania ca³ego obrazu pamiêci karty SD. Mo¿e jest jaki¶ programik wymagaj±cy jedynie odpowiedniego pod³±czenia karty do portu drukarki.



P.G.


U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:49a29a86$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

WinHex ?

formatting link

Piotr Gałka pisze:

Podlaczyc przez LPT mozna za pomaca konwertera poziomow, coby jej nie upalic. Ale niewiele ci to da. Skoro komputer nie widzi karty to znaczy, ze poszlo cos wiecej niz system plikow. Jesli karta jest sprawna to powinna sie normalnie pojawic w menadzeze dyskow. Odpal ew. pod linuksem i zobacz co sie pojawi w logach po jej podpieciu. Jesli zdjecia sa cenne to moze lepiej udac sie do jakiejs firmy zajmujacej sie odzyskiem danych. Ontrack niedawno mial promocje, ze za sama diagnostyke z powiedzeniem, czy da sie odzyskac dane czy nie nie brali nic, albo jakas symboliczna oplate.

U¿ytkownik "T.M.F." snipped-for-privacy@nospam.mp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:gnucdq$cn7$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

Mam to szczê¶cie, ¿e akurat te zdjêcia dadz± siê powtórzyæ gdy bêdzie jaka¶ s³oneczna sobota. Dlatego napisa³em, ¿e bardziej z ciekawo¶ci ni¿ potrzeby siê pytam. Aby wiedzieæ ile by kosztowa³o, gdyby mi faktycznie zale¿a³o zapyta³em Ontrack-a - 299 gdybym zrobi³ del, czy format i 599 je¶li co¶ pad³o fizycznie (a chyba pad³o). Najbardziej mnie dziwi, ¿e pad³o w czasie czytania danych z karty. Gdyby po prze³o¿eniu nie dzia³a³a to ESD, a tak to dziwne.

A my¶la³em, ¿e dane zapisane na SD s± bardziej trwa³e ni¿ na CD. P.G.

Je¶li chcesz sprawdziæ czy to ten czytniczek SD/USB wali karty, to w³ó¿ doñ inne, dobre (jeszcze ;-)))) karty...

Raczej s± - CD mo¿e zostaæ zadrapany, wygiêty, u¿yty jak podstawka pod kawê etc. A SD to tylko ³atwo gdzie¶ zapodziaæ, maleñstwo.... Inna sprawa, to ¿e od³o¿yæ CD za 0,70z³ do szuflady to ¿aden koszt, a raczej nie bêdziesz sobie "zamra¿a³" zapisanych kart SD po kilkana¶cie z³ jako archiwa.

Roman

U¿ytkownik "Roman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:gnuipb$rme$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

U¿ywam go od roku. By³o w nim z 10 ró¿nych kart. Jak do tej pory pierwszy wypadek.

I tu siê mylisz ;-) Jak zobaczy³em karty 2G po 10 PLN (wrzesieñ 2008) to pomy¶la³em tak: Kiedy¶ zarchiwizowanie 36 zdjêæ kosztowa³o mnie 25z³ (klisza + wywo³anie) i mnie to nie bola³o to dlaczego ma mnie boleæ 10z³ za zarchiwizowanie ponad

500 zdjêæ. Skoro zapis Flash ma trwa³o¶æ 100 lat to jest to wygodniejsze ni¿ CD, które ponoæ co kilka lat warto uznaæ za niepewne. Poza tym zdarza mi siê poskanowaæ jakie¶ stare negatywy i wtedy w moim porz±dku archiwum robi± siê pewne przetasowania. Na SD da siê to zrobiæ, a na CD trzeba robiæ nowy komplet albo ginê w ba³aganie. Jak trochê pogrzeba³em po internecie to siê okazuje, ¿e to nie jest jaki¶ wyj±tkowy przypadek, aby SD pada³o. Ciekawe co jest przyczyn± ? Zapomnieli ;-) je zabezpieczyæ diodami od ESD i niezabezpieczone nogi scalaków dotykamy paluchami czy jak ? P.G.

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

Czê¶ciej padaj± badziewa Je¶li to nie jest ostatni szajs (czytnik + karta) to zwykle siê nie psuj± Czasami uszkadzaj± siê od og³upienia czytnika dane o partycji, dlatego winhex pomocnym jest. Skasowanie pierwszych bajtów daje efekt uszkodzenia - nie widaæ jej, sformatowaæ siê nie da w czymkolwiek "m±drzejszym". Upewnij siê wpierw, ¿e ci USB dzia³a, ¿e czytnik (pusty) wykrywa, ¿e inn± kartê wykrywa Otwórz twoj± winhexem i skopiuj pocz±tkowe sektory z innej dobrej LPT ³atwo siê nie przyda

Witam,

Jeśli urządzenie pojawia się w /dev jako urządzenie blokowe, to nie wszystko stracone. Zdarzyła mi się taka sytuacja dwukrotnie, i za każdym razem wszystkie zdjęcia odratowałem przy pomocy PhotoRec.

Jeśli jednak urządzenie nie zgłasza się w /dev, to wątpię by dało radę odzyskać cokolwiek "domowymi" sposobami...

Pozdrawiam, Mateusz Viste

Piotr Gałka pisze:

NAND flashe nie mają takiej trwałości. Parę miesięcy temu przeglądałem pod tym kątem dane katalogowe i większość pamięci MLC ma podany czas retencji danych _do_ 10 lat (czyli miesiąc też się mieści w tym zakresie).

U¿ytkownik "h" snipped-for-privacy@he.he napisa³ w wiadomo¶ci news:gnuope$nsc$ snipped-for-privacy@news.wp.pl...

EMTEC + czytnik za grosze.

Przypuszczam (patrz ni¿ej), ¿e uszkodzenie jest powa¿niejsze, choæ jednocze¶nie uwa¿am, ¿e czytnik (nie wiem jak ¼le zrobiony) nie powinien byæ w stanie uszkodziæ karty elektrycznie.

Z inn± kart± jest OK.

Proces u¿ycia przeze mnie nowego narzêdzia jest ogólnie czasoch³onny i denerwuj±cy (czytaj: têpy jestem). Id±c ¶cie¿k±: Panel sterowania-narzêdzia administracyjne-zarz±dzanie komputerem-zarz±dzanie dyskami znajdujê mój czytnik z kart± z informacj±: "Nieodczytywalny", a gdzie¶ w internecie (jeszcze zanim zada³em pytanie) znalaz³em poradê, aby t± drog± za³o¿yæ ponownie partycjê. Z tego wyci±gam wniosek, ¿e gdyby by³y jedynie uszkodzone dane o partycji to tutaj mia³bym mo¿liwo¶æ jej za³o¿enia, a nie mam tej ani ¿adnej innej mo¿liwo¶ci. Gdyby za³o¿yæ, ¿e Windows jest systemem bez b³êdów i wszystko co na ekranie wypisze to prawda to na pewno oznacza³o by to, ¿e uszkodzona jest karta, a nie tylko dane. Dlatego przypuszczam, ¿e WinHex jest z góry skazany na niepowodzenie.

Elektronik jestem. My¶la³em, ¿e:

- kto¶ co¶ takiego pope³ni³,

- znajdê opis sterowania karty,

- zapuszczê taki gotowy programik czytaj±cy,

- obejrzê na oscyloskopie przebiegi i bêdê w domu. P.G.

U¿ytkownik "Zbych" snipped-for-privacy@onet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gnv23c$j58$ snipped-for-privacy@news.mm.pl...

Procesory z 10 lat temu mia³y czas retencji 10 lat. Teraz Atmel pisze 100lat (w 25 st C). Wychodzi na to, ¿e bezmy¶lnie przenios³em to na wszystkie pamiêci Flash. P.G.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required