Witam!!! Ostatnio zainteresowal mnie problem kamer umożliwiających robienie zdjęc duzo powyżej 25kl/s, czy jakaś kamera, powiedzmy niespecjalistyczna umożliwia robienie takich zdjęć? Czy też może jakis model da się przeprogramować, lub przerobić tak aby zmusić ją do takiej pracy? Czy może jkao jedyne wyjście, pozostaje przerabiac mechaniczne 8mm :) Za wszelkie sugestie i wskazówki wieklie dzieki Pozdrawiam
Kamery do zdjęć szybkich
Nov 05, 2004
18 Replies
Jesli masz na mysli pogonienie zwyklej/cyfrowej kamery video na wiecej niz 50 polobrazow na sekunde - nie. Zapomnij. Nie masz jak zapisac tych danych. Za to zwykla, filmowa na tasme celuloidowa 8/16mm - jak najbardziej...
[...]
A mnie by takie coś wystarczyło :) Czy w kamerze cyfrowej, w takim razie, da się zrobić ?
[...]Pozdrawiam, Grzegorz Kępiński
No - zalozmy ze jestesmy elektronikami i wydaje sie nam ze potrafimy odpowiedni rejestrator zrobic. Pytanie ile kamera wytrzyma .. i jaka kupic zeby w ogole sie dalo cokolwiek zmienic, a nie jeden chip z sensorem i interfejsem usb :-)
dwa razy - owszem, ale przeciez gdzies jest granica wytrzymalosci szarpanej tasmy ...
J.
Każda kamera NTSC pozwala zapisywać obraz z prędkością 60 półobrazów na sekundę.
Paweł
swego czasu robilem kamere 3 mpixle na USB2.0 o ile pamietam, chip dalo sie pogonic do 500 obr/s przy zredukowanej rozdzielczosci, bodajze do VGA lub gorzej elektornika - banalna, 3 chipy, jeden 90 zl, drugi 40zl, trzeci - 5zl:) szumy odczytu rzedu 70 elektornow, wiec nie najgorzej.. sensory firmy MICRON. tak wiec o ile znajdziesz gdzies kamere z tym czujnikiem, to przy zmniejszonej rozdzialczosci zachowujac transfer, mozan go troche popedziec...zmieniajac kilak parametrow w rejestrach I2C
Chyba trochę przesadziłeś. Dla rozdzielczości VGA prędkość odczytu pikseli wynosiła 153 MB/s a przetwornik musiał mieć zegar chyba 500 MHz.
Paweł
A jednak
formatting link
I ten układ ma kosztować 90 zł ?
Paweł
ja nie mówiłem o webcam, tylko o ccyfrowej video... takiej na taśmę najczęściej mini-DV.
Użytkownik "greg" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:cmgh7f$2rq$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
A nie lepiej podlaczyc przez fire-wire? Pozdr.
masz racje, ale napisalem ze " bodajze do VGA lub gorzej " zegar ma chyba max 50MHz i przy rozdzielczosci CIS lub 400*600 wyciagnac powinien te kilakset ramek/s o ile sie nei myle, to konkurencyjnym czujnikom tez da sie przestawic w rejestrze..weic moze to jest jakeis rozwiazanie
moze i lepiej, ale do USB2.0 mam gotowe chipy (FX2), gdzie juz nei trzeba prawie nic implementowac..dostajesz przejsciowke FIFO <-> USB2.0 i te
40..50MB smiga jak marzenie:) no a do tego mialem narzucony interfejs przez klienta.
Znaczy się - chodziło mi o dwókrotne spowolnienie obrazu podczas jego odtwarzania
Tu się rozumiemy - znam ten guzik :)
Pozdrawiam, Grzegorz Kępiński
dwukrotne, to się robi na PC po zrzuceniu obrazu na hdd... nawet stukrotne,...
No racja, ale rozciągamy w ten sposób informację posiadaną między np. 1-ą a
2-gą klatką - robi się "uśrodnianie obrazu" - trochę z tego trochę z tamtego - ale do klatki "1.5" nie wstawie niczego czego nie było w 1 ani 2, np. serwis tenisowy - piłka leci szybko - oj szybko :)Pozdrawiam, Grzegorz Kępiński
no dobra, ale padlo haslo o 50 klatkach na sekunde... a 50x 720x288 to kazda kamera robi Jak chcesz wiecej, to sa kamery cyfrowe klasy broadcast np. Panasonica, ktore klepia 60 pelnych klatek na sekunde. Jak chcesz szybciej, to musisz sie rozejrzec w przemyslowych...
cena ? tz ile skasowales za to
Pozdrawiam.
Nie wiem czy ta firma jeszcze istnieje, ale tam takie rzeczy robili. Firma nazywa sie HardSoft i jest/byla w Krakowie.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required