W dniu 2016-04-05 o 11:13, Dariusz Dorochowicz pisze:
Jeśli by się okazało, że kamera ma PoE, to na dobrą sprawę trochę ułatwia sprawę - przeciągnę kawałek lepszej skrętki (przystosowanej do instalowania na zewnątrz) do najbliższego pomieszczenia i tam zasilacz podłączę do gniazdka.
Jeszcze gdyby tak kamera mogła pracować jako bridge... Ale to już by było zbyt piękne. ;)
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
Teraz moda na rozwiązania energooszczędne. Może by ktoś popracował nad zasileniem kamery z wiązki fal WiFi?
W dniu 2016-04-05 o 11:54, Jarosław Sokołowski pisze:
Bez podświetlenia i na malutką odległość to czemu nie? Gdzieś widziałem jak spada moc dysponowana dla tych nowych ładowarek bezprzewodowych: parę cm jest OK. Tak żeby z WiFi to raczej nie, przynajmniej nie kamerę, ale coś, co ma działać raz na jakiś czas a w przerwach się doładowywać...
Pozdrawiam
DD
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:57039232$0$680$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2016-04-05 o 11:54, Jarosław Sokołowski pisze:
Kamera urzadzenie dosc pradozerne. Ale haslo "energy harvester" jest modne. Do jakis czujnikow pogodowych, zegarow - jak znalazl.
Ale to jest pole bliskie, przy fali el-m spadek jest wolniejszy ! A tych fal w okolicy sporo - wifi, komorki, telewizja, radio ...
J.
W dniu 2016-04-05 o 12:44, J.F. pisze:
Ale też i moc mniejsza.
Pozdrawiam
DD
Użytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:57038551$0$645$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Zobacz, może ma wbudowany system WDS i wtedy jesteś w domu :)
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w wiadomości news:57039232$0$680$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Nawet relaksacyjnie - energia fal ładuje jakiegoś supercapa, jak energii styknie na cykl działania, to uruchomić, wysłać dane i znów ładujemy supercapa i wysyłamy dane, da capo al fine...
No to wtedy PoWIFi.
W dniu 2016-04-05 o 16:26, Marek pisze:
Na dobrą sprawę to taki właśnie pomysł jest dyskutowany. Tylko nikt nazwy nie wymyślił :) Fajna jest. Ciekawe czy da się zastrzec? ;)
POzdrawiam
DD
Ok, kamera przyszła. Okazuje się, że jednak obsługuje Ethernet. Wychodzi z niej pojedynczy kabel o długości około 30 cm, który na końcu rozdziela się na trzy końcówki: jedna z gniazdkiem zasilania, druga z RJ45 i trzecia z przyciskiem reset. Trzeba będzie to zamknąć w jakiejś hermetycznej puszce i puścić do niej kablem 12V z pobliskiego pomieszczenia.
Wygląda na to, że kamera obsługuje ONVIF i RTSP.
Jedna ciekawostka - w ustawieniach widzę opcje karty SD. Można ustalić harmonogram nagrywania na kartę. W tej chwili urządzenie raportuje brak włożonej karty. Na zewnątrz nie widzę żadnego slotu, co ma sens - IP66. Jest szansa, że znajdę go po rozkręceniu, czy to raczej efekt posiadania uniwersalnego softu, wspólnego z jakąś wewnętrzną kamerką? Jest sens rozkręcać? :)
Atlantis pisze:
Czyż nie to właśnie pisałem?
[..]Rozkręcić możesz, jeśli konstrukcja obudowy przyzwoita i będziesz ostrożny to po złożeniu nadal będzie IP66, jeśli nie musisz to nie ryzykuj. Jest bardzo nikła szansa że w środku ma azot zamiast powietrza, ale bardzo wątpię.
Nawet relaksacyjnie - energia fal ładuje jakiegoś supercapa, jak energii styknie na cykl działania, to uruchomić, wysłać dane i znów ładujemy supercapa i wysyłamy dane, da capo al fine...
Prąd możliwy do uzyskania z pobliskiego nadajnika WiFi jest i tam mniejszy niż prąd samorozładowania supercapa ;)
Wątpię. Ta opcja działa w CAPMPOT 3.1 i pewnie jest to po prostu to samo oprogramowanie...
Ale rozkręć to się przekonamy :)
CAMSPOT 3.1 oczywiście miało być.
Użytkownik "AS" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:57055032$0$649$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ne3oni$ho5$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
Ad.1. Już się poprawiam. Na usprawiedliwienie mam tylko to, że używam programu poczta windows live ;) Ad.2. Użycie choćby fotoogniwa i wiatraczka zmienia postać rzeczy. Odzyskiwanie energii z pola elektromagnetycznego otaczającego urządzenie nie jest dobrym pomysłem. Nawet router w pobliżu anteny do odzyskiwania energii praktycznie nic nie daje. Jedynie kilkuwatowe walkie-talkie włączone na nadawanie potrafi doładować supercapa.
AS pisze: [..]
No to jest was już 2-ch, sugeruję przesiadkę na cokolwiek trochę bardziej zgodnego z wymogami grup dyskusyjnych i netykietą.
[..]W dniu 2016-04-06 o 21:10, sundayman pisze:
Tak swoją drogą jak wygląda kwestia odporności wersji 3.1 na czynniki atmosferyczne? Nadaje się tylko i wyłącznie do montażu w zamkniętych pomieszczeniach, czy ganek chroniący przed deszczem i śniegiem już będzie ok?
W dniu 2016-04-06 o 00:06, AlexY pisze:
To mam jeszcze głupie pytanie: Jaka puszka natynkowa będzie najbardziej odpowiednia, żeby dało się do niej wprowadzić ten kabel z potrójną końcówką, zachowując szczelność? Jakby nie patrzeć, gniazdko RJ45 ma dość spory gabaryt w porównaniu do przekroju kabla...
A cholera wie. W granicach rozsądku pewnie to nie jest wielki problem. Raczej bym się spodziewał jakiegoś parowania w obiektywie czy coś...
Kiedyś porządnie się instalowało kamery w podgrzewanych obudowach, a dziś wszystkie "zewnę†rzne" są bez podgrzewania. Czy to jest kwestia szczelności ? A co z punktem rosy ?
Niestety nie jestem od dawna na bieżąco, mam tylko kilka kamer w firmie, wewnę†rznych. Też chcę dać zewnętrzną jakąś ale na razie brak czasu...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required