W dniu 2016-04-05 o 11:13, Dariusz Dorochowicz pisze:
Jeśli by się okazało, że kamera ma PoE, to na dobrą sprawę trochę ułatwia sprawę - przeciągnę kawałek lepszej skrętki (przystosowanej do instalowania na zewnątrz) do najbliższego pomieszczenia i tam zasilacz podłączę do gniazdka.
Jeszcze gdyby tak kamera mogła pracować jako bridge... Ale to już by było zbyt piękne. ;)
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
Teraz moda na rozwiązania energooszczędne. Może by ktoś popracował nad zasileniem kamery z wiązki fal WiFi?
W dniu 2016-04-05 o 11:54, Jarosław Sokołowski pisze:
Bez podświetlenia i na malutką odległość to czemu nie? Gdzieś widziałem jak spada moc dysponowana dla tych nowych ładowarek bezprzewodowych: parę cm jest OK. Tak żeby z WiFi to raczej nie, przynajmniej nie kamerę, ale coś, co ma działać raz na jakiś czas a w przerwach się doładowywać...
Pozdrawiam
DD
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:57039232$0$680$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2016-04-05 o 11:54, Jarosław Sokołowski pisze:
Kamera urzadzenie dosc pradozerne. Ale haslo "energy harvester" jest modne. Do jakis czujnikow pogodowych, zegarow - jak znalazl.
Ale to jest pole bliskie, przy fali el-m spadek jest wolniejszy ! A tych fal w okolicy sporo - wifi, komorki, telewizja, radio ...
J.
W dniu 2016-04-05 o 12:44, J.F. pisze:
Ale też i moc mniejsza.
Pozdrawiam
DD
Użytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:57038551$0$645$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Zobacz, może ma wbudowany system WDS i wtedy jesteś w domu :)
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w wiadomości news:57039232$0$680$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Nawet relaksacyjnie - energia fal ładuje jakiegoś supercapa, jak energii styknie na cykl działania, to uruchomić, wysłać dane i znów ładujemy supercapa i wysyłamy dane, da capo al fine...
No to wtedy PoWIFi.
W dniu 2016-04-05 o 16:26, Marek pisze:
Na dobrą sprawę to taki właśnie pomysł jest dyskutowany. Tylko nikt nazwy nie wymyślił :) Fajna jest. Ciekawe czy da się zastrzec? ;)
POzdrawiam
DD
Ok, kamera przyszła. Okazuje się, że jednak obsługuje Ethernet. Wychodzi z niej pojedynczy kabel o długości około 30 cm, który na końcu rozdziela się na trzy końcówki: jedna z gniazdkiem zasilania, druga z RJ45 i trzecia z przyciskiem reset. Trzeba będzie to zamknąć w jakiejś hermetycznej puszce i puścić do niej kablem 12V z pobliskiego pomieszczenia.
Wygląda na to, że kamera obsługuje ONVIF i RTSP.
Jedna ciekawostka - w ustawieniach widzę opcje karty SD. Można ustalić harmonogram nagrywania na kartę. W tej chwili urządzenie raportuje brak włożonej karty. Na zewnątrz nie widzę żadnego slotu, co ma sens - IP66. Jest szansa, że znajdę go po rozkręceniu, czy to raczej efekt posiadania uniwersalnego softu, wspólnego z jakąś wewnętrzną kamerką? Jest sens rozkręcać? :)
Atlantis pisze:
Czyż nie to właśnie pisałem?
[..]Rozkręcić możesz, jeśli konstrukcja obudowy przyzwoita i będziesz ostrożny to po złożeniu nadal będzie IP66, jeśli nie musisz to nie ryzykuj. Jest bardzo nikła szansa że w środku ma azot zamiast powietrza, ale bardzo wątpię.
Nawet relaksacyjnie - energia fal ładuje jakiegoś supercapa, jak energii styknie na cykl działania, to uruchomić, wysłać dane i znów ładujemy supercapa i wysyłamy dane, da capo al fine...
Prąd możliwy do uzyskania z pobliskiego nadajnika WiFi jest i tam mniejszy niż prąd samorozładowania supercapa ;)
Wątpię. Ta opcja działa w CAPMPOT 3.1 i pewnie jest to po prostu to samo oprogramowanie...
Ale rozkręć to się przekonamy :)
CAMSPOT 3.1 oczywiście miało być.
Użytkownik "AS" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:57055032$0$649$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ne3oni$ho5$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
Ad.1. Już się poprawiam. Na usprawiedliwienie mam tylko to, że używam programu poczta windows live ;) Ad.2. Użycie choćby fotoogniwa i wiatraczka zmienia postać rzeczy. Odzyskiwanie energii z pola elektromagnetycznego otaczającego urządzenie nie jest dobrym pomysłem. Nawet router w pobliżu anteny do odzyskiwania energii praktycznie nic nie daje. Jedynie kilkuwatowe walkie-talkie włączone na nadawanie potrafi doładować supercapa.
AS pisze: [..]
No to jest was już 2-ch, sugeruję przesiadkę na cokolwiek trochę bardziej zgodnego z wymogami grup dyskusyjnych i netykietą.
[..]W dniu 2016-04-06 o 21:10, sundayman pisze:
Tak swoją drogą jak wygląda kwestia odporności wersji 3.1 na czynniki atmosferyczne? Nadaje się tylko i wyłącznie do montażu w zamkniętych pomieszczeniach, czy ganek chroniący przed deszczem i śniegiem już będzie ok?
W dniu 2016-04-06 o 00:06, AlexY pisze:
To mam jeszcze głupie pytanie: Jaka puszka natynkowa będzie najbardziej odpowiednia, żeby dało się do niej wprowadzić ten kabel z potrójną końcówką, zachowując szczelność? Jakby nie patrzeć, gniazdko RJ45 ma dość spory gabaryt w porównaniu do przekroju kabla...
A cholera wie. W granicach rozsądku pewnie to nie jest wielki problem. Raczej bym się spodziewał jakiegoś parowania w obiektywie czy coś...
Kiedyś porządnie się instalowało kamery w podgrzewanych obudowach, a dziś wszystkie "zewnę†rzne" są bez podgrzewania. Czy to jest kwestia szczelności ? A co z punktem rosy ?
Niestety nie jestem od dawna na bieżąco, mam tylko kilka kamer w firmie, wewnę†rznych. Też chcę dać zewnętrzną jakąś ale na razie brak czasu...
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.