Mam sygnal o zmiennej czestotliwosci - pomiedzy 200kHz a 2Mhz
- stalej amplitudzie 5V i zmiennym wype³nieniu - miêdzy 0 a 100%. Jak zamienic taki sygna³ na sygna³ w którym amplituda bylaby liniowa funkcja wypelnienia sygnalu wejsciowego?? Czy takie cos realizuja prostowniki szczytowe?? Jak osiagnac jak najlepsza doskonalosc sygnalu wyjsciowego?? Pozdrowienia
U¿ytkownik "5hinka" snipped-for-privacy@poczta.wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ch9j30$1la$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
czy to znaczy, ¿e np. zarówno przy czêstotliwosci 200kHz i 2 MHz przy wype³nieniu 50% sygna³ wyj¶æiowy ma byæ taki sam? pzdr, Andrzej
wprost przeciwnie.
zależy od jakości sygnału wejściowego i tego, co chcesz uzyskać.
Niekiedy wystarczy zwykły układ całkujący, kiedy indziej robisz to na licznikach, układzie mnożącym i DA. Te liczniki i układ mnożący (oraz DA) mogą być zintegrowane w procesorze, ale nie muszą.
Waldek
Jakosc sygnalu wejsciowego?? Bedzie to sygnal prostokatny z detektora fazy PLL - na razie sadze ze z 4046.
Potrzebuje i wyswietlic wartosc wypelnienia na wyswietlaczu i wyrzucic w formie analogowej (jako poziom amplitudy ) na zewntarz.
nie musi. sa dwa rozwiazania:
Pozdrowienia
5hinka ps. PRzepraszam ze na priva tez poszloU¿ytkownik "5hinka" snipped-for-privacy@poczta.wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ch9j30$1la$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Raczej warto¶ci ¶redniej - filtr dolnoprzepustowy. Mo¿e byæ RC. Wiêcej stopni RC ³adnieszy sygna³ na wyj¶ciu.
P.G.
dokładnie. Jak prostokąt trochę kulawy, to układ całkujący będzie dawał błędy.
no to i tak musisz jakoś liczyć. Przy tych częstotliwościach musisz mieć trochę lepszejszego procka albo na zewnętrznych szybkich licznikach to robić. Przy 2MHz potrzebujesz niezły zegar (zależy od wymaganej dokładności). Wyniki możesz sobie prze-DACić i już je masz analogowo.
Waldek
Prostokat bedzie z dekodera fazy w PLL a dokladniej z 4046
Nie wiem jaki procek bedzie w srodku ale bedzie tez xilinx z zegarem conajmniej
24MHz - wystarczy na takie obliczenia??
Filtr dolnoprzepustowy.
Połączyć kilka filtrów w szereg?
układ całkujący reaguje na wszystko, a prostokąt z TTLa ma zbocza i inne świństwa.
a to już zależy od ciebie. Przy takim zegarze masz dokładność obliczeń rzędu 10%.
Waldek
U¿ytkownik "Waldemar Krzok" snipped-for-privacy@ukbf.fu-berlin.de> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@ukbf.fu-berlin.de
Jeszcze zale¿y od wymaganego czasu odpowiedzi. Je¿eli wyj¶cie analogowe ma s³uzyæ tylko do pomachania wskazówk± (czyli z czasem reakcji rzêdu kilkadziesi±t..set ms) to mo¿na siê wspomóc statystyk±. Bierzemy np. 1000 próbek - nalepiej w losowych momentach, ¿eby unikn±æ ew. korelacji z czêstotliwo¶ci± PWM. Dostajemy z tego np. 717 jedynek i 283 zera. Proste dzielenie i ju¿ wiemy, ¿e mamy wype³nienie 71.7%. :-)
A zmiany wypelnienia sa szybkie czy nie ? Bo przy tych czestotliwosciach to zwykly czlon RC powinien wystarczyc ..
Uwazaj - te 2MHz moga zaklocic czesc analogowa..
J.
Jak będą świństwa to można sygnał najpierw oczyścić jakimś szybkim buforem czy układem kształtującym ładny prostokąt.
TP.
U¿ytkownik "5hinka" snipped-for-privacy@poczta.wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ch9j30$1la$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
a mo¿e ADC->uC/uP/DSP->DAC ?
tanio, szybko, pewnie
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required