Ponawiam moje pytanie sprzed wielu tygodni: pomó¿cie mi zidentyfikowaæ tranzystor o symbolu SM60N70. Jest to prawdopodobnie MOSFET, obudowa TO-220, oprócz podanego symbolu jest na niej tylko 'date code' oraz logo:
TIA, RobertG.
Powitanko, >
U¿ytkownik "RobertG" snipped-for-privacy@mai1.zetosa.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c5blg6$52p$ snipped-for-privacy@news.zetosa.com.pl
Natomiast:
Nie jestem pewien, ale czy te _ostre_ strza³ki to nie jest w³a¶nie stare logo Sharp-a? Chocia¿ na aktualnej stronie Sharpa niczego konkretnego nie widzê.
U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" napisa³:
Dziêki za pomoc ale podane przez Ciebie mo¿liwo¶ci bada³em i nic ...
RobertG.
The three most dangerous things are:
- a programmer with a soldering iron
- a manager who codes
- a user who gets ideas.
Ten tranzystor zaczyna mnie powoli dobijaæ. Albo to jest co¶ na zmówienie, bo bardzo stary chyba nie jest
- s±dz±c po 'date code' to 96 rok, co by siê zgadza³o bo wiêkszo¶æ elementów wyprodukowano oko³o tego roku.
Mo¿e kto¶ ma pomys³ co z tym zrobiæ bo nie chcê ich wymieniaæ "na pa³ê". Pracuj± w kompaktowym sterowniku (napêdzie) silnika pr±du sta³ego w wózku inwalidzkim. Zbudowano z nich klasyczny mostek (H) po trzy tranzystory na ga³±¼, razem 12 sztuk tranzystorów SM60N70. Napiêcie zasilania 24 [V] nominalny pr±d silnika 28 [A]. Tranzystory s± 'pompowane' przez IR2110S.
Nie chcê wymieniaæ pozosta³ych dziewiêciu, co pewnie by³o by trochê prostsze. Przy tym za³o¿eniu rozumiem ¿e _muszê_ dotrzymaæ _krytycznych_ parametrów wymienianych tranzystorów ¿eby taki mostek pracowa³ ?
Proszê o Wasze opinie, RobertG.
The three most dangerous things are:
- a programmer with a soldering iron
- a manager who codes
- a user who gets ideas.
A googla zapuszczales ? Ponoc sharp, do kupienia
Nie - taki mostek pracuje bez problemow, co najwyzej szybko sie spali [i uszkodzi pozostale]. Krytyczne jest tam napiecie, prad. Rezystancja otwarcia pewnie bedzie do pradu dostosowana, predkosciowo wyrobi - wymana trojki powinna wystarczyc.
J.
U¿ytkownik "J.F." napisa³:
My¶lê (sprawdza³em) ¿e Sharp to mylny trop.
To jeden z tych przypadków kiedy szukamy czê¶ci a Google oddaje 6 linków, wszystkie ma³o po¿yteczne. Ogl±da³em ten link - ale wiadomo jak to jest - je¶li to mo¿liwe to chcê unikn±æ kupowania czê¶ci za granic±.
Próbowa³em (w tym projekcie 70% pó³przewodników to ST) ale mimo ¿e s± tam MOSFET-y podobnie oznaczone nic mi nie pasuje. To mog³o by byæ ST ale to za ma³o potrzebne s± parametry.
Mam w±tpliwo¶ci, a niestety nie siedzê w temacie. Martwiê siê o:
- dopasowanie obwodów bramkowych (wydajno¶æ driver'a) ??
- wzrost mocy traconej na prze³±czanie (nierównomierny rozp³yw pr±dów w poszczególnych kluczach) ??
- funkcjonowanie uk³adu nadzoruj±cego pr±d w kluczach (g³ównie przez narastanie napiêcia - za szybki tranzystor te¿ go wyzwoli) ??
Wygl±da trochê na zdziwianie ale chcê je wymieniæ jeden raz (p³yta jest czterowarstwowa, du¿e powierzchnie miedzi). Przy sprzêcie jaki posiadam obawiam siê ¿e mogê ich ju¿ powtórnie nie wylutowaæ.
Wszystkie problemy rozwi±za³ by dostêp do parametrów oryginalnego tranzystora - wtedy mo¿na by dobraæ taki odpowiednik który musi zadzia³aæ. Mo¿e kto¶ ma jaki¶ katalog tranzystorów w którym to dziwad³o wystêpuje.
Pozdrawiam, RobertG.
The three most dangerous things are:
- a programmer with a soldering iron
- a manager who codes
- a user who gets ideas.
ale wedle ST to bedzie 60V 70A lub odwrotnie ..
Powinna byc dana z nadmiarem. Zreszta nowsze tranzystory raczej beda lepsze niz gorsze.
Dlatego wymienic trzeba cala trojke. A ze bedzie miala nieco inne straty niz pozostale .. 70A w pdf do czegos zobowiazuje.
Mozliwe, ale raczej nie spodziewalbym sie klopotow. Predzej bym sprawdzil czy napiecia bramkowe sa wystarczajace.
No coz - oryginaly jak widac tez nie byly najlepsze.
A probowales przez
J.
U¿ytkownik "RobertG" snipped-for-privacy@mai1.zetosa.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c5blg6$52p$ snipped-for-privacy@news.zetosa.com.pl...
MAGNA TEC
U¿ytkownik "RobertG" snipped-for-privacy@mai1.zetosa.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c5eti8$hd8$ snipped-for-privacy@news.zetosa.com.pl...
Ale nawet nazwy producenta MagnaTec nie raczyli wymieniæ:-(
U¿ytkownik "RobertG" snipped-for-privacy@mai1.zetosa.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c5blg6$52p$ snipped-for-privacy@news.zetosa.com.pl...
Czy pospolity IRF1010E, a nawet IRF1010N siê nada do wspó³pracy musisz oceniæ sam.
a mo¿e masz lepsze odpowiedniki we w³asnych zapasach
SP9LWH napisał(a):
Nie zamykam wątku napiszę, jak się to skończyło!
Dziękuję,
RobertG.
J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):
Wyciągnał go jak z kapelusza albo spod ziemi, i faktycznie ten prąd robi wrażenie ...
Ja mam taką wadę wrodzoną - nienawidzę kłamać a rejestracja próbna czy inna - i tak _nie_ jestem brokerem ani dystrybutorem.
Bez ograniczeń, 2 akumulatory 24 [V] i (ocznie) 55 [Ah].
Jest warystor, resztę jeszcze sprawdzę.
Dziękuję za dotychczasową pomoc (mam nadzieję że w razie trudności mogę liczyć na dalsze wsparcie).
RobertG.
Bardzo nieprecyzjnie się wyraziłem:
Powinno być: 2 akumulatory 12 [V], ok. 55 [Ah] każdy, połączone szeregowo, bez zabezpieczeń czy ograniczenia prądu.
RobertG.
U¿ytkownik "RobertG" snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c5g09k$s1m$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Prawa Murphy'ego. Czysty przypadek:-) Zasoby sieci s± przeogromne. Od tego, który "link do linku" siê ogl±dnie zale¿y sukces:-)
Ten SM60N70 nie ma w sobie nic nadzwyczajnego. S± tranzystory na wiêksze pr±dy w tych samych obudowach
Wra¿enie na mnie, zrobi³ kiedy¶ RF2804. Obudowa TO220AB : 280A 330W 40V:-) Czasami zastanawiam siê jak to mierz±? W wannie z wod±? £apki pod³±czaj± szynoprzewodami?
Dobieraj±c odpowiedniki do istniej±cych zwróæ przede wszystkim uwagê na parametry dynamiczne: na pojemno¶ci, transkonduktancje, czasy prze³±czania, a tak¿e na rezystancjê przewodzenia (spadek napiêcia) bo niejednakowo¶æ mo¿e byæ "gwo¼dziem to trumny". MOSFETy maj± pewn± istotn± wadê- szlag je trafia wybuchowo bez powodu - wystarczy drobne zawahanie w sterowaniu- pr±d bramki i jego stromo¶æ nie mo¿e byæ ani za ma³y ani za du¿y:-)
Wg mnie IRF1010E mog± nie pasowaæ do równoleg³ej pracy z SM60N70
U¿ytkownik "RobertG" snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c5g09k$s1m$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Prawa Murphy'ego. Czysty przypadek:-) Zasoby sieci s± przeogromne. Od tego, który "link do linku" siê ogl±dnie zale¿y sukces:-)
Ten SM60N70 nie ma w sobie nic nadzwyczajnego. S± tranzystory na wiêksze pr±dy w tych samych obudowach
Wra¿enie na mnie, zrobi³ kiedy¶ IRF2804. Obudowa TO220AB : 280A 330W
40V:-) Czasami zastanawiam siê jak to mierz±? W wannie z wod±? £apki pod³±czaj± szynoprzewodami?Dobieraj±c odpowiedniki do istniej±cych zwróæ przede wszystkim uwagê na parametry dynamiczne: na pojemno¶ci, transkonduktancje, czasy prze³±czania, a tak¿e na rezystancjê przewodzenia (spadek napiêcia) bo niejednakowo¶æ mo¿e byæ "gwo¼dziem to trumny". MOSFETy maj± pewn± istotn± wadê- szlag je trafia wybuchowo bez powodu - wystarczy drobne zawahanie w sterowaniu- pr±d bramki i jego stromo¶æ nie mo¿e byæ ani za ma³y ani za du¿y:-)
Wg mnie IRF1010E mog± nie pasowaæ do równoleg³ej pracy z SM60N70
Ale sugerujemy nie rownolegla, tylko szeregowa :-)
J.
Magik z niego wielki .. ale google usbid znalazlo, widac nalezalo podrazyc temat :-))
A kto wie o co sie tam spytaja ..
To wiecej niz 400A nie da. Jak jeszcze sprawdzisz rezystancje wirnika, to sie pewnie okaze ze 100A max ..
J.
U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c5g7jf$sn7$ snipped-for-privacy@news.onet.pl
A czy w prawym dolnym rogu datashita nie by³o adnotacji:
<FONT size=-10>Podane parametry nie uwzglêdniaj± ograniczeñ wnoszonych przez obudowê: I_to220_continous = 25A (max.) </FONT>
?? ;-)
U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
Niestety takiego ograniczenia nie widzê.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required