Witam
Mam do wykonania generator sin o płynnej regulacji amplitudy oraz możliwością regulacji częstotliwości w zakresie 500Hz-5kHz.
Schemat przedstawiam poniżej:
Prowadzący zaproponował takie rozwiązanie:
Bardzo proszę o jakieś sugestie.
Pozdrawiam
Witam
Mam do wykonania generator sin o płynnej regulacji amplitudy oraz możliwością regulacji częstotliwości w zakresie 500Hz-5kHz.
Schemat przedstawiam poniżej:
Prowadzący zaproponował takie rozwiązanie:
Bardzo proszę o jakieś sugestie.
Pozdrawiam
Dnia Thu, 30 May 2013 06:54:17 -0700 (PDT), snipped-for-privacy@gmail.com
Bo to jest cecha wszystkich generatorow. Jak spelniasz warunek generacji, czyli wzmocnienie w zamknietej petli jest wystarczajaco duze, to amplituda narasta, narasta ... az sie o jakies zasilanie oprze. Trzeba jakos zmniejszyc wzmocnienie w petli dla wyzszych amplitud. Na przyklad gdzies w uklad zarowke wprowadzic - ma zmienna rezystancje zalezna od temperatury, trzeba uklad tak zrobic aby przy wiekszej amplitudzie wzmocnienie w petli spadalo. A zaleta zarowki jest ze na czestotliwosciach akustycznych pozostaje liniowym rezystorem i harmonicznych nie wprowadza.
Tak prawde mowiac to zrobilbym to tak aby generator produkowal stabilna amplitude, a dalej potencjometr i wzmacniacz. Do stabilnosci moze wystarczyc stabilizator zasilania, no ale w porzadnym projekcie wypada ambitniej :-)
Ten uklad przy malych sygnalach zachowuje sie jak rezystor o sumie trzech. Przy wyzszych napieciach diody zaczynaja przewodzic i efektywna rezystancja spada.
Tak sie nie da - na tym to polega aby zmieniac warunek generacji i pracowac na granicy :-)
A jaki masz warunek generacji ? Znaku nie podales, ale zamiast R2 lub R3 nalezy wlaczyc. Tylko ... ktore R sa we wzorze na czestotliwosc ? Bo inaczej ta zmienna rezytancja wplywa na czestotliwosc.
Zobacz jak pieknie to w generatorze Wiena rozwiazane
A za wzmocnienie odpowiadaja R3 i R4, lub z pierwszego Rf i Rb.
U ciebie tez widac petle, moze da sie wkomponowac podobny uklad gdzies miedzy Vb a R4.
J.
dzięki za odpowiedź.
W tym układzie za warunek generacji odpowiedzialne są R3 i R2 oraz kondensator. ( C2/C1 ) = ( R3/R2 ) Znak +
Jeśli chodzi o częstotliwość to R1, R4, C1, C2 mają wpływ
f=1/(2*pi*sqrt(C1*C2*R1*R4))
Dnia Thu, 30 May 2013 09:59:40 -0700 (PDT), snipped-for-privacy@gmail.com
Ale co znaczy + ? ( C2/C1 ) > ( R3/R2 ) czy odwrotnie ?
przy malej amplitudzie ma byc spelniony, przy duzej niespelneniony, od tego zalezy gdzie wpinasz proponowany uklad.
Czyli jest neizalezne od R2 i R3, swietnie.
J.
Z tym znakiem chodziło mi o to że przy ( C2/C1 ) = ( R3/R2 ) nie występują jakieś ujemne wartości. Pomiędzy tymi ilorazami ma być znak równości
masz gdzie¶ instrukcjê do tej laborki w pdfie? i móg³by¶ podes³aæ?
tego układu nie miałem na laborce więc nie jestem w stanie takiej instrukcji podesłać.
Coś bym ci powiedział.. Ty już dobrze wiesz co!
korzystasz z jakiej¶ ksi±¿ki czy sam liczysz? ja mam tylko jedn± ksi±¿kê o generatorach, trochê s³aba wiêc je¶li to nie tajemnica to napisz tytu³... je¶li to Twoja w³asna koncepcja to OK.
pytam bo jestem ciekawy jak oblicza siê te uk³ady, w jaki sposób rozcina siê pêtle sprzê¿enia zwrotnego i liczy wzmocnienie i fazê... ale to tak przy okazji, jakby nie by³o innych tematów...
W dniu czwartek, 30 maja 2013 22:00:01 UTC+2 użytkownik Ministerstwo Propagandy napisał:
schemat układu otrzymałem od prowadzącego natomiast obliczenia trzeba było zrobić samemu. obliczenia zostały zrobione za pomocą macierzy admitancyjnej (numerujesz węzły i potem odpowiednio wypełniasz macierz)
zrobione za pomoc± macierzy admitancyjnej (numerujesz wêz³y i potem odpowiednio wype³niasz macierz)
przepraszam, ale czy do tego nie trzeba "rozcinaæ pêtli"? przepraszam, ¿e tak pytam, ale temat ciekawy, jak by¶ nie mia³ ochoty na odpowiedzi to napisz, nie bêdê zaczepia³...
mo¿na co¶ bli¿ej?
Właśnie gadałem z Tuskiem. Jak chcesz coś bliżej, to wal do Paryża..
W dniu 2013-05-30 21:16, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:
A skąd się ten warunek wziął? Nie z warunku na wzmocnienie amplitudy? Czyli z warunku T>1?
Musisz swój układ wstawić pod opornik, którego zmniejszenie wartości złamie warunek na wzmocnienie.
W końcu ten układ to z grubsza opornik R1 dla prądów <I0, i opornik R2 dla prądów >I0
Może uda Ci się wykombinować bardziej gładki element nieliniowy:)
pzdr bartekltg
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required