Fototranzystor - wytrzymałość

Użytkownik "Adam Jurkiewicz" snipped-for-privacy@NIEMATEGOajpic.zonk.pl> napisał w wiadomości news:dg6ad1$ga6$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Jaka moc wydzieli się w elemencie podczas naświetlania w najgorszych warunkach? Jeśli nie przekroczy się temperatury granicznej pracy elementu nie powinno się nic stać. Filtr optyczny owszem można zastosować, gdzie dostać?, może adaptacja jakiegoś efektowego filtru foto.

Pozdrawiam Łukasz

No właśnie, tylko jak to posumować, przy pełnym nasyceniu tranzystora to wydzieli się jakieś 2,5mW więc pomijalnie mało, nie wiem natomiast jak się przekłada w tym wypadku energia dostarczona do bazy przez ten impuls.

Tranzystor ma podaną moc rozproszenia 250mW, jeśli P = E * f to daje P = 0.21Ws * 10Hz = 2.1W, to się wiec nie może tak przekładać bo ten tarnzystor by od razu odparował. Nie wiem ile ta bramka przejmuje energii i w tym jest problem.

Najlepiej by chyba było dać jakiś selektywny filtr 850nm - 950nm, tylko nie wiem czy takie w ogóle istnieją. Może ktoś podpowie, kto ma styczność z optyką.

pozdrawiam, sword

Najtaniej wyjdzie filtry fotograficzny neutralny szary, uzywane prod. ZSRR od ok. 15-20 zl. Wszelkie inne filtry beda IMHO drogie.

Ty liczysz jakby całe światło z impulsu trafiało w tranzystor i zostawało pochłonięte. Daleko jest źródło od tego tranzystra? promieniuje wiązką czy raczej dookulnie? Wątpię żeby dużoz tych 210mJ dotarło do fotodetektora.

CosteC

Są dwie opcje do wyboru, czujnik albo zaraz przy źródle albo impuls doprowadzony (ok 80cm) światłowodem (średnica 15mm) do urządzenia.

Samo źródło daje bardzo dużą energię cieplną bo jak przyłożę np. kawałek folii (w odległości ok. 3cm) to się po prostu topi.

Dlatego raczej będę się skłaniał do wersji drugiej, mam też już pomysł jak osłabić ten impuls, zrobię mały otwór ok 1mm w płytce i przysłonię czujnik szybką do pilota, która przepuści mi tylko podczerwień, wtedy już nie powinno być problemu.

pozdrawiam, sword

Ale dalej mi nie napisałeś czy źródło promieniuje we wszystkie strony i czujnik dostaje małą cześć tego czy źródło wysyła wiązkę na czujnik. Oczywiście masz racje i zmniejszenie powierzchni odbierającej zmniejszy odbieraną moc. Filtr też pomoże.

CosteC

Palnik skupia światło na lustrze promieniuje więc powiedzmy w jednym kierunku, natomiast czujnik musiałby być w pierwszej wersji bardzo blisko (ok. 3cm), cześć światła na pewno się rozproszy ale większość na pewno dotarła by do złącza. Jak przyłożę w to miejsce fotortanzystor to grzeje się skubany ale to jest ciepło odebrane a nie wydzielane na tym tranzystorze. Porobię testy ze światłowodem, to będzie chyba bezpieczniejszy pomysł.

pozdrawiam, sword