Ethernet na driverach RS422 :-)

nie widze wiekszego sensu niz edukacyjny lub dla zabawy prosciej i lepiej dac chociazby jakeigos RTLa lub Crystala.. taki uklad na piechotke moze dostarczyc wiecej problemow niz korzysci.. no i trzeba caly MAC napisac... no i tylko T10, o T100 mozna zapomniec juz chyba lepiej kupic/wydlubac ze starej sieciowki sama warstwe fizyczna..(kiedys kupowalem po niecale 4 zl. jakis DP nationala).i podlaczyc do FPGA..no i masz 100T

A tak apropos .. Ktos kiedys poruszal watek embedded gigabit ethernet.. wlasnei pisze warstwe wyzszych protokolow rozwiazania opartego na RTL8169S. Wspiera 10,100,1000T i kosztuje w detalu 10eur/1 szt, no i probki wysylaja:) zawiera w sobie wszystko..z zewnatrz podlacza sie 2 tranz do zasilania, trafoi i kwarc..W moim rozwiazaniu caloscia steruje szybki 8051 FX2 cypressa (taki juz mam na pcb), tak, to nie pomylka, karta ma silne wsparcie sprzetowe dla TCP/IP/UDP ggiabit ethernet, liczy i sprawdza wszystkie sumy kontrolne, wiec 8051 ma czas naglowki pakietow uzupelniac....a interfejs PCI master/slave zajmuje niecale 500LE. no i co najwazneijsze ladnie dziala. Docelowo bedzie stalo to na niosie. Co ciekawsze, nie udalo mi sie znalezc tanszego rozwiazania embedded gigabit ethernet..a tutaj da sie zmeiscic ponizej 20..30EUR za kompletny uklad..gdzei z 1 strony bedzie FIFO, a z drugiej wtyczka RJ45. Najwezszym gardlem bedzei wlasnie przepustowosc ethernetu, bo reszta smiga na 50MHz/32 bity.

Greg

Ma³e rozmiary. Je¶li zamiast transformatorka zastosowaæ sprzê¿enie pojemno¶ciowe (gwa³c±c przy okazji specyfikacjê Ethernetu w punktach dotycz±cych izolacji 2,4kV oraz o odbiciach) i LVDS (te¿ widzia³em na jakiej¶ stronie), to by³by to najmniejszy na ¶wiecie PHY.

One s± du¿e i potrzebuj± du¿o IO... :-(

Prawda.

I tak mo¿na zapomnieæ, bo wszystkie znane mi kontrolery Fast Ethernet maj± interfejs PCI -- potrzeba jeszcze wiêcej IO i do¶æ paskudnego kontrolera. No chyba, ¿e jest co¶ z sensownym interfejsem i do tego kupowalne -- jest? :-)

Koniecznie poproszê o wiêcej informacji. :-) W znanych mi sieciówkach PHY jest zaszyte w ASICu i nie bardzo daje siê je oddzieliæ. ;-)

Pozdrawiam Piotr Wyderski

SMSC LAN91C111

pozdrawiam Pawe³

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Nie przyznaja sie ale maja, bo pytalem ;-) (a pyta³em bo pojawi³y siê u nich kity z tym scalakiem a jest to jedna z bardzo niewielu kostek do ethernetu dzia³aj±ca w przemys³owym zakresie temperatur)

kupiæ popsut± p³ytê na allegro np z RTL8201 i wyd³ubaæ chyba ¿e bêdzie jaki¶ tañszy popsuty modem

Zdefiniuj ma³y ;-)

Kurcze ale to przecie¿ MAC+PHY (chyba) to ju¿ nie wiem czego potrzeba - raz to, raz tamto ;-)

Uk³ady (MAC, MAC+PHY) do Fast Ethernetu non-pci robi jak ju¿ pisa³em ten SMSC

pozdrawiam Pawe³

A sk±d wiadomo, ¿e w p³ycie nie pad³ ten chip? ;-)

Modem?

LQFP48 albo co¶ w tym rodzaju. Powy¿ej TQFP100 juz mnie nie interesuje.

A do tego na PCI i du¿a obudowa. Ja mam tylko ~20 wolnych pinów i ma³o miejsca.

PHY (+ trafko) wystarczy. RTL8201 by³by niez³y, ale chyba nie da siê go kupiæ, bo w sieciówkach siedz± chipy all in one.

Pozdrawiam Piotr Wyderski

ryzyk-fizyk ;-)

np ASMAX AR-804U

Kurcze, jak potrzebujesz sztuke to nie wykopiesz spod ziemi, trzeba zainwestowaæ dwie dychy w jakiego¶ rozbitka i wyrwaæ. Zawsze mo¿esz kupiæ sprawn± p³ytê za np 80z³ ;-)

pozdrawiam Pawe³

W sumie to czemu nie .. ale przeczytaj do nich pdf jak sobie radza na 10 i 100MHz. I jaka histereza na wejsciu - po 100m kabla sygnal w ethernecie mocno spada, do ulamka V chyba ..

J.

Specyfikacja dopuszcza 20MHz, a chodzi o zwyk³y Ethernet 10Mb/s

Radzi sobie z sygna³em 200mV.

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Na to wygl±da. Popatrzy³em na parê p³yt g³ównych i oprócz

Pozdrawiam Piotr Wyderski

eee..tam, nie daje..wszystko sie da.:)

mam kilka DP83223, ktore co prawda jest tylko driverem, ale przynajmneij gwarantuje trzymanei stanrdardu ethernet, spotkalem tez DP83847 z plyt glownych mozna tez czesto PHY wydlubac..tam gdzie MAC siedzial w chipsecie.. np 79C874, Intel LXR9xxx

aaa.i bym zapomnial...jest jeszcze niesmiertelny 80C24 polowa sieciowek u mnie na skladzie ma oddzielne PHY, albo trasceiver, weic da sie wydlubac.. czesc z nich jest jeszcze produkowana..

Po lekturze datasheetu widzê, ¿e 8201 bêdzie idealny do moich celów. W³a¶nie siê zastanawiam, jak go upolowaæ. :-)

Pozdrawiam Piotr Wyderski

W firmie stosujemy ekranowane gniazdka RJ45 z wbudowanym transformatorem, filtrami do Ethernetu 10/100 i 2 LEDami. Na płytce takie gniazdko zajmuje tyle samo miejsca co klasyczne (no może jest dłuższe o 1 mm, ale tego nie widać na oko). Tak że argument o rozmiarach transformatora odpada.

A sk±d je macie?

Pozdrawiam Piotr Wyderski

U¿ytkownik "Greg" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:dalm9h$2rl$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl

Ja troszkê OT....

Apel Panowie Grzegorzu Sz. i Grzegorzu K. Obaj u¿ywacie na p.m.e. jednobrzmi±cych nicków "Greg". Dogadajcie siê proszê i poindeksujcie swoje pseudonimy. Przynajmniej niech tutaj mi siê nie dwoi w oczach. (bo mam z³e skojarzenia ;-> ).

a moze WIZNET? chodzi takze na i2c chyba, wiec mniej ponow sie juz chyba nei da:)

jednobrzmi±cych

dlaczego zle?:)

I2C przepychaj±ce 100Mb/s? Takie cuda nie wystêpuja w przyrodzie. :-) Poza tym "ma³o" = do 16 pinów (a lepiej mniej), a nie 32+N, jak w PCI.

Pozdrawiam Piotr Wyderski