ELEMENTY na 5.8 GHz - gdzie kupic

U¿ytkownik "PIOTR_P" snipped-for-privacy@post.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7doho$fgn$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl

??

U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:409a67f2$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

[...]

Witam !

Pud³o, Marku ! Najbli¿szy dystrybutor HITTITE znajduje siê na terenie ... Republiki Czeskiej ;-(. Link:

BTW - mo¿e by tak AVT zechcia³o zamiesciæ w swojej ofercie produkty MiniCircuits, Hittite czy Richardson. Niechby i z 100% przebiciem, ale zawsze. Niestety, ale dostêp do podzespo³ów przewy¿szaj±cym swym zaawansowaniem poziom BC107 czy 1N4001 zdaje przekraczaæ mozliwo¶ci polskim dytrybutorów.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

U¿ytkownik "PIOTR_P" snipped-for-privacy@post.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7doho$fgn$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

[...]

Niestety, ale pozostaje Ci tylko jedno rozwi±zanie: VISA Classic do ³apki i zamawianie via internet. W naszym cudnym kraju zapotrzebowanie na tak zaawansowanie technologicznie elementy to chciejstwo i rozwydrzenie, granicz±ce ze zboczeniem ;-(.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

U¿ytkownik "Krzysztof Kucharski" snipped-for-privacy@friko6.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c7nnb2$53s$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Dobre pytanie... do AVT :->

Prywatnie podejrzewam, ¿e w±tpiê. Tzn. problem nie tyle w mar¿y jak± nale¿a³oby na³o¿yæ, aby interes okaza³ siê op³acalny a w rozleg³o¶ci asortymentu, minimach narzucanych przez dostawców i _znikomym_ zapotrzebowaniu generowanym przez nasz "rynek" ;-( Zapaleñców i ich gotówkê mo¿na policzyæ na palcach. Nikogo nie staæ na utopienie wymiernej kasy w magazynie. Niestety :-(

U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:409f6983$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

[...] [...]

Ca³kowicie zgadzaj±c siê z Twoj± wypowiedzi±, z pewn± tak± nie¶mai³o¶ci± zapytujê, dlaczegó¿ to tacy dystrybutorzy mog± dzia³aæ w Republice Czeskiej, za¶ w Najja¶niejszej III RP - nie ? Wszak prosty rachunek, uwzglêdniaj±cy wielko¶æ rynku, jako pochodn± ilo¶ci obywateli wskazywa³by na Polskê. I jeszcze jedno - znikomy popyt na dany asortyment generuje potrzebê stosowania przez konstruktorów rozwi±zañ zastêpczych, rodem sprzed 20-30 lat :-(. W efekcie ci±gle spotyka siê UL1042 jako mieszcze zrównowa¿one, BF245 w LNA, a MT-6 w roli przeka¼ników torów VHF - UHF. W wiêkszo¶ci sklepów za rogiem jedyny MOS-FET to BF-964, o GaAS nikt nie s³ysza³ nic ... :-( To z kolei blokuje popyt na nowsze elementy i ... ko³o siê zamyka. Dobranoc. Ostatni gasi swiat³o ...

Z nieweso³ymi pozdrowieniami - Krzysztof Kucharski

U¿ytkownik "Krzysztof Kucharski" snipped-for-privacy@friko6.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c7nrjh$165$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Z tych samych powodów dla których "medialne' fabryki np. samochodów ulokowa³y siê w Czechach i S³owacji, a nie w Polsce. Powody: niespójne prawo podatkowe, niekompetentni i skorumpowani urzêdnicy.

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7nts3$9o5$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

[...] [...]

Podejrzewam, ¿e w±tpiê :-). Pytanie pomocnicze: dlaczego w takim np. "Microwave Journal" w ci±gu ostatnich 2-3 lat zamieszczonych by³o kilka artyku³ów, których autorami byli absolwenci politechnik z by³ej CSRS. W przypadku Polaków - tylko jeden artyku³, w dodatku opisuj±cy cudz± technologiê (retrospekcja sowieckich/rosyjskich produktów z dziedziny lotniczo-wojskowej technologii radarowej). Twoje argumenty s± s³uszne, ale IMHO akurat w dziedzinie elektroniki - niewystarczaj±ce. Dodaæ jeszcze nale¿y: kiepskie przygotowanie absolwentów szkó³ ¶rednich i wy¿szych, zw³aszcza za¶ brak praktyki konstruktorskiej oraz kompletne zniszczenie bazy konstruktorsko-badawczo-rozwojowej. Zniszczono: CEMI, CERAD, TELPOD. MIFLEX. Pad³y zak³ady wytwórcze. Pozosta³y w³a¶ciwie tylko trzy: RADMOR i RAWAR oraz szcz±tkowy OMIG. Z kilkunastu zak³adów, tworz±cych ZARAT osta³ siê jeno 1 ... U nas po prostu nie op³aca siê powa¿niej inwestowac - wystarczy daæ najprostsze narzêdzia i przuczyæ do wykonywania podstawowych, banalnych operacji. Wszystko inne albo daleko na Wschodzie, bo tam taniej, albo na po³udniu, bo tam mniejsza barbaria :-(. Polecam lekture wypowiedzi jednego z uczestkników tej grupy na ³amach ostatniej "EP" - wnioski s± ma³o krzepi±ce ...

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski SQ9JKK

Ja tez - dystrybutora to dotyka w minimalnym stopniu. Co najwyzej dystrybucja katalogow i free samples moze byc problemem podatkowym. Tylu innych importerow w polsce jednak dziala.

Widac CZ utrzymuja wydzialy ksztalcace bezrobotnych, a ci z nudow pisza do gazet :-)))

Swoja droga technika radarowa w CZ stoi ponoc wysoko - czy to nie oni mieli Stealth-y wykrywac ? Ale i u nas tych zakladow radarowych jest troche, tylko dziwnie malo o nich slychac - jeszcze cos robia ?

Tyle ze taki zaklad to juz zazwyczaj dystrybutora nie musi szukac. A moze zawinil upadek naszej produkcji zbrojeniowej ?

A kto na swiecie produkuje takich absolwentow ?

Za tym musi stac przemysl i produkcja.

Hm, moze i slusznie - inne kraje i tak fabryki zamknely, wybudowano nowe .. w Chinach. Ot zaoszczedzilismy sobie 20 lat ..

A co to jest Zurad/radwar ?

IMHO - nie jest tak zle. Krajowe firmy padly .. no, moze i tak by musialy pasc. Inwestorzy zagraniczni oczywiscie szukaja w pierwszej kolejnosci taniej sily roboczej .. ale teraz jest okazja zeby sie przekonac ze sily inzynierskie sa w kraju obecne.

P.S. mikrofalowe to chyba macom robi jeszcze.

PPS. Dystrybutorzy calej UE staneli wlasnie przed nami otworem. Ale .. czy w np Niemczech o takie elementy latwiej ?

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

[...] [...] Akurat nasz krajowy PIT i zak³ady pokrewne ca³kiem nie¼le sobie radz±. Ostatnio podpisali d³ugoterminowe porozumienie o kooperacji Z Lockhead Martin. To raczej producenci "Tamary" maj± siê nieszczególnie. Ale to ju¿ nie moje zmartwienie ;->. Cieszê, ¿e w Polsce powsta³a np. taka ciekawa konstrukcja, jak radar pola walki. [...] [...] Akurat PIT czy PCO uda³o siê (chyba...) przetrwac ... [...] [...] Nie, nie s³usznie ! Polsk± bazê produkcyjna (my¶lê np. o TELPODzie) wyniszczono w wyj±tkowo bezmy¶lny i barbarzyñski sposób - zniesiono ca³kowicie c³a na komponenty sprowadzane z dalekiego wschodu, za to krajowych producentów ob³o¿ono róznymi popiwkami (za komuny) czy innymi "pomys³ami" za Najjasniejszej III RP. Nie mówi±c ju¿ o kompletnym olaniu przemytu podzespo³ów i braku reakcji na wprowadzanie takich przemycanych elementów do obrotu. No có¿, ju¿ przes³awny minister Wilczek zapowiedzia³, ¿e polski przemys³ elektroniczny nie jest bran¿± przysz³o¶ciow±. Inni potem tylko starali siê potwierdziæ wilczkow± tezê ;-( [...] [...] ZARAT - zak³ady ca³kowicie cywilne, produkuj±ce niegdy¶ ca³± gamê niez³ych nadajników RTV. Po prze³omie lat 80/90 zak³ady praktycznie upad³y, zabrak³o dla nich miejsca na rynku zawalonym tanim ch³amem z W³och czy Francji, sprowadzanym masowo bez barier celnych. RADWAR - zak³ady produkcji specjalnej, o ile mnie pamiêæ nie myli - nie produkowali nic na rynek cywilny ? [...] [...] Nie musia³y pa¶æ - w Czechach TESLA jako¶ sobie radzi, w Niemczech jest AMD, produkuj± te¿ cyfraki pod w³asn± mark± (Jenoptik). To tylko (wg mnie) kwestia rozs±dku w planowaniu i nieuleganiu chwilowym modom. Powracaj±c do takiego "MJ" - tam w tej chwili jakie¶ 60-80 % artyku³ów to dzie³a ludzi z Chin, Tajwanu i Indii. Publikacje w dziedzinach bardziej ogólnych, podstawowych to domena autorów z USA, Niemiec, GB. Z Europy Wschodniej - stosunkowo du¿o publikacji autorów z Rosji. Patrz±c na notki bibliograficzne tych ludzi mozna ³atwo prze¶ledziæ ich kariery. Jaka¶ uczelnia u siebie, potem studia doktoranckie w USA. Zatrudnienie w jakim¶ duzym koncernie z bran¿y, potem w drugim, czêsto wraz z kolejnym awansem. W efekcie - w USA kadrê konstruktorsk± w du¿ej mierze tworz± emigrancji, przybysze o ¿ó³tym lub ciemnym kolorze skóry. Nawet je¶li jedynie nik³a ich czê¶æ powróci w rodzinne strone, to i tak jest gigantyczny zastrzyk nowoczesno¶ci i intelektu (zw³±szcza bior±c pod uwagê polskie realia). Nasi rodzimi konstruktorzy potrafi± jedynie produkowaæ zasilacze i przetwornice, a i to o "niepowtarzalnych" :->> parametrach. Takie s± realia. [...] [...] OK, ale zdradzisz mi mo¿e receptê na 100% pewno¶æ transakcji dokonywanymi kartami p³atniczymi przez internet ? Mo¿esz w ciemno zaufaæ osobie po drugiej stronie ? Wszak w Internecie bez problemu mo¿na znale¼æ plon setek "adminów" - ujawnione numery i datê wa¿no¶ci setek tysiêcy kart. A mo¿e siê mylê, mo¿e da³by siê tak± transakcjê inaczej przeprowadziæ ?

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Popiwki byly od ponadplanowych wynagrodzen, wystarczylo ich nie podnosic :-)

Bo imho mial sporo racji. Powiedzmy ze odwrocilbys cla .. i kto by ta produkcje telpodu kupil ?

zUraD -

Ale czy rawar i radwar to to samo ?

A widziales co obecnie produkuje ? Zatrudnienie na dzis - 500 osob. Ot, taki zakladzik typu zarat - ma swoja dzialke i sie na razie trzyma. Tyle zostalo z dumnego przemyslu elektronicznego.

I ciekawostka: "TESLA has been a joint-stock company since January

1st, 1992. It was privatised in 1993. The major shares are presently hold by individual members of management" ... czy dobrze czytam miedzy wierszami - byli pracownicy [no niekoniecznie] przejeli resztki firmy i jakos kreca interesem ?

No wiesz - Carl Zeiss Jena to byla uznana na swiecie firma, nawet troche w czasach NRD. A po 89 wielki brat wpakowal w to kupe forsy.

Wiesz, ja w czasach przedchinskich pamietaj jakies pisemko HP. I gdzies tam pod koniec fotki zespolow i autorow. Polowa miala skosne oczy.

To juz czasem jako anegdote wspominaja - przychodzi na wyklad z elektroniki na amerykanski uniwersytet polak. Na jego widok pan profesor zmienia jezyk wykladowy na angielski :-)

Nie powroca. Kto im tam zaplaci 100k$ rocznie ?

Nie przesadzaj - mamy i lepszych konstruktorow. Tylko co z tego - kto te ich projekty kupi ? Dobrze ze na zasilacze jest zbyt .. choc jak patrze na ceny impulsowek u tatarka to sie zastanawiam jak dlugo jeszcze ...

wirtualna karta Mbanku. Na subkoncie na ktorym przechowujesz tylko gotowke na ta jedna transakcje. Poza tym - dlaczego mielibysmy byc bardziej poszkodowani niz inni mieszkancy ue ?

A nie boisz sie karty uzywac ? Przeciez w byle kiosku facet widzi numer i kto wie czy go nie spisuje ? A zazwyczaj takie oszustwa latwo sie reklamuje..

Biznesowe transakacje jak najbardziej dokonuje sie bez uzycia kart. Przedplata na konto albo przelew po dostawie.. wymaga pewnego zaufania z obu stron.

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

[...] [...] Hmmm ... Ca³y polski przemys³ elektroniczny bazowa³ na elementach z TELPODu. Wystarczy³o dac TELPODOWi i dystrybutorom przemycanego ch³amu daæ jednakowe szanse. Rynek sam by wybra³ _lepszy_ towar. Nie mam na my¶li jakiego¶ "odwracania" ce³. Mam chêæ na li-tylko równoprawne traktowanie podmiotów polskich i zagranicznych. Czy wyrazi³em siê jasno ? [...] [...] Co¶ a'la OMIG ? I chwa³a im za to ! [...]

Polska UNITRA, TONSIL, FONICA etc. to by³y firmy znane i rozpoznawane w ca³ej Europie ! Wystarczy³o tylko nie psuæ tego, co by³o dobre i dobrze dzia³a³o. Ale "umiejêtnie" ustawiaj±c wska¼niki ekonomiczne mo¿na udupiæ i zar¿n±æ wszystko. Czego zreszt± wielokrotnie dokonano w interesuj±cej nas bran¿y.

[...]

dokonywanymi

[...] OK. Bêdê musia³ siê nad tym zastanowic. Dziêkujê za cenn± uwagê. [...] [...] Z³o¶liwo¶æ zamierzona czy te¿ nie ? ;-) Wszak twórca tego w±tku pisa³, ¿e potrzebuje elementów do pracy dyplomowej. Pojedynczych egzeplarzy. Gdzie tu miejsce na "biznesowe transakcje" ?

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Ale ten przemysl tez upadl ! I zbyt spadl, i gdzie klientow szukac ? Eksport do chin ? Byc moze, a potem chinczycy sami by sobie zrobili, taniej i lepiej.

Tym niemniej mozna powiedziec ze elektronika im padla.

Philips, Grundig, Schneider tez byly rozpoznawalne. Philips nadal jest .. bo w pore wlasciwie zainwestowal. IMO - w duzej czesci takie czasy.

I choc z drugiej strony niewatpliwie naszej elektronice zaszkodzila izolacja w czasie wojny [jaruzelskiej] oraz zle zarzadzanie juz za Balcerowicza - to niewykluczone ze i tak byli skazani na zaglade.

No to trzeba znalezc znajomego ktory ma firme i moze posredniczyc. O ile to oczywiscie cokolwiek ulatwi..

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

[...] [...] Przemys³ elektroniczny upad³. Bo nie mia³ ¿adnej szansy. Ca³y czas mam na my¶li tylko jedn± kwestiê - c³a na importowane artyku³y. Powtarza³em, powtarzam i powtarzaæ bêdê - to nie by³a czysta gra. Polscy producenci _musieli_ p³aciæ _jakie¶_ podatki, sk³adki na ZUSy i inne takie. Dalekowschodnie formy t³ucz±ce rezystory na liniach ustawionych pod palmami i za jedyne wynagrodzenie dla pracowników maj±ce przys³owiow± miskê ry¿u _NAPRAWDÊ_ byli bezkonkurencyjni cenowo. Nie mówi±c ju¿ o firmach z Chin kontynentalnych, t³ucz±cych tak± produkcjê w obozach koncentracyjnych. Wystarczy³o tylko lekkomyslnie nie likwidowaæ podstawowych ce³. to wszystko. I nie mówiê o jaki¶ c³ach zaporowych, ale o normalnych, stosowanych w cywilizowanym ¶wiecie. [...]

Zapewne masz racje, pewnie wiêkszo¶æ z nich by pad³a. Ale wa¿ny te¿ jest styl, w jakim dany zak³ad upada. Bo takie wyburzenie budynków i zaoranie pola pod buraki nie jest IMHO najlepszym rozwi±zaniem ;-). S±dzê, ¿e linia normalnego rozwoju biegnie od rolnictwa przez spo³eczeñstwo przemys³owe do postindustrialnego, nie za¶ odwrotnie. A mo¿e siê mylê ? ;-)

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Ale ja mam na mysli nastepny etap - przemysl produktow konsumpcyjnych. Po upadku diory, unitry, wzt, foniki - kto mial te elementy kupowac ? A na telewizory, radia itp sprzet cla byly ..

Tylko wiesz - cywilizowane clo na telewizor to moze byc 20%. na podzespoly do nich 10%, na elementy zostaje 5%. No moze 5% na materialy a 10% na elementy.

5% to nie jest znowy tak duza roznica zeby branza padla..

P.S. wprowadzanie cla powoduje ze drozsze staja sie produkty i zmniejszaja sie szanse na eksport. No chyba ze wprowadzimy skomplikowany system zwrotu cel .. ale wtedy koszta rosna bo trzeba to rozliczac.

Zaoral nastepny wlasciciel, prywatny. Ktory kupil firme/budynki za pieniadze. Widac produkcja burakow jest oplacalna, w odroznieniu od tranzystorow :-)

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

[...] [...]

I tu siê z Tob± stanowczo nie zgodzê ! Tak siê jako¶ dziwnie sk³ada, ¿e tereny po upad³ych firmach z branzy przechodzi³y w ró¿ne rêce. Najczêsciej niezbyt czyste. Z tym p³aceniem pieniêdzmi to te¿ czêsto przesada - okres sp³at roz³o¿ony na wiele lat, zastosowane maksymalne upusty cen etc. Za to Pañstwo Polskie musia³o przej±æ bezrobotnych od razu, bez taryfy ulgowej. Polecam zapoznaæ siê z histori± upadku zak³adów im.Ró¿y Luxemburg czy chocby niedawne wydarzenia w O¿arowie.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

P.S. £adny w±tek nam siê skomponowa³, ale pytanie postawione przez Autora w±tku nadal pozostaje bez odpowiedzi. I tym "optymistycznym" akcentem ¿egnam do jutra ;-) K.

Czyste rece po PRL nie dysponowaly kapitalem :-) No chyba ze jakis emigrant, co sie uczciwie dorobil majatku i wrocil. Albo stara szlachta ktora sobie przypomniala o koncie w Londynie sprzed 1939 ..

Biorac pod uwage ze teren zostal zaorany, czyli bylo to po kosztach terenu minus koszt rozbiorki .. to widac byla to odpowiednia cena...

A z tym roznie bywalo..

Wlasnie w Ozarowie bezrobotni przybyli dopiero po latach ..

J.