Czy spotkal sie ktos z firma oferujaca w rozsadnej cenie flashdiski 2.5" (128-256MB)? umarlo sobie takie cos w komputerze diagnostycznym, a ze chlopaki tym rzucaja wolal bym nie instalowac normalnego dysku 2.5";)
pozdrawiam Artur
ArturVF500 napisał(a):
Że jak?? Karta FLASH miała by być mniej odporna na wstrząsy od dysku twardego?
Obecnie szybkie karty CompactFlash osiągają 20 MB/s podczas odczytu i zapisu; tyle wyciągały dyski twarde zaledwie kilka lat temu:
Windows prawda. W czasie pracy wcale tyle nie wytrzymują. Ja mam już przy 2G zwolnienie zapisu i przez to dziury w pomiarach. Zależy zresztą od pozycji, jakości montażu itd. Jeszcze gorzej zachowują się dyski przy zmianie ciążenia 0-2G lub na odwrót. Dysku co prawda szlag nie trafia, ale wyłącza się toto czasami i synchronizuje i średnia prędkość zapisu spada nawet do 50%. Im większa płyta, tym gorzej. Dlatego też używam ostatnio przy rejestracji pomiarów w warunkach nieważkości i przeciążeń
2.5"/60GB i 3.5"/80GB, nigdy większych.Waldek
No popatrz... Czas dostępu 0,1ns i transfer 2MB/s to mało? Dla _wolnej_ karty CF?
MegaROTFL
Zdecydowanie piszesz o czymś, o czym nie masz pojęcia.
0.1 ns ? A 2MB/s .. no nie jest to duzo, choc pytanie do czego :-)
Zauwazcie ze kolega pisze o jakis tajemniczych "dyskach flash". Ja nie wiem co dokladnie ma na mysli, ale byc moze faktycznie wytrzymuja 200g. A karta CF moze miec napisane 15g ..
J.
to jest mało. Normalne twarde dyski mają 15-30MB/s ciągłego transferu. Dlatego używamy twarde dyski na ISS, a nie flashe, bo te za wolne, za małe i też nie wolne od problemów.
Zauważ, że w tym przypadku nie, tylko wyraźnie o twardych dyskach.
Waldek
G. 200 gramów to one wytrzymają, 200G niekoniecznie ;-)
a spojrzałeś na te, przez ciebie cytowane, specyfikacje? Tam jest też podana częstotliwość tych przeciążeń, maksymalny czas trwania no i czasami kierunek. Oprócz tego tych przeciążeń te dyski nie wytrzymują w czasie pracy względnie wyłączają się wtedy (jak zdążą). Jak już pisałem, wystarczy kilka G i już transfer leci na łeb.
Waldek
Zalezy do czego. Jakby nie patrzec dwa razy szybciej niz ethernet, ponad 10x szybciej niz CD, zdjecie z dobrej cyfrowki mozna zapisac co dwie sekundy, ale na nieskompresowane video nie starczy ...
A karta CF to jest miekka ? :-) raz flash, raz IDE, raz "twardy" - ja juz nie wiem co za "dysk".
J.
P.S. dla twoich potrzeb to chyba 2.5" powinny byc lepsze niz 3.5 - jakos tak od poczatku projektowane do pracy w niewielkich przeciazeniach i odporne na duze ..
leci wideo, 2 kanały 288x200 z prędkością do 200fps każdy + sound + trochę drobiazgu.
też takie mam. Dodatkowa zaleta: one są mniejsze i lżejsze == tańsze. Dużo tańsze. Jakieś 50 tysięcy EUR za sztukę :-)
Waldek
Oj Darku - zobacz "pierwszy z brzegu"
waga 100g, przy 800g - 80kG, 4 srubki maja szanse to wytrzymac bez sciecia..
Rynek ma swoje wymagania - po upadku ze stolu ekran w notebooku moze peknac, ale dane musza byc do odzyskania :-)
J.
???? Az tyle kosztuje wystrzelenie dysku?
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.