Detektor przewodów - działający

Czy ktoś mógłby polecić jakiś prawidłowo działający detektor przewodów w ścianach? Nie mowie, że od razu oczekuje czegoś na kształt tego:

formatting link
że mieć klasyczny ekran LCD ze wskaźnikiem położenia. Testowałem kilka do 500zl i żaden (mimo kalibracji) nie działał jak należy. Albo wykrywał przewód 5 cm przed/po, albo pokazywał dwa przewody zamiast jednego. A widziałem też taki co reagował na ścianę jakby był w niej przewód (a nie było). Szukam taki który precyzyjnie umie wskazać przewód tzn. oś jego przebiegu (a nie wskazuje 10cm szerokości pas w którym gdzieś jest przewód).

Reply to
Marek
Loading thread data ...

W dniu 2020-10-09 o 20:13, Marek pisze:

Podłącz i włącz duży odbiornik energii (piecyk?)

  • kamera termowizyjna.
Reply to
Irokez

Trochę mało praktyczne chyba... A ciepło nie rozleje się po ścianie też na szeroki pasek?

Reply to
Marek

W dniu 09-10-2020 o 20:13, Marek pisze:

Napisz jakie już testowałeś. Ja nie polecam detektora z Lidla w niebieskiej obudowie. Pokazuje wyniki losowo. Kilkanaście pomiarów potrafi zrobić dobrze, później kilkanaście razy nie wykryje przewodu i znowu zaczyna działać dobrze. Jest więc bardzo niewiarygodny. Kiedyś kupiłem za 20 zł detektor w kształcie U, jakby klamka do okien. Podobny trochę w kształcie do tego:

formatting link
Przy odrobinie wyczucia i nauczenia się specyfiki jego regulacji czułości, można się nim całkiem sprawnie posługiwać.

Jednak też poszukuję dobrego detektora, że go włączam i bez kombinacji z regulacjami czułości mam 100% pewności, że na pewno nie przewiercę kabla lub rury.

yabba

Reply to
yabba

W dniu 2020-10-09 o 20:13, Marek pisze:

Wydaje mi się, że wszystkie detektory oparte na wykrywaniu pola elektrycznego będą z natury niepewne i nieprecyzyjne.

Wydaje mi się, że zapewniając przepływ względnie dużego prądu przez szukany kabel i zakładając, że jest to płaski kabel podtynkowy powinno się dać go dość precyzyjnie namierzyć badając pole magnetyczne. Powinno ono być po bokach kabla w odwrotnej fazie niż dokładnie w osi kabla. Czyli jakaś nieduża cewka (być może w połówce rdzenia) + oscyloskop z włączoną synchronizacją z 50Hz (aby widzieć fazę).

Opierając się tylko na amplitudzie bym podejrzewał, że zbliżając się do kabla amplituda będzie rosła, potem będzie minimum potem garb (może być mniejszy niż przy zbliżaniu bo cewka być może obejmie też pola boczne skierowane przeciwnie) potem kolejne minimum i potem duża amplituda stopniowo malejąca (odwrotnie jak przy zbliżaniu). Ten garb (inaczej środek między minimami) powinien wskazywać, że środek cewki jest dokładnie między oboma przewodami.

To wszystko pod hasłem 'Wydaje mi się'. Nie przeprowadzałem żadnych prób. P.G.

Reply to
Piotr Gałka

W dniu 10.10.2020 o 14:35, yabba pisze:

Uważaj, bo rura często jest plastikowa, ja sobie przewierciłem przez nieuwagę.

Reply to
Cezary Grądys

W dniu 10.10.2020 o 17:05, Piotr Gałka pisze:

A jakby podłączyć przez gniazdko sygnał wyższej częstotliwosci? Może tu jest jakiś sposób.

Reply to
Cezary Grądys

Te 3 najtańsze z Castoramy:

formatting link
formatting link
formatting link
Wcześniej miałem pożyczony od kolegi podobny do tego za 70zl i pamiętam, że też zachowywał się dziwnie, wtedy myślałem że po prostu kiepski jest ale teraz widać, że detektory tak mają. Jest jeszcze Bosh za 380zl kusi zeby go przetestować. Nie mam problemu wydać te ~400 ale żeby spełniał swoją funkcję. Ten magnusson na jednej ścianie bez przewodów pokazuje "wszędzie kabel", wystarczy zbliżyć do ściany w dowolnym punkcie, czym to tłumaczyć?? Wykrywanie metalu ma fajne bo pokazuje odległość w cm od metalowej konstrukcji i to w miarę dokładnie, tym mnie ujął w porównaniu z Boschem, który cm nie pokazuje w trybie wykrywania metalu. Ale widać, że do tego typu detekcji to nawet producent nie podchodzi poważnie bo instrukcji napisał rozbrajająco szczerze, że cyt. "w przypadku niezadowolenia ze wskazań NIE UŻYWAĆ detektora". ROTFL!

Reply to
Marek

Ale one wykrywają nawet jak nie ma przepływu prądu (do gniazdka na końcu szukanego przewodu nic jest podłączone).

Reply to
Marek

Tępy przecinak, młotek plus myślacy operator powyższego zestawu.

W.

Reply to
invalid unparseable

Mam tego Bosch-a - coś tam pokazuje. To wszystko zależy - jak przewód jest pod tynkiem to można go zlokalizować do powiedzmy centymetra. Jak w peszlu i głębiej to już gorzej. Raz na ruski miesiąc go używamy, ale zwykle wtedy jak wiadomo, że jest przewód a nie wiadomo którędy idzie. W mojej branży zwykle unikamy poziomów puszek i pionów wyłączników i gniazdek i zwykle jest dobrze. Zwykle, bo przewiercenia się oczywiście zdarzają. Najczęściej są to miejsca, które nawet właściciel budynku nie podejrzewał o występowanie przewodów.

Reply to
Mirek

W dniu 09.10.2020 o 20:13, Marek pisze:

Ja używam tego:

formatting link
Sprawdza się dla mnie dobrze. Dodatkowa funkcja, to znalezienie konkretnego przewodu/żyły w kłębowisku kabli. Nie ma wyświetlaczy i jest dźwiękowy.

Reply to
LordBluzg®

W dniu 2020-10-10 o 17:05, Piotr Gałka pisze:

Głowica magnetofonowa ?

Reply to
PeJot

Tak analogicznie pomyślałem - przetwornik z gitary elektrycznej?

plus jakiś chiński wzmacniacz klasy D z głośniczkiem

Ale tylko gdybam

L.

Reply to
Luke

Przy typowym kablu w ścianie, gdzie jest L,N,PE? Raczej trzeba by na maksimum sygnału, a to już ze względu na charakterystykę anteny takie dokładne nie będzie.

Reply to
Mirek

W dniu 2020-10-09 o 20:13, Marek pisze:

formatting link

Reply to
Uzytkownik

Jako klasyczny "szukacz par" z nadajnikiem rozumiem ale niby jak ma to wskazać (bez nadajnika i dostępu do przewodu ukrytego pod tynkiem) oś przebiegu przewodu?

Reply to
Marek

Bo odbiera również 50Hz z przewodu pod napięciem? Generalnie nie znajdziesz tym urządzeniem przewodu/rury do którego nie można podłączyć nadajnika i który jest bez napięcia (<230 50Hz:) ale u mnie się sprawdza od lat a próbowałem różnych "wynalazków" i ten wydał mi się prosty i niezawodny.

BTW To jest to samo, tylko w innej obudowie co ja podałem wyżej czyli:

formatting link

Reply to
LordBluzg®

Czyli wystarczy poszurać czubkiem odbiornika po ścianie i w ten sposób wyznaczyć oś przewodu gdzie będzie najsilniejszy sygnał? Z tego co pamiętam kiedyś używałem taki do identyfikacji par ale wtedy zdaje się trzeba było dość blisko zbliżyć do izolacji aby określić która żyła jest tą którą "oznacza" nadajnik, bo cały kabel świszczał w szerokim zakresie.

Reply to
Marek

W dniu 12.10.2020 o 09:01, Marek pisze:

Trzeba uważać, bo czubek jest z jakiegoś "ferrytu" i rysuje ściany :D

Tak.

Reply to
LordBluzg®

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.