Chyba przesadzili

"Przyszłość IT: energia z Kosmosu, projektor na siatkówce, roboty we krwi"

i dodatkowo :)

"MRAM przyszłością RAM?"

U¿ytkownik "Rafal M" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dq8cd6$pm8$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

A potem kto¶ przyjdzie i wy³±czy pr±d...

Użytkownik Rafal M napisał:

Czemu nie. czy nie sądzisz że da się wykonać robota który będzie pływał w krwi. Ja myślę, że się da. Odpowiedni zorganizowane DNA to się nawet sam będzie rozmnażał. Chyba że to ma być robot z jakiegoś innego materiału. Ale też się pewnie da. No bo czemu nie. Tylko jedna kwestia. Ile jeden taki robot mechaniczny by kosztował. Myślę, że dużo. Do tego ile robotów trzeba by było, żeby na przykład usunąć wirusa HIV i to szybciej niż on sam się rozmnaża. Myślę że dożo. A dużo razy dużo to Bardzo dużo :-). Więc uzdrowienie powiedzmy człowieka przez takie robociki to myślę, że jakby się ruscy z USA zrzucili i nie latali w kosmos z 50 lat to może by się udało :-).

Szczerze mówi±c mam zbli¿one pogl±dy na temat ³±czenia maszyn z mózgiem

-- to siê w pewnym momencie stanie warunkiem koniecznym dalszej ewolucji. Co zreszt± nie jest wcale nowym pomys³em, wiele lat temu Lem doszed³ to tego samego wniosku w "Golemie XIV".

Pozdrawiam Piotr Wyderski

To wyobraz sobie nano robota ktory bedzie produkowac inne :) Raz wpuszczony bedzie mogl sie powielac tak jak bakterie :). Predkosc bedzie kwadrotowa :). A korzystac bedzie z pierwsiatkow znajdujacych sie w naszym ciele :).

Juz powstal dawno temu nano silnik parowy :) . Minituryzacja to jest przysz³osc mechatroniki :),

Pozdrawiam Micha³

Pod warunkiem, że będzie jednocześnie produkował nowe i wykonywał swoje zajęcie. Chyba, że najpierw będzie produkował te, które będą produkowały inne a po kilku pokoleniach w końcu nadejdzie era wykonawców głównego zadania. Trochę to skomplikowane ale nie niemożliwe. No bo jak to mój stary kolega kiedyś mówił, że wszystko jest możliwe, a jeżeli coś nie jest możliwe to znaczy że ludzka wiedza nie jest jeszcze wystarczająca. Jednak przyznać należy, że to zadanie nie należy do najprostszych, ponieważ nawet najmniejsza maszyna parowa nie stworzy nowej. Do tego jeszcze musi rozumieć jakie zadanie ją czeka. Być może szybciej jest napisanie software w DNA, który później zamieni się samoczynnie w hardware jak organizm. Trudno powiedzieć. Być może lepiej będzie na przykład przeprogramować już gotowy organizm.

To sie juz chyba stalo - glowy nie dam, ale protezy sluchu juz chyba masowo sie laczy z nerwami ? Ktos tam pracuje nad nerwami wzrokowymi zaby.

Taa .. i jak wtedy bedzie wygladal odtwarzacz MP3 ? procesora nie trzeba, pamieci nie trzeba ... tylko zlacze do downloadu i Johny Mnemonic. A moze Bluetooth, a moze Irda ? :-) A jak bedzie wygladal fotoaparat ? :-)

W zasadzie to najlepiej byloby telepatie odkryc - i po internecie :-)

J.

Pan Kodak stwierdził że żeby zrobić zdjęcie nie jest potrzebny aparat. Tomek