bezprzewodowa komunikacja z LCD.

Ale w jakim celu ?

Mozesz wstawic wifi, a wizja na netbooku. Przez x-windows, VNC czy RDP. I nie bedziesz ograniczony co do odleglosci - moze nawet przez modem sie da.

Mozesz wstawic modulator TV i dac normalny telewizorek.

J.

Są transformatorki do CCTV służące do galwanicznej separacji.

Paweł

W dniu 2011-03-18 16:52 sundayman napisał(a):

Zserializuj sygnały idące do twojego sterownika LCD i przepuść traktem optycznym. Jeżeli na wyświetlaczu dużo się nie dzieje (np. odświeżasz max 10 ekranów na sekundę przy pikselu 565 i rozdzielczości 800x480) to nie jest wymagana jakaś ekstremalna przepływność. Po drugiej stronie masz już swój procek podczepiony do LCD (np. ten ARM9), niech zajmuje się przy okazji deserializacją.

Ale z tego czasem wynikaja inne pomysly albo inne rozwiazania. Np czemu nie moze byc zlacza ....

... albo skoro ma byc tak latwo odlaczalny, to po co on tam w ogole jest - i moze wystarczy jeden na 10 sterownikow, a wiec najrozsadniej bedzie kupic gotowy TV zamiast robic samemu.

Dokladnie, sa np tranceivery do swiatlowodow, ale dzialaja tez bez wlokien - wystarczy zblizyc.

J.

W dniu 2011-03-19 01:13 sundayman napisał(a):

Musisz do tego podejść całkiem z innej strony: jeżeli masz "głupi" LCD (bez wbudowanego kontrolera) to i tak potrzebujesz ARMa z wbudowanym kontrolerem LCD. Mały to już i tak nie będzie. Dlaczego więc by nie włożyć w niego większości operacji, które w GUI muszą być realizowane? Bitmapy, przyciski, okienka itd. Jeżeli ten wyświetlacz ma być jeden, wkładany na zmianę do wielu urządzeń - to tym bardziej do niego trzeba przerzucić jak najwięcej kodu a oszczędzić kasę na prockach w wielu urządzeniach. Trywialnym sprzęgiem optycznym doprowadzisz z/do niego UART, przez który właściwe urządzenie niech zleca tylko proste operacje

- wypisanie ciągu znaków, pokazanie bitmapy o nazwie "abc.png" w określonym miejscu ekranu, pokazanie przycisku itd. Wtedy rzeczywiście kawałek sprzętu przy LCD się rozbuduje (większy procek, jakiś Flash na bitmapy) ale procki w wielu urządzeniach nie będą tego musiały umieć.

W dniu 2011-03-20 02:31 sundayman napisał(a):

O sprzęgach optycznych już była mowa. Jeżeli z transferem zmieścisz się w 1Gbps to do kupienia są gotowe nadajniki/odbiorniki światłowodowe. Oczywiście i na 10Gbps (i więcej!) znajdziesz ale cena rośnie wykładniczo.

Pomyśl o rozdzieleniu programu na 2 procki: mocny (przy LCD) i słabszy (w urządzeniu). W mocnym może śmigać np. Linux i grafika w QT, a słabszy będzie mu tylko dostarczać proste zestawy danych i polecenia co narysować. Oczywiście aby urządzenie działało sensownie po odłączeniu modułu z LCD, właściwe "mięsko" programu (oprócz samego rysowania) musi leżeć w słabszym procku.

Poza tym nie pisz, że szkoda Ci 50 zł na dobry procek, gdy projektujesz urządzenie odporne na skrajne warunki (woda morska i kilkadziesiąt st. C). Sama obudowa do tego urządzenia będzie pewnie kosztować 10x tyle.

w zaleznosci od wymogow moze rowniez nie byc problemem przepuscic po prostu strumien video. Za to ulatwia sie troche konstrukcja oprogramowania .. albo i utrudnia :-)

J.