Kilka postów temu AK napisa³, ¿e Atmega168 jest kompatybilna pinowo z Atmega8.
Czyli mogê w moim obecnym projekcie, który nieopatrznie zrobi³em na Atmega8, zastosowaæ Atmega168 i skorzystaæ z dobrodziejstw JTAG-a? A nastêpnie z powrotem wstawiæ Atmega8 i wszystko bêdzie dzia³aæ?
U¿ytkownik "Bogdan Gutknecht" Czyli mogê w moim obecnym projekcie, który nieopatrznie zrobi³em na
Pinowo zgodne, tym co w ¶rodku niekoniecznie. M.in. w ATMega48/88/168 wiêkszo¶æ peryferii wyl±dowa³a w obszarze Extended_I/O (data: 0x60..0xFF) czyli dostêpnym wy³±cznie przez ST/LD (i pochodne) a nie jak dotychczas przez IN/OUT.
"AVR094: Replacing ATmega8 by ATmega88"
U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:43e74e98$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
Czyli, je¶li korzystam z GCC-AVR, który ukrywa przede mn± wszystkie szczegó³y sprzêtowe to mogê. Muszê tylko sprawdziæ, czy GCC-AVR obs³uguje ten procesor. Dziêki - lecê kupiæ JTAG-ICE.
Bogdan Gutknecht napisał/a:
Wszystkich nie ukrywa ;). Zmieniły się nazwy kilku rejestrów i kilka bitów chyba trafiło do innych rejestrów, więc to ewentualnie trzeba zmienić w programie.
Pozdrawiam czerstwy
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required