AT89c4051

Przesadzasz. To zale¿y w jakich zastosowaniach. 2051 maj± t± zaletê, ¿e sa bardzo tanie a przynajmniej tañsze od AVRów. Owszem mo¿e i upierdliwe, ale to zale¿y te¿ có¿ chcesz wpakowaæ w ukontroler. My¶lê, ¿e warto zainteresowaæ siê zarówno 51, avrami jak i picami.

Pozdrawiam Darek

hmm.. no to nie jestem na bierz±co z cenami AVR. Je¿eli tak to faktycznie lepsze AVRy i przychylam siê do opinii wczesniejszej, ¿e jednak szkoda zaprz±taæ sobie g³owe 51.

Pozdrawiam Darek

Janek Dudziec napisał(a):

A wiesz że już ich nie produkują? Ja bym zajął się PIC-ami, są troche starsze niż AVR ale też są nowsze z serii 18 ,poza tym :

-mają tylko interfejs szeregowy do programowania co upraszcza ich użytkowanie

-brak dziwadeł jakie mają avr

-wydajność porównywalna do avr

-wszyskie komendy asemblera działają na KAŻDEJ komórce przestrzeni w obrębie banku a nie na wydzielonych rejestrach jak w avrach (lub nawet na części tych 32 rejestrów)

Oraz wydaje mi się że tańsze potrafią być pice, jeśli wziąć pod uwagę najprostsze modele.

prawda.

Piotrze, ale wybacz - to jest specyficzne zastosowanie. Zupelnie zreszta niedostosowane do tego procka - to jest jednak

8 bit malenstwo. Za to 32KB przekopiowalby w "mgnieniu oka" :-) Zreszta inne 8-bit procki nie beda duzo szybsze, choc faktycznie w '51 wychodzi ze on jest 8 bit i nic wiecej ..

J.

jak np. bankowanie pamięci programu, danych i rejestrów specjalnych ? Rzeczywiście dziwne te avry :-)

szlovak napisał:

No proszę, a ja cały czas sądziłem, że te dziwadła to zaleta AVR.

pzdr Artur

Piotr Wyderski napisał:

Że, nie wspomnimy o, pre-dekrementacji i post-inkrementacji X, Y i Z ;-). Oczywiście w AVR. pzdr Artur