Antena do odbioru naziemnej TV 55km na wschód

W dniu 20.06.2008 17:28, Wmak pisze:

hm... zwrotnica... hm... muszę się poważniej w temat zagłębić, zwrotnica to żeby dopasować impedancje kabla anteny i TV?

Pozdrawiam Toper

nie, zeby moc korzystac z kilku anten z ktorych kazda zoptymalizowana jest pod czesc pasma np kilka kanalow w stylu jedna antena do odbioru kanlu 22 i druga 56, sygnal z nich musi byc zsumowany w jedne w urzadzeniu ktore nazywa sie zwrotnica a jest w istocie ukaldem filtrow pasmowo przepustowych

W dniu 23.06.2008 11:07, PAndy pisze:

aaaa dzięki za info :-)

Toper pisze:

Podałem ~1dB dla jednego directora, antena którą wskazujesz ma 14 - 19dB ->

to wypada ok.0,7 - 0,9dB / director :-))

Pozdrawiam.

Użytkownik PAndy napisał:

Podobnie. Tyle że pasmo ma bardziej równomierne, zysk kierunkowy większy i ch-kę promieniowania bardziej przewidywalną. Ale w dużym mieście (duże miasto - duże zakłócenia...) może zbierać to czego byśmy nie chcieli.

Podobnie. Tyle że pasmo ma bardziej równomierne, zysk kierunkowy większy i ch-kę promieniowania bardziej przewidywalną. Ale w dużym mieście (duże miasto - duże zakłócenia...) może zbierać to czego byśmy nie chcieli.

co prawda moje pytanie bylo lekko retoryczne ale zdaje sobie sprawe z tych ograniczen - napisalem o logperiod bo w wiekszosci wypadkow jest znacznie lepsza alternatywa dla anten siatkowych ze wzmacniaczem ktorych "potega" bazuje na wzmacniaczu o wzmocnieniu rzedu 15 - 30dB... idealem bylby zestaw antenowy z anten o wybitnie selektywnej charakterystyce ale obawiam sie ze dla wiekszosci osob wizja stawiania masztu i mocowania 3 - 5 anten, budowania calej instalacji jest nie do przyjecia i siegaja po siatke.

Użytkownik "Toper" snipped-for-privacy@interia.plSPAM napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@fireenergis.cetelem.pl...

To by wskazywało na jakiś problem z głowicą w tymże Philipsie.

No to wzmacniacz przy antenie, w tej sytuacji sugerowałbym zastosowanie wzm firmy KMB

z tym ze w 1 urzadzeniu moze być naziemna i sat

Włodek

na dzisiaj kosztuje z jakies ca 650 zl (ale z HDTV), ale majac to na uwadze, ze idzie cyfra, to inwestowanie w anteny naziemne 200 zl (anteny+fachowiec) jest troche bez sensu, bo za chwile moze sie duzo pozmieniac - szczegolnie warszawa, poznan. Poza tym kupowanie cyfrowego tunera do naziemnej wiaze sie z pewnym ryzykiem, bo nie wiadomo co "wykombinuja" np. dzwiekiem (zwykle sterow+przestrzenny, czy tylko przestrzenny), kodowaniem (na poczatku to moze nie, ale pozniej) ???

generalnie anteny to sa anteny i nie ma czegos takiego antena analogowa i cyfrowa.

za to mzoe byc problem ze wzmacniaczem - sygnal cyfrowy jest znacznie bardziej wrazliwy na znieksztalcenia fazowe toru, wszystkie ostro tnace filtry, kiepskei wzmacniacze momentalnie psuja BER nawet jesli sila (poziom) sygnalu sa bardzo dobre i to nalezy miec na uwadze jak sie kupuje wzmacniacz antenowy.