Windungszahl Trafo

Nov 27, 2009 8 Replies

Rate this thread:

Michael Dreschmann vor 16 Jahren

Hallo,

Ich hätte nochmal ne kurze Frage zur (Primär)-Windungszahl von Trafos in SNTs (bzw-. das wird auch allgemein gelten). Hab ich das richtig verstanden, dass es für den Kern im Prinzip immer vorteilhaft ist, möglichst viele Windungen zu verwenden? Denn dadurch sollte ja der nötige Flussdichtehub kleiner werden, wodurch die Kernverluste abnehmen und auch die Induktivität der Primärwicklung wird größer, so dass der Magnetisierungsstrom langsamer ansteigt. Und das würde zu geringeren Schaltverlusten führen, weil die ja im Quadrat des Stroms eingehen. D.h. die Anzahl der Primärwindungen ist ein Kompromiss zwischen möglichst vielen für den Kern und möglichst wenigen für geringe Kupferverluste und kleine Baugröße?

Gruss, Michael

Vote

Joerg vor 16 Jahren

So in etwa. Wobei erschwerend die steigende Streuinduktivitaet hinzu kommt, weshalb ein Uebertrager mit zu vielen Windungen fuer die Spannung "weich in den Knien" wird.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Vote

Dieter Wiedmann vor 16 Jahren

Michael Dreschmann schrieb:

Nicht nur bei den Primärwindung. Aber ansonsten richtig erkannt, zumindest für Flusswandler.

Gruß Dieter

Vote

Marcel Müller vor 16 Jahren

Man braucht mehr Kupfer, damit das passt einen größeren Kern, dadurch längeren Draht und der muss bei gleichen Wicklungsverlusten auch dicker sein - also noch mehr Kupfer... Kurzum, die Sache, gegen die man Kämpft, wird recht schnell nichtlinear.

Wenn man die Kernverluste klein halten will, nimmt man besser ein geeignetes Kernmaterial, als deutlich mehr Windungen. Wenn das Kernmaterial wenig Hysterese hat, kann man auch ordentlich feuern. Ob es sich linear verhält, ist für diesen Anwendungsfall eher zweitrangig.

Und nicht vergessen, bei Fly-Back ist alles ganz anders. Wenn da der Magnetisierungsstrom nicht zügig in die Puschen kommt, hat man ein Problem.

Marcel

Vote

Michael Dreschmann vor 16 Jahren

Klar, die Sekundärwindungen verändern sich im Verhältniss und um Flusswandler gings mir. Super, Danke.

Gruss, Michael

Vote

Michael Dreschmann vor 16 Jahren

Ja das ist alles klar, es ging mir nur ums Verständniss. Aber trozdem Danke.

Gruss, Michael

Vote

Michael Dreschmann vor 16 Jahren

Wovon hängt denn die Streuinduktivität eigentlich allem so grob ab?

Gruss, Michael

Vote

Joerg vor 16 Jahren

Vom ganzen Aufbau, z.B. wie "dicht" der magnetische Kreis im Ferrit ist. War jetzt wahrscheinlich der falsche deutsche Ausdruck, aber wenn z.B.

1% davon nicht mit durch die Sekundaerwicklung geht wird die Induktivitaet dieses Anteils bei Verdopplung der Windungszahl hoeher weil es ja nach wie vor 1% vom ganzen sind.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Vote

Marcel Müller vor 16 Jahren

µr vom Kern (je kleiner desto Streu :-)), Ecken im Kern, Asymmetrie der Wicklung und natürlich skaliert mit der Anzahl der Windungen. Anders formuliert, vom Streufeld.

Strenggenommen ist µr natürlich egal, aber es ist einigermaßem unvernünftig, anzunehmen, dass sich µr unabhängig von den anderen Parametern der Induktivität ändert. Letztlich beeinflusst µr das Verhältnis von Streuinduktivität zur Nutzinduktivität.

Marcel

Vote

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required